|
Вы хотите сказать, что одна актерская номинация для фильма фэнтези это мало, или что Шон Астин, Кейт Бланшетт, Джон Ноубл, Энди Серкис (итд) не заслужили оскарной номинации? По-моему, и то, и другое утверждения весьма сомнительны.
Ну во-первых, Властелин Колец – а) не актерское кино. У проекта, который в те годы осуществил Джексон, был очевидный перекос в технологическую инновационность, она просто была более заметна, потому что ничего сравнимого в этом плане тогда не было. Актерские номинации это вообще традиционно головная боль в случае фильмов, которые берут все технические; б) ВК и так феноменально прокатился на Оскарах, вы считаете, что ему еще должны были как Крестному отцу по три актерские номинации давать? Ну такие времена уже давно в прошлом (и опять же, ВК – не актерское кино), к тому же Академия сохраняет равновесие и не присуждает абсолютно все рекорды в одни руки – она выделила ту составляющую, которая была более заметной и прорывной, а об актерских работах достаточно красноречиво высказалась, уже номинировав Маккеллена. Этого, вкупе с лучшим фильмом и режиссурой, достаточно, чтобы понять, что актерские работы там высочайшего класса.
А во-вторых, у сериала есть заведомое преимущество перед фильмом. Он из-за своего формата может позволить себе больше концентрироваться на персонажах и более жирно подчеркнуть актерскую игру, в то время как фильм был обязан пронестись галопом по Европам и еще какой-то аттракцион предложить. У сериала таких обязательств нет. Поэтому актерские работы могут стать банально более заметны, даже если будут хуже чем у Джексона. Ну и технологическими наворотами в 2020-х уже не удивишь, они не будут перетягивать внимание.
|