[Акантари]

Тут возникает проблема "вещи в себе" - можно ли считать что-то существующим, если оно никаким образом себя не проявляет?

Кста, имхо, мелкие предсказания зачастую гораздо, как бы сказать, страшнее, или убедительнее, чем глобальные, потому как в плане глобальных предсказаний можно наговорить всякой "фигни от балды", а потом искать совпадений в реальной истроии, тогда как мелкие предсказания действительно являются предвиденьем некоторых НАстоЯщих событий, вполне КОнкрЕтных и реальных. Я не уверена, что их можно списать на простое совпадение. Уж слишком мелкие и невероятные подробности зачастую сбываются в точности. А вот в глобальных предсказаниях... ну, например, скалал тот же Нострадамус, что в 20 веке падет мир. Если бы сказал, что в начале века - то это, значит, Первая мировая, если в середине - то Вторая мировая, если в конце, то падение станции Мир. А сказал, небось, либо "под бодуном", либо на публику работал, что скорее всего и было. А я вот могу со 100% гарантией предсказать, что через 5 млрд лет Земля сгорит во вселенском огне, чтож, я пророк,что ли?