[SaU]Witch-Lord, вы тут накидали некоторое количество всяческих безапелляционных заявлений, как-то:
Цитата:
|
Да ВК известен намного большему кол-ву людей чем Аватар, даже сравнивать нельзя.
|
Цитата:
|
Про аватара мало кто знает
|
Цитата:
|
да и сам фильм в разы слабее, что ни говори
|
Цитата:
|
Считать нужно было бы, если бы аватар хотя бы близко мог сравниться с ВК, а так и смысла нет (все на виду)
|
Цитата:
|
Но нужно ли говорить о том, что ВК намного глубже
|
Цитата:
|
титаническая работа Веты: работа и размах ВК и в этом плане намного превосходит Аватар
|
Цитата:
|
Вот как раз «обсуждать драматургию и работу с актерами» и есть фанатизм. Академики большого театра и актерского искусства
|
Цитата:
|
есть ещё и формальная логика, которая выводит ВК от Аватара на много крат выше
|
Так вот, я прошу вас дать по каждому из этих тезисов развернутое подтверждение. Дело в том, что в серьезных дискуссиях аргументы типа «даже сравнивать нельзя», «нужно ли говорить», «что ни говори» и «на много крат выше» аргументами как раз не являются, а являются характерным признаком демагога.
Будьте любезны привести хоть какие-то доказательства.