|
RW, зритель должен решать, а не я... и решать своими предпочтениями...
Нет, я не отвергаю гениев, но только если они, действительно, снимают фильмы, а не занимаются саморекламой, созданием лент для других стран, не надувают щеки...
Зрители сами отберут кино...и вот будь уверен, что Скорцезе ничем не уступает Сокурову или Герману...ну, ничуть, и снимает он кино для своей страны, и его "Казино" не начинает прокатную жизнь с Европы или Австралии.
А у нас все наоборот.
Он великий, не потому что о нем так сказали критики, богема и десяток людей, которые думают, что поняли о чем хотел сказать автор.
Бумер и Дозор, и Кукушка, и В движении, и Гамбит - все это фильмы нового поколения, нового.
По какой причине на этом позорище - выборе нового председателя Союза кинематографистом никого из создателей этих лент не было?
Потому что это им не важно и не интересно, как и Союзу кинематографистов не интересны , что ужасно, люди , на самом деле создающие кино, а тошнотворную смесь вроде "Ключа от спальни" или "Старые клячи".
И повторю ядерная физика, или квантовая физика или генетика, не нужны людям, которые даже не знают правил сложения...
Вот наш кинематограф - не знает у себя в стране ничего. Ноль. К дозору и гамбиты претензий туча, но это все равно лучше, тем все Молохи, Хрусталевы и прочие "шедевры".
А пафосности в моих словах, Мишонет, вовсе нет.
Она присутствует с избытком в умах изгаляющихся в своих критических выссаказываниях людей, считающих себя критиками или тех, кто на этом треде, упорно изыскивает какие-то чудовищные изъяны и брезгливо и снисходительно смотрит на Гамбит...
|