Цитата:
Сообщение от Маг
Только непонятно чем вдохновил.
|
Мщением за предков. И золотом, во вторую очередь. Вполне годная мотивация.
Цитата:
|
Только он там ни в одной ситуации не зарешал. Решал там только Бильбо и Гэндальф, пока Торин за всеми только прятался и позорился.
|
С горсткой гномов и сомнительным хоббитом ощерился в крепости (в своей крепости) и посылал всех к чертям собачьим. Зарешал еще как, толпа осунулась от дюжины храбрецов.
Цитата:
Причем тут это. В фильме у Барда есть семья, в фильме у Барда заранее обозначена предыстория и проблема, в фильме у Барда заранее показан предприимчивый характер, в фильме Бард заранее показан одним из самых адекватных героев, поэтому когда он стоит на башне за него переживаешь, а в книге он просто нарисовался из ниоткуда - плевать чей он там наследник, читатель о нем ничего больше не знает, так с какой стати ему за него переживать.
Так какой там в книге "четко прописанный квест"? Убить дракона, отомстить за родичей, вернуть Аркенстон - это всё слова ни о чем пока не объяснят как. Как они собирались это делать? Кстати, даже не взяв изначально с собой оружия, гениальный план. В фильме квест четко обрисован - не возвращаем пока никакое золото, не трогаем пока дракона. Выкрадываем Аркенстон - собираем 7 армий - только затем идем на дракона. План четкий, понятный, пошаговый. В книге просто пошли наобум, не имея представления что делать когда достигнут горы. И это стержень сюжета.
|
Да неинтересна ни семья его, ни социальные позывы. Он - потомок властителя и горожанин, который в нужный момент показал себя. Вполне достаточно, по-моему.
Какие четкие пошаговые планы?
Гномы идут забирать своё, они не хотят собирать семь армий или строить планы какие-то. Это древнее, изнутри: надо, значит надо, умрем так умрем. Холодное, скальдическое, толкинистское во всей красе. Планы... Согласовать с кем-нибудь надо было?