Просмотр отдельного сообщения
Старый 09.04.2022, 19:04   #4399
Маг
не приходит поздно
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 22,310
Лайки: 275
Просмотр Фантастических тварей 3 позволяет окончательно констатировать что фиаско прошлой серии не было единичным промахом Акеллы и в целом вся приквел-франшиза как проект по расширению волшебного мира потерпела провал.

Даже не буду вдаваться в раздумья лучше или хуже прошлой части, потому что плюс-минус на том же уровне дна. Сценарий сабжа словно написан генератором случайных событий. Есть какие-то люди в пальтишках которые перемещаются по комнатам и разговаривают про магическую политику, есть какие-то мелькающие по принципу винегрета локации, есть какая-то санта барбара с родословной интригой, есть какие-то пещеры с щупальцами и крабами, есть какие-то министерства, шпионы, проникновения, Германия, Гималаи, даже Хогвартс с Выручай комнатой уже приплели, но понять как все эти события друг с другом связаны и какой в них смысл я не смог даже старательно прочитав после просмотра пересказ фильма чтобы хоть как-то это переварить.

У истории и новых героев просто нет никакого эмоционального импакта, ты смотришь на эти картинки и просто не понимаешь зачем это снято, как это должно цеплять, почему кто-то в Ворнер Бразерс решил что такая история должна заинтересовать, я уже на втором фильме поймал себя на том, что просто не могу вникнуть в эту историю, сложить её как цельную картину, мой мозг банально сопротивляется погружению в происходящее, и третий фильм в этом плане наследник второго. Если Роулинг действительно принимает в этом творческое участие, а не просто тусуется на премьерах и раздаёт интервью, то ей не иначе как нацепили на ноги кандалы, потому что просто в голове не укладывается как после чудесного семикнижия с таким увлекательным сторителлингом можно НАСТОЛЬКО уронить планку до совершенно бездарного нечто.

Сквозь всё это красной нитью проходят натужные попытки связать волшебных животных с противостоянием Гриндельвальда и Дамблдора чтобы оправдать титульное название. Они действительно пытаются, да: вот есть цилинь который может заглядывать в душу отдавай свой поклон наиболее достойному кандидату определяя таким образом исход магических выборов (на мой взгляд не очень интересный повтор ритуала с гиппогриффом), того же цилиня пытается захватить Гридельвальд в своих целях чтобы заглядывать в будущее (опять же скучный повтор эксплуатации Волдемортом крови единорога), даже из чемоданчика Ньюта сделали отдельную сюжетную линию которая вроде должна развлекать. Но получается херово.

Противостояние Г и Д – это как бы глобус, а фантастические твари – это сова, которую на этот глобус неубедительно, но упорно натягивают, однако она никак не натягивается. Это в итоге рвёт и сову, и глобус, в результате фильм снова трещит по швам. То, что начиналось как история магозоолога и волшебного зверинца теперь уже безвозвратно зациклилось на Дамблдорах, Арианах и прочих гарипотерах, а кто тут главный герой с каждой серией всё менее понятно. При этом задумка вкрутить в историю Лестрейнджей походу так и закончилась на втором фильме, зачем она тогда вообще была? Создатели сами то знают?

Мадс Миккельсен в роли Гридельвальда какой-то овощ, тотальное недоумение. Такое ощущение словно актер в перерывах между съемками в Марвеле и артхаусе на часок заскочил на площадку и не снимая пальтишко тупо отбубнил текст с постной миной. Я не являлся поклонником образа созданного Деппом, но у его Гриндельвальда была харизма и самоотдача, и там хоть над внешним образом заморочились, здесь же какая-то унылая эконом-версия курильщика. Каким образом хоть кто-то из причастных мог подумать, что этот максимально обыденный образ приемлемая альтернатива сложно представить.

Вообще вселенная с этим дресс-кодом явно утратила в ощущении волшебства, дело конечно далеко не только в дресс-коде, но тут даже одну сторону визуально не отличить от другой, что хорошие парни ходят в пальтишках, что плохие в пальтишках, что Дамблдор конь в пальто, что Гриндевальд конь в пальто, они даже внешне абсолютно неотличимы от маглов, если в Поттерах это касалось только подростков и то не всегда, в то время как у взрослых магов были мантии, плащи, необычные шляпы или просто большее разнообразие гардероба, то тут все персонажи тупо актеры в пальтишках или платьях, скука смертная.

Твари как проект показательный пример деградации сценариев и визуального сторителлинга встающий в бесконечный ряд множества других мертвых франшиз, вслед за ними подхвативший основные болячки современного кинематографа, а именно

* весьма высокую политическую заостренность, что здесь проявляется как сюжетно-тематически, так и весьма навязчивым проталкиванием в команду действующих лиц всё новых представителей расовых меньшинств

* очень бедный неизобретательный киноязык: что в этом фильме, что в предыдущем нереально дикое количество диалогов, но практически все сняты путем ленивых восьмерок, когда тупо чередуются две точки взгляда снятые статичной камерой из-за плеча, как в Дюне, марвеле и прочем шлаке, персонажи сидят как истуканы на минималистичном фоне и говорят или стоят как истуканы на минималистичном фоне и говорят вследствие чего и так скучные диалоги становятся еще скучнее потому что ни глазу ни уху нет за что зацепиться.

* затянутую манеру подачи совершенно тривиальных вещей, какую-то проходочку персонажа или крупный план могут затягивать по 10 секунд, они доооолго ходят, доооолго стоят, доооолго разговаривают, эта нединамичность действия довлела над тварюжьей франшизой еще с первого фильма.

Фильм немного пытается закосить под первую часть Тварей, которая народу более-менее нормально зашла, возвращая статус блондинки и магла в прежнее русло (зачем тогда было всё это радикально менять во втором, чтобы быстренько отыграть обратно в третьем? у диснеевских ЗВ научились? неужели для Гриндевальда нельзя было придумать что-то получше комичного пекаря и блонды?), также он нередко добавляет лумповой музычки из первой части, всякие локации из неё типа булочной или американского министерства, но это его не спасает, потому что он как тот поддельный чемодан из которого лезет всякий хлам, пытается впихнуть невпихуемое и быть тем, чем его быть никто не просил.

На фоне всего этого уже даже лень плакать об очередных топтаниях по канону в виде внезапного СЫНА Аберфорта, о котором в семикнижии конечно не было даже полунамека, выручай комнаты о существовании которой еще до Реддла в курсе Дамблдор, сюда же всякий клоунизм в виде махания палочкой перед носом Гриндельвальда в исполнении магла и прочую импотенцию прямиком из пальца.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Маг получил(а) за это сообщение лайк от: