[Isfin]

Говорю сразу - я вспоминаю времена, когда сама училась в школе. Может, картина сейчас принципиально другая.
Я категорически не понимаю, зачем надо было включать в школьную программу:
"Муму" Тургенева. Все "Маленькие лесные друзья" и "Том и Джерри" по жестокости просто нервно курят в сторонке. Повесть о том, как заставь дурака Богу молиться, он себе лоб расшибёт. Барыня никогда не требовала утопить собаку - нет пошёл и утопил.
"Гроза" Островского. Женщины лёгкого поведения у нас стали "лучами света в тёмном царстве" с каких-то пор.
"Бесприданница" - его же, почти по той же самой причине. Очевидно, чтобы внушить девочкам установку - давайте тому, у кого больше денег, а чуть что - начинай ломать из себя невинность, авось прокатит.
"Что делать?" Чернышевского. Вот зачем, а? Явно пропагандистская книга, к тому же качество написания далеко от идеала - сюси-пуси сплошь и рядом.
"Война и мир" Л. Толстого. Санта-Барбару можно и по телевизору посмотреть.
Зато совершенно непонятно, почему не включены такие произведения, как:
И. Шмелёв "Лето Господне",
Д. Оруэлл "Скотный двор",
Произведения Сидни Шелдона - хотя бы одно каждый школьник прочитать имхо обязан! Ага, рано. Придумайте ещё чего-нить.
Это не всё, но назвала хотя бы некоторые.