Я поступлю несколько по-другому - не список, а просто выскажу свое мнение по поводу оскаровских ролей/фильмов/музыки итд.
Итак, с "Троей" мы вопрос, помнится, в соответствующем треде решали
. Но все еще остаюсь при своем мнении - Питер О' Тул имхо вполне может претендовать, как минимум, на номинацию "Лучший актер второго плана" (так и вижу проигрываемую на Оскаре перед вручением сцену с Ахиллом в палатке
), а Джош Гробан и Джеймс Хорнер - на "Лучшую песню": "Remember Me" Потом вполне могу представить себе номинации на Лучшие костюмы и Визуальные эффекты.
В "Вечном сиянии страсти" ОЧЕНЬ интересная (хоть и напряжная
) операторская работа, интересно, оценят ли ее?... Так же очень неплох Керри... вполне..
Про "Страсти Христовы" хотелось бы послушать более развернутую дискуссию, почему же это не оскаровский фильм - пока меня не очень убеждают аргументы на эту тему. На мой взгляд, наоборот - и практически железно могут быть номинации на "Лучшую актрису второго плана" (Моргенштерн) и Музыку. Уж не знаю, смогут ли оценить по достоинству Визуальные эффекты - тема весьма спорная
. Операторская работа очень любопытна (эти сменяющиеся кадры прошлого и настоящего)
"Шрек-2"
... если только не побоятся давать Оскара за такое же (вроде ничего нового не увидела... что в первой, что во второй - одинаково высокий уровень)
А еще мне очень понравились визуальные эффекты в "ГП-3"... но тут вопрос спорный, хотя ведь кажется, первая часть в этой номинации присутствовала?
Вопрос: что оскаровского может быть в "Авиаторе"? Исключая костюмы
.
Лично я пока (что просмотренно до сих пор) на Лучший фильм взяла бы только "Страсти".