[арве]

Хмм... разумеется ни в одном английском словаре такого нет. Такого нет и в Оксфордском музыкальном словаре. Подумала, что это опечатка. Залезла в соответствующую главу книги Адамса. Но там то же secundal harmonies. Так что если и опечатка, то размноженная и в книге, и в аннотациях. Впрочем, мы же все помним об ошибке в напечатанной нотами теме Братства. Почему бы и здесь не было такого же. Но... дело в том, что такого слова нет и с замененной буквой ("u" на "о"). Буду спрашивать у своей преподавательницы, тем более, что у нее есть словарь американизмов.
С остальным, думаю, сама справлюсь. Постараюсь сделать вариант правок с утра пятницы, поскольку урок в 16-00, понесу, посоветуюсь и вечером всё запощу.

Уже было обрадовалась, поместив это словосочетание в ГУГЛ. Выдал - "секулярные гармонии", то есть вполне себе типа "хорошо настроенные гармонии". Но... при обратном переводе получила "secular harmony", а это все-таки другое. Эх.