Цитата:
|
по моим наблюдениям для понимания некоторых аспектов в книге Толкина нужна вера, каковая имелась у самого автора или что-то близкое к этому.
|
Не знаю, если для понимания "аспектов", а в особенности - обоснований для поведения персонажей нужна от читателя "вера", то это жанр "житие святого". Вот там я вполне понимаю, почему злой медведь увидел святого - и развернулся, не стал его трогать. Или вынесли икону - и просто так враг снял осаду и ушел. Тут - принимаю и понимаю.
Но когда в некоем художественном произведении враг (которого автор рисует зело премудрым, злобным, беспредельно злобным) в момент нанесения решающего удара разворачивается и уходит, ибо занемоглось ему (да, а насчет того, с чего занемоглось автор придумывает годы спустя в дополнительных пояснениях, которые далеко не каждый найдет и прочитает) - то тут возникают многочисленные вопросы - а справился ли автор со своими персонажами и своим сюжетом, который изначально все-таки не заявлялся как чье-то "житие" или душеспасительное чтение.