Ольга, я очень благодарна Вам за ваш роман, и не только потому, что в море фанфикшенов это самостоятельное цельное произведение. Вы дали жизнь мифу, и именно это меня и восхищает. Знаю, будут несогласные с моей точкой зрения, но попробую вкратце изложить.
Как известно, профессор создавал английскую мифологию и это накладывало на него определенные стилистическе обязательства. Посмотрите любые сборники тех же ирландских или шотландский преданий, Младшую Эдду, и т.д., где оправданы линейное повествование (сюжетная линия без лишних подробностей и описаний природы), схематичные персонажи, для которых указаны одна-две ключевые черты характера, определенный эпический язык.
ВК - это кусок жизни, Сильм - сборник легенд с полки Бильбо. Сильм - мифопоэтическое произведение, созданное по всем законам. Калевала по Толкину. Но лично мне всегда хотелось большего, хотелось очертить мелкие подробности, те детали, на которые есть намеки, но которых нет в книге.
"По ту сторону рассвета" - попытка показать как ЭТО БЫЛО (или могло бы быть на самом деле). Пыдпосылка тех литературных опытов, которые часто называют фанфикшенами, и которые я для себя просто делю на профессионально и непрофессионально написанные вещи.
Прощу прощения за невольное сравнение, но ПТСР вещь определенного уровня. Так Олди показали "Махабхарату", а Мери Стюарт - Артуровский цикл. Или кто-то станет утверждать, что после "Смерти Артура" все остальные книги о рыцарях Круглого Стола не имею право на существование?
Я считаю, что мифы профессора имеют право на свободное прочтение. Пусть оно будет таким, как у Вас.
И не считайте себя карликом на плечах гиганта<img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt="">