Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
Не было б проблем, если б он еще внимание обратил на "battle was about to be joined", т.е. битва чуть ли не началась, но НЕ началось. И на то, что потом гномы, эльфы и люди держали совместный военный совет - перед приходом орков. И ни о каком взаимном кровопролитии или жертвах перед этим военным советом речи не было - а Толкиен никогда не забывает упомянуть о жертвах, если они были.
Потому что если б они были, на них нельзя было бы наплевать, по Толкиену - нельзя. А в фильме наплевали и проехали, будто и не было ничего. Битва эта, такое чувство, ради красного словца и крутой боевки была вставлена.
|
А вот это очень важный момент и очередной камень преткновения похоже. Даже если не принимать во внимание, что Джексон густо приправил события и героев "Хоббита" "сильмариллионистым" соусом и гномо-эльфийская вражда выступает в фильме одной из ключевых тем, лично мне не кажется принципиальным вопрос состоялась ли битва
фактически или нет. Главное, что
разруха битва в головах уже началась, они уже все были потенциальные убийцы; и то, что в книге дано намёками в фильме наглядно показано (с "неправильным" Фарамиром из фильма точно такая же ситуация - но это уже оффтоп).
И мне как раз кажется, что как раз таки по Толкину не так уж важно пролилась ли кровь или нет, наоборот - если и были взаимные жертвы, то тем ценнее примирение (пусть вынужденное), красивее, мудрее и мужественнее поступок Даина, выступившего против общего врага, забывшего об этой пролитой крови и оскорблениях, оставляя эльфов-"врагов" в тылу.