Цитата:
Первоначальное сообщение от Павел
*В то время как Кинн и Кагеро мерятся «лингвистическими шворцами» с окружающими, простой народ продолжает голосовать*.
|
ППКС
Итак, Дивова и Логинова отказываюсь считать апокрифами
Потому что они явно и откровенно не имеют почти никакого отношения к миру Толкиена. "Долина Лориэн" вообще воспринимается мной скорее как изящная литературная шутка. При этом "Предатель" мне не нравится - грубоват и скучноват, ИМХО; а "Долина" нравится - стильно и завершённо.
Из оставшихся читала только Перумова, остальных либо не читала совсем, либо не смогла осилить дальше первой страницы. Поэтому нахожусь в затруднении относительно кактуса - нечестно присуждать его книге, которую не смогла прочитать (вдруг дальше будет лучше?) Но странно присуждать его единственной книге, которую смогла дочитать...
Ладно, кактус Перумову! Потому что не надо разрушать то, чего не строил