[Маг]

Сообщение от Gaer Muil

Ну, к Джексону у меня точно трепета нет

Я говорил про трепет к Толкину. Его "Властелин Колец" шедеврален, но это не значит что всё остальное такое же непревзойденное.

жить с позором Торин не собирался (недокороль, правда?)

Да он там десять раз опозорился пока к Горе шел. Вечно за всеми прятался (к вопросу о чести), никогда не знал что делать в трудной ситуации, всегда полагался на волшебника или взломщика, ничего умного за весь поход не придумал, весь его творческий и интеллектуальный "пик" - это "мы потерялись, кто-то должен залезть на дерево!".

Бард - дальний потомок Гириона, властителя Дейла

И всё это мы узнаём уже в самом конце схватки с драконом, а до этого момента это упавший с потолка ворчливый ноунейм. О фильмовом мы узнаем задолго до кульминации, и это заставляет за него переживать в момент этой самой кульминации.

пухлый Леголас, скачущий по головам на реке

В ВК Леголас конечно ни по голове тролля, ни по голове мумакила не скакал! Но да, там он не пухлый, против этого возразить не имею.

Торин, плывущий в корыте по расплавленному золоту

Леголас съезжающий на щите по лестнице

пустые диалоги

"THIS ARMY!"

(не я первый начал сравнивать с ВК, если что:-)

прыгающий сюжет

Всё лучше чем 4 часа смотреть только на одних гномов.

А давайте без сортиров

Давайте. Вот ты им говоришь "В фильме лучше арка всех персонажей, лучше выстроен сюжет, лучше подан конфликт, фильм драматичнее, эмоциональнее и эпичнее", а они тебе "Зато в книге нет птичьего дерьма и сортира!!!". Ну, то есть, если бы Джексон не включил в экранизацию свой юморок, пуристам оставалось бы просто смириться, что кто-то смог превзойти автора, а так им хотя бы есть чем ответить:-)

Да, по части юмора книга действительно деликатнее, этим можно попытаться крыть. Но на этом, пожалуй, всё.