Просмотр отдельного сообщения
Старый 22.03.2019, 00:53   #22
Маг
не приходит поздно
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 22,886
Лайки: 331
Цитата:
Сообщение от GeorgePhoenix Посмотреть сообщение
Неа, это совершенно неправильная позиция
Позиция совершенно правильная, потому что такой фильм, какой была книга (и как требуют многие недовольные граждане, в частности вышеотписавшийся) совершенно бы не покатил за хороший, и был бы хуже того, какой имеем мы сейчас.

Хороша ли книга Хоббит как книга? Со скидкой на детскость - да, хороша. Был бы по ней хорош фильм, если снимать чисто по ней? Нет, ни в коем случае.

Хороша ли книга Хоббит для своего времени? Да, хороша (кстати, сто лет назад, или триста, такие герои как Бард, из ниоткуда взявшиеся, были наверное единственным приемлемым ходом), но для кинозрителя 21 века это бы не пошло и было бы плохо.

Хороша ли позиция повествования с точки зрения Бильбо? Ну, в книге она наверное оправдана, но сегодняшний фильм с одной сюжетной линией большинству интересным бы не был.

Как целостное произведение экранный Хоббит с позиции драматичности сильнее книги, с позиции рассказа о героях сильнее книги, с позиции рассказа об окружающем пространстве и world-building'а он глубже и детальнее, с позиции логичности логичнее. С каких еще позиций рассмотреть?

Да, книга и фильм - продукты разного времени и для разной аудитории, поэтому их сравнивать некорректно - почему я и не углублялся в этот вопрос все эти годы - но если положить их на грубую доску и сравнить с тех позиций что я привожу выше, то фильм выиграет. Люди же часто говорят про книгу "Хоббит" что она лучше фильма, почему тогда говорить обратное сразу же становится неправильной позицией?
Маг вне форума   Ответить с цитированием