Цитата:
Сообщение от Маг
В чьем-то случае влияние Кольца проявляется в убийстве родича.
|
Если ты про Голлума - то в книге "Хоббит" Голлум за свое кольцо никого не убивал.
Это Профессор уже позже придумал.) И влияния никакого мистического кольцо на Голлума не оказывало - расстроился он понятно из-за того - что потерял полезный в хозяйстве предмет (с помощью кольца он мог легко добывать пищу). Поэтому причины негодования Голлума вполне объяснимые и банальные, а не мистические.
Цитата:
|
У меня так вообще сложилось впечатление, что он его без какой-либо цели подобрал, это толком не объясняется - разве что "ну нехай будет".
|
Ну, так в книге и написано - "на всякий случай". Просто по сценарию положено Бильбо было быть невидимкой - вот писатель и всучил ему это кольцо.)
Цитата:
|
Так что это Кольцо нашло владельца, а не владелец Кольцо.
|
А зачем Кольцу такой владелец, который будет использовать его во благо, а его потомки и вовсе станут его могильщиками?
Или Кольцо банально ошиблось?))) Случайно перепутало зло с добром? Ведь Кольцо не видит добра и Саурон не может отслеживать добро, насколько мне известно...тогда да...но что же такого "плохого" Кольцо увидело в Бильбо, что предпочло его даже самому Голлуму??
Думаю тут все гораздо проще: Профессору было просто нужно наделить великолепного и непревзойденного Бильбо сверхвозможностями, только и всего.))) А никакой иной силы, кроме делать его обладателя невидимым на тот момент кольцо еще не обладало...