[Гелла]

<FONT face="verdana, arial, helvetica" size=2>В обоих вариантах есть действие как таковое, но нет его объяснений (с какой стати Willow-man по одному приказу отпускает Тома? Кто он такой?). <BR><BR>Нет объяснений и в тексте ВК. Почему? Толкиен сам дает ответ на этот вопрос: <FONT size=1>" And even in a mythical Age there must be some enigmas, as there always are. Tom Bombadil is one (intentionally)." </FONT>. Один из исследователей высказывал мысль о том, что сам Профессор очень хорошо знал, КТО такой Том. <BR><BR>К 1961 году Сильмариллион в основном был написан (Толкиен предлагал его в качестве запрощенного продолжения к «Хоббиту»), система относительно сложилась (относительно, потому что Толкиен перерабатывал Сильмариллион на протяжении всей жизни, и так и не успел закончить). И тем не менее можно постараться найти место Тома в системе Средиземья. <BR>Из всех возможных вариантов допустимы следующие: Том может быть либо каким-то эльфом, либо Майа, либо одним из Валар, Илуватаром, либо spirit’ом (пишу по английски, потому что не могу найти подхдящего слова в русском, а искажать не хочется. Подскажите?) (Том не может быть человеком, гномом, хоббитом – потому как все они смертны; очевидно, что он не орк и не дракон.) <BR><BR>«За» и «против» практически всех «возможностей» находятся и в тексте ВК и Сильмариллиона, однако стоит рассмотреть их. <BR><BR>1. Ряд свойств Тома придают ему некоторую «эльфийскость», однако главным аргументом против является то, что ‘when the Elves passed westward, Tom was here already’. Значит надо брать «выше» <BR>2. Определение Тома как Майя достаточно распространенно (у Роберта Фостера, в частности говорится, что Том – ‘probably Maia gone native’). В пользу этого утверждения, кроме всего прочего, свидетельсвует то, что число и имена всех Майя не были известны. Том силен – внутри Old Forest он абсолютный повелитель. Но дело в том, что Кольцо имело свойство воздействовать на Майя (сам Саурон, Саруман, Гэндальф). <BR>3. Основной проблемой определения Тома как одного из Валар является то, что все они известны – их имена, свойства. Таким образом нужно выбирать из уже «готового набора». Более того, нужно выбирать из «женатых» Валар, при этом идентифицировать нужно не только самого Тома, но и Goldberry. Возможны следующие варианты: Nessa/Tulkas, Vana/Orome, Yavanna/Aule. Первый вариант отпадает из-за самого характера и положения Тулкаса, вторая пара вроде бы подходит, но проблема - снова в их свойствах будь Том Orome, wights’ов в Downs’ах бы не водилось. Vana тоже не очень подходит, потому как она «занимается» цветами и птицами, тогда как о взаимоотношениях Goldberry и птиц ничего не говориться. Оставшийся вариант – Йаванна и Ауле подоходят больше других, но и здесь есть свои «но», о которых позже. <BR><FONT size=1>In the form of woman she is tall, and robed in green; but in times she takes other shapes. Some there are who have seen her standing like a tree under heaven, crowned with the Sun$ and from all its branches there spilled a golden dew upon the barren earth, and it grew green with corn$ but the roots of tree were in the waters of Ulmo, and the winds of Manwe spoke in its leaves </FONT>– это описание Йаванны из Сильмариллиона. Если собрать описания Goldberry, то получается похоже (не в точности, но тем не менее): <FONT size=1>“there on the hill-brow she stood beckoning to them: her hair was flying loose, and as caught the sun it shone and shimmered. A light like the glint water on dewy grass flashed under her feet as she danced ” </FONT>Когда Goldberry впервые появляется она одета в зеленое платье, а вокруг нее на подносах в воде плавают кувшинки. <BR>Однако из Adventures известно, что Goldberry – Riverwoman daughter. Если это правда, то все вышесказанное смысла не имеет, но, возвращаясь к вопросу о степени «литературности» героя, точном совпадении в разных произведениях (самый известный пример – Glorfindel, также нет однозначной концепции возникновения Орков и т.д.). Таким образом происхождение Goldberry вовсе «не обязано» быть правдой для ВК.</FONT>