Вась, да ты чего? Я не знаю ни одного серьезного искусствоведа, который претендовал бы на абсолютную истину. Это ж надо товарищем Лениным быть, чтобы заявлять, что учение Маркса всесильно, потому что оно верно.
Слава Богу, научная жизнь пока жива и помирать вроде не собирается, у гуманитариев в том числе. Но при всем разбросе теорий и взглядов мнение искусствоведа всяко более веское и мотивированное, чем у человека, который первый раз в жизни книгу прочитал. Вот я о чем.
Это хорошо, что ты не настаиваешь на том, что не надо читать литературоведение, а то мне, честно говоря, уже было показалось, так ты на него нападал.
А я, в свою очередь, не говорила, что мыслить самостоятельно запрещается. Наоборот - поощряется, но только на основании усвоенного массива материала. Чем его больше, тем ценнее мысли.
Собственно, ты сам сказал: "и то, и другое". Я просто лишний раз делаю ударение на порядке: сначала узнай чужое, потом высказывай свое. Затыкание мозгов и слепое принятие на веру тут совершенно ни при чем.