Просмотр отдельного сообщения
Старый 23.03.2016, 02:39   #9
Sandal wood
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Sandal wood
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Rivendell
Сообщений: 866
Лайки: 125
Посмотрела. Фродо и Пиппин понравились. Гимли ничего, хоть и смахивает на бедуина-кочевника. Роханцы тоже почему-то в арабских чалмах. Теоден сначала Санта-Клаус, потом дядька Черномор. Арагорн совсем не понравился. Леголас Иван-царевич. Красноглазые клыкастые орки не понравились. Хромающие назгулы комичны. Сэм немножко Карлсон. Голлум – явное инферно.

Пейзажи местами великолепные, местами очень странные. Деревья порой почти гогеновские или даже мунковские. Воспоминания Гэндальфа о сражении с Балрогом напомнили "адские" работы Бексински.

Более всего понравилось начало, Бэг Энд, пейзажи Шира – очень славный уютный Шир, трогательная и красивая смена времен года, важный разговор Фродо и Гэндальфа происходит на фоне волшебных фиолетово-сине-зеленых красок, замечательная атмосфера, по интенсивности цвета отдаленно напоминающая Анри Руссо, но более загадочная и фантазийная.

Фильм очень неровный, от такого чудесного неспешного и милого начала – к заметному убыстрению и мельтешению. Эмоционально почти не задевает, но не знаю, как бы отреагировала, посмотрев его в детстве… Своеобразный мультик в любом случае, и эклектично-странноватый – никак не отсылает ни к Толкину, ни даже к Джексону (несмотря на явные заимствования в композиции отдельных кадров), риалли сам по себе. Теперь и другие мультики "по Толкину" посмотрю непременно )))
Sandal wood вне форума   Ответить с цитированием
Sandal wood получил(а) за это сообщение лайк от: