Тема: Оскар 2017
Просмотр отдельного сообщения
Старый 24.01.2019, 16:06   #203
Ник Игнатченко
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Ник Игнатченко
 
Регистрация: 27.03.2007
Сообщений: 914
Лайки: 0
Добавлю в копилку Мага совершенно бессовестный фильм 2013 года «Спасти мистера Бэнкса», в котором компания «Дисней» переписывает факты биографии писательницы в угоду своим коммерческим целям. Особенно возмутительны финальные слёзы счастья Памелы Трэверс на премьере фильма.

* * *

«Золотую малину» презираю ещё больше «Оскара»: одно дело обделить признанием хороший фильм, другое — включить его же в список позора. Например, у Уильяма Фридкина есть отличный фильм 1980 года «Круизинг», но его никто не смотрит из-за номинаций на гнилую «Малину». А на самом деле это шедевр, не уступающий «Экзорцисту» и «Французскому связному»: с собственной атмосферой тайны, подозрительности, надвигающегося безумия, лабиринтом смыслов. (Если кому-то придёт в голову посмотреть: пусть вас не отпугнут описания фильма на «Википедии» и других сайтах. Итоговая версия фильма получилась невиннее «Полицейской академии».)

Или, к примеру, бесконечные номинации Адама Сэндлера. А чего ещё ждать от тех фильмов, в которых он снимается? Они ведь такими и задумываются: туповатыми, незатейливыми и с примитивным чувством юмора. Глупо ожидать от канала «ТНТ» ретроспективы фильмов Фасбиндера и лекций по постструктурализму. Можно подумать, никто никогда не натыкался по ТВ на фильм с Сэндлером и не начинал посмеиваться.

Одно лицемерие!
Ник Игнатченко вне форума   Ответить с цитированием