Цитата:
Сообщение от GeorgePhoenix
Пример посредственного фильма это Хищники Антала - не очень технически, плохо поставленное, абсолютно безыдейное, вторичное и ненужное нечто.
|
Я не видел, но по твоему описанию это уже не посредственность, а фуфло. Посредственное - это заурядное, среднее. Вот как большая часть у Скотта. А "плохая постановка, безыдейное, ненужное нечто" - это фуфло.
Цитата:
Фильмы Скотта все же местами интересно смотреть, там есть над чем подумать, да и картинка по большей части приятная, хоть сценарии он бывает и слабые подбирает, но таланта постановщика у сэра Деда не отнять.
|
Местами интересно, а по большей части нет, слабые сценарии, я и говорю, это и есть посредственность. То, что там какие-то отдельные режиссерские аспекты исполнены компетентно, это еще не делает фильм хорошим.
---------- Сообщение добавлено 03.05.2022 в 00:22 ---------- Предыдущее сообщение было 02.05.2022 в 23:40 ----------
Пример посредственного фильма это Хичник МакТирнана - технически не блистающий гибрид Чужого, Нечто и Чужих, полностью эксплуатирующий их сюжет и концепцию (даже начало включая первый кадр с летящим к земле кораблем пришельца чисто визуально один в один содран с Нечто), безумно вторичное уже тогда, затянутое, с очень потешным монстром и однообразным экшеном который продает себя полуголыми телесами Арни, который как актер способен на гораздо большее чем быть полуголым манекеном, но поскольку МакТирнан как режиссер всё-таки кое что умеет (что в полной мере проявится только в шедевральном Die Hard) и там имеется несколько неплохих видов природы это все таки помогает ему выйти на уровень одноразово смотрибельного. После него дальнейших Хичников уже не смотрел, тк не вижу смысла.