В книге ВК - спасают аж целый мир, в книге Хоббит - потешные гномы просто идут к какой-то горе.
У экранизации ВК от первоисточника будут высокие ставки. Для экранизации Хоббита можно искусственно ставки завысить, приплести приложения, Саурона, Ангмар, геополитику, но природные низкие ставки первоисточника все равно будут тащить итог вниз в сравнении с предыдущей экранизацией.
Джексон поступил так, как должен был поступить: повысил ставки фильма относительно книги, подогнав их поближе к ВК-шным, чтоб совсем уж разительного даунгрейда не было, какой был бы, экранизируй он строго текст, но в то же время все равно сделал так чтобы от первого Хоббита к третьему ВК гексалогия прогрессировала по градусу эпичности.
---------- Сообщение добавлено в 06:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 05:35 ----------
Цитата:
Сообщение от Старый Тук
Затяжка - драма, выхлоп - прикол. Зритель набрал воздуха, чтобы взоржать, а тут филю-килю порешили. Думал всплакнуть - надувной медведь рухнул.
|
Эмоциональные качели от неподражаемого маэстро. Зритель, ищущий режиссера-няньку, который будет работать на удовлетворение его примитивных детских потребностей, кушает марвелад.