Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
Так о чем и речь - для кино- и теле- франшизы уже давно просекли, что это пиар, и даже поощряют такие фэндомы. А вот авторы, которые пишут книги... Тут все сложней. В кино и телеиндустрии все-таки разные деньги крутятся, им нужно в производство вкладывать огрoмные деньги, прежде чем получить отдачу. Авторы-писатели - одни. Им надо себя обеспечить и все, по большому счету.
|
Сейчас авторы-писатели могут предъявить претензии только если с их интеллектуальной собственности кто-то посторонний имеет коммерческую выгоду. Т.е. написали слэш-фанфик, издали его и продают. Ни о каком "моральном ущербе" речи не идёт, что в общем-то не правильно. Некоторым писателям может быть всё равно, что с их персонажами происходит после публикации, когда они "уходят в народ", но вот права тех, кто воспринимает спорное фанатское творчество болезненно, нужно как-то законодательно оформить. В своё время много шума наделал запрет Энн Райс на размещение в интернете фанфиков с участием её персонажей, но её требование всё-таки было выполнено (хотя может быть не на все 100%).
Цитата:
Мнение Мартина тут чем дальше, тем меньше будет иметь значение.
|
Если бы Мартин до начала экранизации сам знал, чем его сага закончится, сценаристы больше ценили бы его мнение по поводу сюжетных ходов в процессе создания сериала. А так - полный простор для творчества с прицелом на "целевую аудиторию".
Цитата:
А вот Кристофер - с одной стороны это конечно вопрос денег, и Толкиен Эстейт в основном из-за денег идет на бой, но для него лично еще важно, чтоб творчество Толкиена не опошлили, чтоб был хоть какой-то контроль.
|
Вот придёт Кристофер навестить могилу родителей, увидит надгробие... Это не просто книжка, проданная для экранизации, - это family affair. Уж кого, а его в этом случае можно понять.