Цитата:
Сообщение от Ирен Адлер
Однако, определение "нанести непоправимый вред наследию Толкина" меня ввергло в логический ступор.
|
Это не спору ради, это я сейчас просто объясню, че да как имелось в виду.
Под "вредом наследию", полагаю, имеется в виду вред имиджу библиографии Толкина, как литератора приближенного к академическим кругам, и к большим коммерческим франшизам, приводящих к поп-корновой популяризации, отношения не имеющему. Насколько этот вред "непоправимый" я судить не берусь.
Я вот не против Джексона, я просто за Кристофера. В том плане, что не стоит забывать, что кроме массивного притока новых фанов, "офраншизивание" Средиземья имеет и недостатки - например, для непосвященного в вопрос обывателя, Властелин Колец начинает ассоциироваться не с произведением английского профессора Рональда Толкина, а с "этим новомодным фильмом с мечтой подростковой любви Элайджей Вудом и пучеглазиками". Таким образом, страдает прежде всего имидж. И хоть сам я не совсем разделяю эту мысль (как минимум, в этой форме ее изложения), но сам неоднократно встречался с подобным мнением.
Вот такой вред наследию имелся в виду, полагаю.