Сейчас, может, Ричард еще и не в Лондоне, но однозначно будет))
Лана, а ты страшшшная женщина - с тобой рядом не забалуешь!
Слушай, а таксо у вас сильно дорого? Ну, чтоб по метро не шататься.
Девы, я наконец дочитала "Прошлое не отпустит" и вот что имею по сему поводу сказать.
В общем роман меня не так чтобы очень впечатлил, хотя читать было, как всегда у меня с Кобеном, легко. Образы не шибко внятные, как ни пыталась, Ричарда в роли Рэя не получалось представить, как и Куш в роли Меган. Хотя я ее не видела в движении. Зато вот в роли барменши Лорен почему-то так и виделась обаятельная фигуристая динамичная негритянка))) Несбитт-Брум вроде вырисовывался. Короче, основные герои для меня были довольно нейтральными, поэтому в экранизации там простор полностью открыт для воплощения, на что и надеюсь. Зато вот концовка - где-то с момента обнаружения колодца - весьма увлекла и тут уже откладывать телефон не хотелось до следующего вечера.
До последнего не угадывался убийца, но как только Эрин обнаружила старое дело - я тут же сложила 2+2, даже не дочитав, кто кого и за что)) И что мне больше всего понравилось - финал был очень лаконичным, четким и по существу, никакого размусоливания и воды. Щелк-щелк-щелк, все по полкам раскидали, всех оставили в афигее - хэппи энд!
Роман действительно получился, как говорила
Бриту, о женщинах. О превратностях женских судеб. И та остервенело жестокая парочка Кен и Барби, хоть и бесили и казались перебором
(особенно финал с Барби - это вообще за гранью!), но, на мой взгляд, были использованы, во-первых, для бОльшего пространства для рассуждений автора на тему жизненных приоритетов и семейных ценностей посредством героев, а во-вторых, для резкого контраста. Я их увидела как противовес остальным женским персонажам. В большей степени даже Барби. В то время как все женщины в книге в основном из неблагополучной среды или жили в тяжелых условиях с мужьями тиранами и мечтали о тихом семейном счастье, эта кукла вышла из благоприятной среды, рядом с ней был верный и адекватный (в плане личных отношений) мужчина, но во что она превратилась, на что истратила и как закончила свою жизнь?
Удивилась, зачем Кобен использовал одно и то же имя - Лорен - для двух героинь: одной из основных и вообще мимолетной; зато не сдержала улыбки, увидев очередного Гая)) Хотя тут имя не случайное, а настоящее - жертвователя на доброе дело, как и половина имен в романе.
Подводя итог, сериал скорее жду, чем нет, потому как, если над сценарием хорошо поработают
(только уже без альпак и подростковых катаклизЬмов, надеюсь... хотя раз дети у Меган есть, могут че-нить напридумывать опять), то может получиться вполне себе достойная драма. По крайней мере, тут мне на глаза не попалось ни одного откровенного абсурдизма, как в "Незнакомце" с затянувшейся беременностью и умалчиванием от мужа-юриста тех проблем, с которыми нормальная жена в первую очередь должна была к нему пойти.
Так что на данном этапе в "Прошлом" логики больше, чем в "Незнакомце", но читать последнего мне было с самого начала интереснее, чем первое.