Просмотр отдельного сообщения
Старый 25.05.2002, 23:40   #196
Гость
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Originally posted by Wayseeker

Сушняк-с...
Не у Беорна, а у деревьев. <img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt="">
Вот он их и рубил.
Короче, хищническими вырубками он точно не занимался...

Лейтенант...
Я на тебя сейчас обосновано наеду... (ты критики как-то просил... Сейчас будет)
Долгое общение с различными ХИ на тебя плохо повлияло...

По "Сборнику шедевров.." очень чувствуется.
Я сейчас не о стёбе как таковом, а о его направлении...
Мне кажется, не стоит скатываться в "Американский пирог"...
Впрочем, дело, конечно, хозяйское...
Wayseeker,всё бы ничего но это совсем-совсем не в тему в этом треде. Подобное надо постить либо непосредственно в тред с "Шедеврами" раз уж о них речь зашла, либо в ПМ.
А то как-то некрасиво всё-таки.
Что до скатывания в "Американский пирог", то тема размножения эльфов поднята не мной. И даже конкретно в этом ключе не мной.
Я таким способом (заведомо всё утрируя и "скатываясь в Американский пирог" ) пытался показать что максималистские крайности и представления об эльфах как о абсолютно неземных вуществах. (это не стёб,к вашему сведению. Вроде бы с утра стёбом несколько иные вещи назывались...)Которые кстати у тебя частенько проскакивают ( а вроде ведь уже и не восемнадцатилений пацан в отличие от некоторых)...
А вообще за критику спасибо. *Жму руку* Очевидно облагораживающее влияние кэн-до...<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">
Только вот общение не с ХИ а с леголасоманками. Впрочем не суть и все извинения за оффтоп.

Теперь по теме. Максимально серьёзным тоном раз уж даже в тему всталенными анекдотами разбавлять низзя.

Вайсс, Эрехел прав. В Законах и Обычаях не так уж и много информации... Оч.многие вещи приходится домыливать и тут уж каждый понимает в меру своей испорченности.
Во-первых, про "эльфийскую диету"... В свете современных антропологических представлений уместно предположить что эльфы не были вегетарианцами, исходя из их телосложения.
У Толкина говорится что они все были высокими (особенно в Первую Эпоху),красивыми и сильными. Не знаю, насчёт античных идеалов красоты и атлетического сложения, но жирный или даже просто полный эльф - это нонсенс. Согласитесь?
Если эльфы и люди имели почти сходные по своему физиологическому и анатолмическому строению тела, то совершенно очевидно,что они ели мясо и скорее всего рыбу (всё-таки без эндемическим зобом тоже никто из них вроде не страдал...) с детства.
Антропологами доказано,что основные расовые черты связаны напрямую с воздействием окружающей среды,к которой относится и тип питания. В странах где наблюдается явный недостаток белковой животной пищи (тот же Китай возьмём ,поскольку монголоидная раса самая мелкокалиберная) уже на генном как правило уровне закреплён рост ниже среднего по европейским меркам.
Во-вторых, насчёт размножения. (Веду рассуждения как курсант с пятёркой по общей биологии и этологии.) Основная на сегодняшний день теория того ЗАЧЕМ вообще размножаются все живые организмы, заключается в том,что это один из подвидов инстинкта выживать вообще. Откинем всю любовь-морковь. Такие вещи решает спинной мозг, а нашему несчастному разуму и подсознанию остаётся лишь подстраиваться под бессознательные чуть ли не клеточные решения. Любой организм рано или поздно подвергается разрушению. Смысл инстикта размножения как такового (уж не буду доставать всех полным набором лекций) оставить свой генетический материал, то есть грубо говоря себя после своей смерти. Пропускаем теперь кучу книженций про гермафродитизм однополое размножение почкование и т.д.и их увязки с этой темой. Пропустив дойдём до того вывода что разнополая система размножения самая выгодная и максимально возможно безошибочная,если можно так выразиться... Ну так и вот. Если люди умирали и от старости и от болезни им было свойственно само собой оставлять как можно больше потомства. Эльфы умирали (ну четроги Мандоса эт всё-таки не жисть,во всяком случае не в органической форме) только насильственной смертью. Отсюда можно сделать вывод,что инстинкт размножения был выражен слабее. Но и только.
Слабое выражение этого инстикта должно было несомненно выражаться в несколько ином строении секреторной функции. А соответсвенно и самом типе поведения. И самом отношении к браку и дитяткам. Во всяком случае этим легко объясняется почему у них довольно редко рождались дети. А также нравы в отношении брака и семьи как ячейки общества (надеюсь это в стёб не запишут...)
*оглядев всё что написал* Даааа.... развёл тягомотину. Но зато по теме ведь. Ай да я!

Ну а насчёт Беорна,не надо утрировать. Само собой что хищническими вырубками и лесоповалом он не занимался. Однако из сушняка построить деревянный дом,скамейки и прочая и прочая сложновастенько и оч.непрактично. (Кстати и топорище тоже было сделано ведь явно не из сушняка...)
Вывод: так же как и эльфы - рубил по мере надобности, то что точно знал что использует для дела. Брал, то что природа давала. Глупо от этого отказываться.

А насчёт Бомбадила. Вегетариацем возможно он и был. Но раз у него возле камина так пахло яблоневыми дровами... Сушняк и трухлявые отмершие яблони так не пахнут...
Да и вегетарианизм его спорен весьма. Поскольку канон (то бишь "ВК") нам никакой этой информации на этот счёт не даёт...
Тем не менее,раз он употреблял в пищу мёд (то есть опять-таки "использовал дары природы"), вполне возможно,что он и охотился.
Просто забивать скот на мясо, это действительно уже ближе к нашим отвратительгейшим порою нравам и обычаям (даже охоту ведь умудрились опошлить и испоганить само понятие). Естественно подобным он не занимался. Но насчёт Бомбадила это ИМХА конечно.

Вобщем просто не надо путать современные реалии и представления со средиземскими,а уж тем более Первой Эпохи и тогда всё встанет на свои места. Ну мне это так видится по крайне мере.