Просмотр отдельного сообщения
Старый 26.05.2002, 00:39   #198
Wayseeker
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 09.09.2002
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 905
Лайки: 0
Цитата:
Originally posted by Lieutenant

Wayseeker,всё бы ничего но это совсем-совсем не в тему в этом треде. Подобное надо постить либо непосредственно в тред с "Шедеврами" раз уж о них речь зашла, либо в ПМ.
А то как-то некрасиво всё-таки.
[offtopic on]
Там поклонницы бы флейм на пару страниц подняли <img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt="">
И про скатывание в околополовой юмор я говорил именно в контексте того треда.
А вообще я не против стёба как такового... Вопрос только в чувстве меры...
Ладно, на эту тему уже очень много сказано...
[offtopic off]

Цитата:
Originally posted by Lieutenant


...но жирный или даже просто полный эльф - это нонсенс. Согласитесь?
Если эльфы и люди имели почти сходные по своему физиологическому и анатолмическому строению тела, то совершенно очевидно,что они ели мясо и скорее всего рыбу ... с детства.
Весь вопрос в этом "если".
Эндокринная система у них могла отличаться достаточно сильно.
Да и анатомически они явно не только ушами отличались...

Цитата:
Originally posted by Lieutenant

Откинем всю любовь-морковь. Такие вещи решает спинной мозг, а нашему несчастному разуму и подсознанию остаётся лишь подстраиваться под бессознательные чуть ли не клеточные решения. ...
Э... Есть у меня подозрение, что вот тут у эльфов всё здорово по-другому. Мне кажется, что эльфы - куда более цельные существа, чем люди. Да, у них бывают внутренние противоречия (самый яркий пример - Феаноринги), но это, скорее, противоречия разных ценностей и идеалов, а не противоречия между душой и телом. Насколько я понимаю, и отношения между полами у них строилось именно на эмоционально-эстетическом притяжении, а не на гормональном. То есть зачатие для них было результатом осознанного решения, а не биохимических процессов.

Цитата:
Originally posted by Lieutenant

Ну а насчёт Беорна,не надо утрировать. Само собой что хищническими вырубками и лесоповалом он не занимался. Однако из сушняка построить деревянный дом,скамейки и прочая и прочая сложновастенько и оч.непрактично.
Тут я действительно переборщил. Понятно, что деревья он рубил по мере надобности. Но поскольку сам был очень тесно связан с животным миром, относился к животным как к равным (или почти как к равным. Но явно не ставил их ниже гномов <img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt=""> ). Поэтому и крайне маловероятно, что он мог их употреблять в пищу.


Цитата:
Originally posted by Lieutenant

Да и вегетарианизм его спорен весьма. Поскольку канон (то бишь "ВК") нам никакой этой информации на этот счёт не даёт...
Тем не менее,раз он употреблял в пищу мёд (то есть опять-таки "использовал дары природы"), вполне возможно,что он и охотился.
Он говорит ровно о том, что пища у него была растительная. А мёдом с ним пчёлы поделились. Добровольно.
Охотиться он не мог в принципе - ибо в его местности всё живое ему подчинялось. А подозвать какого нибудь зайца, и свернуть ему шею...
Это уже не Бомбадил...


Цитата:
Originally posted by Archeo

Повторюсь- наличие лука и стрел напрямую говорит об охоте - и, следовательно - мясоедстве - если только вы не хотите сказать, что эльфы охотились просто ради жестокой забавы.
Непростительное для археолога логическое построение. Это могло быть оружием. Из того, что у людей лук-оружие вырос из лука-орудия охоты, нельзя делать выводов, что у эльфов этот процесс проходил так же. Насколько я помню, нигде нет упоминаний о том, что у эльфов были луки до того, как им пришлось бороться с орками. Впрочем, в Хоббите прямо сказано, что эльфы мясо ели. Так что это я так, придираюсь...
__________________
Смерть пришла, и предложил ей воин
Поиграть в изломанные кости.
Wayseeker вне форума