[Маг]

Сообщение от Стихия

Режиссер Спартака - Майкл Хёрст

Да на здоровье. Но что он снял-то, этот Хёрст? Какие-то фильмы известные, топовые у него есть? Вот именно что нету. Ну вот и всё.

Зато шедевральной "Горбатой горы" от них не дождёшься.

И правильно, потому что это никакая не классика, а они прокатывают только классику.

Что ты хочешь мне объяснить, что чем больше денег вложено - тем лучше получится фильм на выходе?

Я хочу объяснить, что сейчас не вкладываются в эпический нарратив, масштабные вселенные, изобретательный экшен, знаковые кинообразы и т.д., а тот уровень что сейчас преобладает смотреть можно только от безысходности.

В том же Спартаке его бюджета оказалось достаточно, чтобы показать мега эпик, лучшее историческое телевизионное шоу современности.

В котором даже нет крупномасштабных сражений, как ты сама пишешь. Что это за мега эпик такой.

Не столь ограниченные, что не смогли бы производить на зрителя ошеломляющее впечатление.

Смотря насколько легко зрителя впечатлить.

Чем, скажи, постановка такого поединка для большого экрана будет принципиально отличаться от постановки для сериала?

Наличием фантазии.

Я вот не вижу, чем бы это принципиально отличалось в лучшую сторону для большого кино. Посмотрела я тут отрывок из фильма "Троя", как раз финальный поединок Ахилла с Гектором (или как его там) - это же просто смехота, а не поединок! Позорище. И это еще называется "большое кино".

Лучший поединок в истории кино.

Пролистал на ютубе подборку лучших боев из "Спартака" - неповоротливые сцены из твоего сериала даже в подметки не годятся, как я и ожидал.

А вот в сериале "Спартак" - лучшая боевая хореография, которую я когда-либо видела в своей жизни.

Значит ты просто мало видела.

Гладиатора и 300 спартанцев скажу сразу - не смотрела

Да, мало.

А вот и нет. Раскрутить можно посмотреть одну серию, ну максимум две. Дальше - если человеку неинтересно, никакие рейтинги и рецензии не заставят его смотреть этот сериал.

Посмотрел одну серию - уже попал в статистику посмотревших, а это профит сериальщикам.

Это только в кинотеаторе - главное заманить, чтобы человек деньги в кассу внес - а дальше - да пусть хоть из зала уходит, никому до того дела нет. Это утрирую, конечно, но думаю разница ясна.

Ну как бы и с кинофильмами аналогично - если человеку не понравилась первая часть, на вторую он в кино с высокой вероятностью не пойдет.

а мы типа на необитаемом острове обитаем, где все фильмы, снятые за всю историю кино куда-то испарились? Нет, они не исчезли, они есть, и никто не запрещает никому их смотреть. Что значит "нам не показывают"? Мы маленькие что ли? Берите сами да смотрите, что хотите. Фильмов шикарных - вон их сколько.

Всё лучшее уже давно отсмотрено, я тебе толкую про то, что нового стоящего ничего нет.

Только вот люди почему-то хотят смотреть современные сериалы. Как думаешь, почему?

Потому что ничего стоящего не выпускают, а смотреть хоть что-то людям хочется.

Да потому, что они отвечают на те культурные запросы, которые есть у современного человека, вот поэтому.

Ну ущербны в таком случае культурные запросы современного человека, скажу я вам. А вот у меня запрос на грандиозные авторские киносказки с распланированным сюжетом и инновационным визуальным рядом, и на этот запрос я со времени выхода Хоббита не получаю отклика. Поэтому жду сагу Кэмерона.

Часто производители сериалов даже точно не знают - сколько сезонов будут снимать, они ориентируются уже в процессе по обстановке, по тому - какой отклик от зрителя получает их сериал.

И это как раз говорит лишь о том, что у сериальщиков как правило нет полного видения истории, поэтому телешоу - жвачка, искусственно растягиваемая в меру наличия спроса.