Просмотр отдельного сообщения
Старый 02.12.2022, 13:39   #8812
AlterEgo
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 14.01.2015
Сообщений: 1,055
Лайки: 691
Цитата:
Сообщение от Samael Посмотреть сообщение
Смотря что считать "высокими". В целом - да, на стримингах их полно. На кабельном - поменьше. На ТВ - мало.

Когда я говорю о бюджете, я говорю не только о сюжете. Что такое "качественный сюжет"? Который нравится тебе?

Нашел куда смотреть Плюс, эра стримингов началась недавно, посмотри такие списки через 10-20 лет.

Нравятся мне эти проекты или нет, вообще не играет роли, я не могу отрицать, что они стали хитами. Стриминги увеличили количество контента многократно, поэтому выбирать стало сложнее.
Без стримингов не появилось бы ни "Игры в кальмара", ни "Тьмы", ни "Королевства", ни кучи других проектов. Нравятся они мне или нет, не важно, это хитовые проекты.
Я имею в виду бюджеты, которые приближают сериалы к полнометражным фильмам (мы же в контексте Колец начали это обсуждение?). Это хотя бы миллионов 5 на серию. Таких проектов совсем немного.

Подожди, ты же сам говоришь, что количество контента возросло многократно. По такой логике должно возрасти и количество сериалов, которые высоко оцениваются зрителями и кинематографистами.

С удовольствием проведу предложенную статистику лет через 10.

Погоди, а при чем тут качество и хит? Какие-нибудь "Ментовские войны 126" тоже хит, потому что очень популярны у своей аудитории, и их продолжения нон-стоп штампуют.

50 оттенков тоже хит, он разве от этого становится стоящим проектом?

Хит - это в первую очередь, хайп. Люди смотрят/читают/слушают такие вещи, потому что все вокруг об этом говорят. У Колец были бы 25 миллионов просмотров на первых сериях, если бы не имя Толкина и предшествующие проекты? И не волна хейта в интернете, которая создает черный пиар?

Самую ужасную посредственность можно раскрутить и она станет хитом. Только вот не надо путать кинематографию и маркетинг. Грамотный маркетинг может сделать популярным почти все что угодно, весь вопрос будут ли проекту давать хороший бюджет и нормальных специалистов.

Что же касается понятия качества (сюжетного), то это в первую очередь проработанные и достоверные персонажи. Которое способны зацепить зрителя и вызвать у него интерес. Персонажи живые, которые меняются на протяжении истории. Сюжет истории является драматическим, с достоверными изменениями, отсутствием внутренних противоречий. И наличием сюжетной интриги.

Не такая уж сложная формула для профессионалов. Когда им дают заняться своим делом.

Я понимаю, что стриминги дают больше шансов каким-то проектам появиться, но за таким обилием контента теряется нормальный контроль качества. Можно просто посмотреть на уровень сериалов от Нетфликса, Диснея, Марвела в их основной массе.

Система настроенная на конвейер может выдать что-то стоящее только по случайности.
AlterEgo вне форума   Ответить с цитированием