Цитата:
Первоначальное сообщение от Ронья
Эльдар выбирали себе лордов. Скажете, нет?
|
А что, известны прецеденты?
Если имелось в виду время вскоре после прихода Нолдор в Белерианд, то некоторый элемент вариативности всё же был - Нолдор выбирали, под чьей властью им жить на той или иной территории. Но Верховный Король (и, похоже, любой другой) не выбирался никогда. Был достаточно чёткий порядок престолонаследия - лествица. На это указывает следующая цитата: "Thirdly: because after the death of Feanor the overlordship of the Exiles (as shallbe recounted) passed to Fingolfin"(Grey Annals). Обращаю внимание, перешло само, а Маэдрос только подтвердил свершившийся факт. Поскольку Финарфин остался в Валиноре, Верховным Королйм после смерти Финголфина стал Фингон, затем - Тургон, а потом - Гил-Галад (сын Фингона - после его брата!). В принципе, даже версия Шибболета (что Гил-Галад был потомком Ангрода) тоже ничего не меняет - уже никого больше в живых не оставалось.
Как и во всякой лествице, женщины исключались из престолонаследия (иначе Гил-Галад не был бы последним Верховным Королём - оставалась ещё Галадриэль).
У Нолдор порядок престолонаследия был более чем чёткий, как видите - никакой выборной монархии.
Про другие народы говорить тяжело. Возможно, что-то похожее на "признание королём" было в случае с Диором. Но он стал лишь королём Дориата, не королём Синдар. Для нас разница кажется небольшой, но в эльфийских языках различались "просто король" - то есть правитель обособленной земли - aran и король целых племён - taur (по данным "Этимологий"). Диор был первым, но, как напрямую сказано в тех же "Этимологиях", taur у Синдар относилось только к Тинголу. Думать, что у Тэлери был какой-то другой порядок престолонаследия было бы странно по одной простой причине: лествица - самый примитивный порядок. Чтобы сформировался какой-то другой, нужно время и практика, а у Синдар, например, её не было по понятной причине.
Королём земли, вполне допускаю, мог быть и наследственный вождь по прямой линии (то есть, не брат, а сын погибшего короля). Хотя и это очень маловероятно - см. пример Финрода и Ородрета. Хотя напрямую здесь утверждать нельзя, так как у Финрода сына не было, но видим то же: не избранный монарх, а, скорее, даже назначенный (слово неподходящее, но мысль, думаю, понятна
).
Не вижу оснований утверждать существование выборной монархии ни в чём. Возможно, упустил что-то?
З.Ы. Сорри за оффтоп. Просто одна из моих любимых тем.