Просмотр отдельного сообщения
Старый 11.08.2017, 19:14   #832
Sandal wood
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Sandal wood
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Rivendell
Сообщений: 866
Лайки: 125
Цитата:
Сообщение от Nelt Посмотреть сообщение
Можно так написать фанфикшен, что герои будут живее, чем у автора (говорят, оно так в фандоме Роулинг происходило), а можно так написать свое, что будет "мертвым".
Кстати, я не читала ни одной книги Макса Фрая. Любители хвалят, нелюбители хулят, все как всегда, я же ничего сказать не могу, ибо не знаю, как он (она) пишет. Но вот в оценке фанфиков как зла я с ним (ней) совпала.

Мифы, эпос, сказки роднит одно: жизнь сознания и внятное "квазибытие" сверхъестественного (или сверхчувственного) мира. Почти в любом мифе или сказке можно отследить в чистейшем виде такую вещь, как становление персонажа (или нескольких), соприкоснуться с метафорическим уровнем постижения, получить удовольствие от разыгрываемой по нотам (персонажи, локации, ситуации, действие) симфонии феномена сознательной жизни. Фантастическое сознание отчасти сродни религиозному: в основе тот же сложный синтез освоения и восприятия мироздания как целостной системы, действующей по своим законам, за тем исключением, что религия обожествляет сверхъестественное, в то время как в мифах и сказках оно - неотъемлемая часть реальности "по умолчанию", естественная и гармоничная ее часть.

Тот же Толкин: архетипы в полный рост и уникальное авторское пламя, которым он этот извечный котел поджигает. Никогда не хотела к миру Толкина никаких дополнений и альтернативных версий. Его мир целостен, четко структурирован, это сложная, многослойная, довольно замкнутая система. Много лет и не слишком последовательно читаю все тексты за подписью автора (скажем, сегодня отрывок из ВК, завтра часть Анфиништов, послезавтра письмо или приложения; бывает, что перечитываю произведение целиком) и понимаю, насколько же это продуманный, укладывающийся в мифологические и общекультурные традиции, преемственный во многих смыслах, но при этом самобытный и яркий мир, в который мне неизменно приятно погружаться. Его тексты вдохновляют и зачаровывают, а персонажи любимы почти уже как части тебя самого.

И тут является какой-то хрен с горы, он же фикописец: ща мы вам вдарим альтернативщинкой. И понеслась: коряво, бездарно написанная в 99% случае шняга, в которой Фродо и Сэм –гомосексуалисты, а назгулы – милейшие ребята (например). Меня тошнит даже не от непременного смакования физиологизма или перевернутой системы ценностей, а от того, что все это "народное творчество" (натурально обалдела, узнавши, насколько фанфик – массовое явление) конвертирует прочитанное в такую свойскую реальность: ни фантазии, ни чувств, лишь эстетическая слепота и этическая глухота и паразитирование на исходном тексте, от которого уже ничего не остается. Допускаю, что могут быть хорошие фанфики, но лично мне просто сама идея фанфиков очень не близка.
Sandal wood вне форума   Ответить с цитированием
Sandal wood получил(а) за это сообщение 2 лайков от: