Цитата:
|
Всё-таки книги и фильмы в данном случае слишком разные, чтобы Средиземье всерьёз пострадало от Джексоновского вИдения. Не надо так переживать. Ну, не вытянул где-то, как мог бы, и как бы хотелось. А где-то получилось неплохо. Но зачем сразу "запачкал"?.. Не запачкает - не дотянется...
|
У меня слишком многое было завязано и на то и на то...
Цитата:
|
Во всяком случае, я рассматриваю проект «Хоббит» с такой точки зрения:-) Одновременно как, во-первых, экранизацию «до-властелиновского», если можно так сказать, исторического периода, с кучей разных отсылок (пусть и не всегда уместных) к творчеству J.R.R.T. и джексоновскому «ВК», во-вторых как трехсерийное эпическое фэнтези-полотно с новейшими супер-технологиями XXI века (всегда мечтал увидеть такой фильм) и в-третьих, как большой любитель творчества P.J., просто как площадку для самых крышесносящих фантазий любимого режиссера =) Пока в «Пустоши» все эти компоненты сочетаются наиболее причудливым образом. И я получаю от этого огромное удовольствие, - очень жаль, конечно, что этим могут насладиться не все.
|
К сожалению я не могу. Я не против отсебятины и всяких режиссерских находок, но только если они вписываются в канву сюжета. Меня например ничуть не бесит "Терминатор-Бомбур". Мне это кажется забавным, как в своё время был забавен сёрфер Леголас. И множество иных фишек, которые доставляют. Я понимаю, что угодить всем невозможно, но хотелось бы что бы количество плюсов доминировало над минусами. Предыдущая трилогия и первый фильм Хоббита не были идеальными и совершенными. Но совершенных экранизаций почти не существует. Зато есть те которые заставляют пропускать недостатки мимо глаз.
Так вот лично для меня в "Пустоши Смауга" количество недостатков затмевает количество достоинств.