Просмотр отдельного сообщения
Старый 23.07.2007, 15:45   #4530
Твоя_Незнакомка
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Твоя_Незнакомка
 
Регистрация: 03.03.2004
Адрес: NowhereLand
Сообщений: 149
Лайки: 0
Можно и мне словечко ввернуть?

Самое главное разочарование - что сценарий не отражает и пятой части из

ЗАМЫСЛА книги. И основные идеи, которые тянутся еще с предыдущих книг, и

которые, кстати, так же отсутствовали в фильмах, просто проигнорированы.

Остался такой динамичный блокбастер без каких-либо прочтений между

строк, даже не заставляет задуматся над чем-то серьезным, как, например,

смерть Сириуса или Возрождение Вольдеморта и вечная борьба добра и зла,

не оставляет гортького осадка в душе, как например после того же

куароновского УА, просто проносится разноцветным калейдоскопом - ну умер

Сириус, ну что ж, мол, поделаешь, едем дальше...
Но это минус не конкретно этого фильма, это минус всей киношной

ГП-эпопеи. Однако, вопреки всем ожиданиям, ОФ получился ЦЕЛЬНЫМ. Ни

третий, ни четвертый фильм не отличался цельностью - набор картинок,

обрывков чего-то, что ты сам, напрягаясь, должен сводить в одно, не

спорю - атмосфера, настроение у фильмов было - у каждого свое,но не

хватало связности. Оф в этом плане порадовал - вполне самостоятельный

фильм. И те кто не читал книг, могут все сами понять. Хотя есть

некоторые моменты, что вызывают недоумение - зачем вообще нужно было

вставлять Тонкс и Кричера, если они не играли никакой роли, если бы не

читала - вообще бы не поняла кто такая Тонкс. И особенно не понравилось,

как подан образ Сириуса. Точнее, сам-то он был навысоте. Но не

чувствовалась в нем та безысходность, что была в книге, когда жизнь для

него, казалось, утратила все, что можно, и смерть представлялась

наиболее логичным концом. В фильме же его смерть смотрится довольно

нелепо. Так же сцена с Трелони. Довольно неразвита, потерявшая свою

смысловую "книжную" нагрузку, когда Дамбльдор был Трелони обязан за

пророчество и поэтому оставил в Хогвартсе. В фильме же не ясно, что

подразумевалось. Не понятно зачем ее вообще вставили. И куда дели

кентавра Да и сцена с мародерами - подумать только! Одна из ключевых!

Спасибо что оставили от нее жалкое подобие чего-то...

Понятно, что всего не вставишь в сценарий, но главный минус на мой

взгляд - вырезанный и напрочь перечеркнутый финальный разговор Гарри и

Дамбльдора. Из-за чего линия с пророчеством получилась смутной и

скомканной. Да и вообще, ни Гарри, ни Дабльдор не впечатлили. Совершенно

плоские получились, статичные, ненатуральные. У Гарри, между прочим, по

книжке идет переломный момент, когда жизнь несколько переосмысливается,

когда ты понимаешь, что на пути к цели ждет множетство разочарований и

потерь, когда полюса меняются, и черный может вдруг стать белым....

Жаль, сценарист и Рэдклифф об этом недогадываются...
И еще - Рон. Да и Симус - тоже. Выглядят какими-то инфантильными

переростками.
А так же - НЕ БЫЛО КВИДДИЧА! и ДЖИННИ - в той степени в которой нужно

для романтических отношений в ПП.

НО.

Немсмотря на все, на что я тут пожаловалась, как это ни странно, пятый

фильм стал на сей момент самым любимым из всех пяти для меня. Что-то

есть в нем, какое-то особое настроение, цельность опять же, динамика. В

некоторые моменты даже забываешь обо всем и, кажется, что ты снова стал

ребенком и веришь в чудеса. Хотя, после КО я думала, что можно киношного

ГП теперь вычеркнуть из жизни, разочарование было просто за пределами и

не верилось, что теперь из ЭТОГО могут сделать хоть что-то хорошее.

В общем, если забыть, что существует книга, по которой снят фильм, то

режессеру и всем остальным можно поставть высший балл.

Кста, забыла совсем - близнецы, близнецы просто улет!))

Спасибо всем, кто выслушал)
__________________
Life is what happens to you while you're busy making other plans... (с)
Твоя_Незнакомка вне форума   Ответить с цитированием