Просмотр отдельного сообщения
Старый 24.04.2016, 00:14   #2
Marinier
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Marinier
 
Регистрация: 07.07.2014
Адрес: Харьков, Украина
Сообщений: 50
Лайки: 0
Если честно, то главную ошибку, которые они совершили – это то, что отступили от британского издания и вместо шелково-матовой бумаги (не знаю как её правильнее охарактеризовать) использовали толстую лакированную. Я несколько раз встречал такое решение на форзацах некоторых книг и всегда это приводило уже на 5-10 развороте к излому и высыпанию краски.

Совершенно не понимаю, как об этом не подумали. Ещё более интересным является тот факт, что, когда я поделился со своей знакомой этим наблюдением, то она пошла осмотреть своё британское делюкс-издание (в фиолетовой тканевой обложке за 150 фунтов). И знаете что? Там используется такие же лакированные форзацы, и они тоже быстро посыпались. Более того, с тем изданием идёт иллюстрация Дианон Аллеи на 6 разворотов. Так вот она говорит, что и там этот лак начал сыпаться на изломе.

Вот её фото (не такого качества как мои, но проблему видно):


Получается, что единственным изданием с надёжными форзацами оказалось обычное иллюстрированное британское. Если быть откровенным, то Bloomsbury я понимаю ещё меньше, чем Абабаламага. За 350 грн. Такой ляп ещё можно простить и списать на 1й опыт Абабаламага.

Возможно даже они хотели сделать как лучше и, вместо обычного форзаца, взяли тот, который использован в британском делюксе. Но о чём думает Bloomsbury я не понимаю. Да и позолота со среза листов делюкса успешно обтирается, как я заметил по некоторым фото и отзывам обладателей.

Этот минус я считаю весьма значимым, так как подобное издание несет большую эстетическую ценность в себе и совершенно непозволительно использовать непрактичные материалы вроде лакированной бумаги. Об этом я уже написал Абабаламаге и настоятельно просил их в следующих тиражах 1го тома и во всех последующих томах ГП устранить этот серьёзный дефект. Посмотрим ответят ли и что именно. Странно то, что издательства не утруждают себя проверять практичность используемых типографских решений хотя бы для подарочных изданий.

Форзацы с иллюстрациями на целый разворот – изначально уязвимое место из-за потенциального излома и эта особенность должна быть в центре внимания при выборе материалов. Но это, конечно же, я больше адресую Bloomsbury, а не Абабаламага. Купи я их том за 150 фунтов, то после такого высыпания по излому, я б им этим томом всю плешь проел. Вот честно, говорю, как есть. За 150 фунтов (а это весьма ощутимая сумма за книгу даже для британца) такое непростительно.

Если вы внимательно посмотрите на пары фото форзацев укр\брит, то заметите, что у британского издания иллюстрации форзацев выполнены в серых тонах, тогда как в украинском это скорее в сепии. Оба варианта выглядят хорошо, но серый британский мне нравится больше. В нём
больше мистическо-мрачного.

Закончим беседу о неприятном и перейдём к сладкому – откроем этот, вне всяких сомнений, замечательный том.

Внутри постарались на славу и воспроизвели всё в оригинальном качестве: плотная мелованная бумага, высочайшая полиграфия, краски сочные. В качестве иллюстраций украинского издания отличий от британского найти почти невозможно. Только в некоторых тонах при близком сравнении можно найти немного уменьшенную насыщенность некоторых цветов. Но, повторюсь, она заметна лишь при параллельном сравнении 2х томов. Без сравнения все выглядит более, чем шикарно и сочно. Смотрите сами (верх –укр., низ – брит.):



Если быть совсем вредным, то нужно отметить, что единственным хорошо различимым отличием при параллельном сравнении является сниженная контрастность фонового (подтекстового) арта страниц. В этом даже можно найти плюс: в британском издании интенсивность фонового арта порой сильно отвлекает от самого текста. Эти всё пятнышки, заливки и иные абстрактные элементы способны мешать. Говоря о фоновых артах, я не включаю в них рассыпанные по страницам мини-иллюстрации (ключики и иные объекты из мира ГП). С их цветовой гаммой и контрастностью всё так же отлично, как и с полностраничными иллюстрациями.

Подводя итог, я хочу поставить украинскому изданию 5 с большим минусом. И минус этот в большей части даже не за тиснение золотых букв или незначительные цветовые различия. Он целиком и полностью за дефект с лакированными форзацами. Это не позволяет поставить 5 с огромным плюсом, которые я бы хотел отдать им. Я очень надеюсь, что к моменту заказа дополнительных тиражей 1го тома и, совершенно обязательно, - к выпуску 2 го тома, они исправят это упущение. Его нельзя игнорировать, я в этом более, чем уверен.

Отдельно похвастаюсь, что уже с конца февраля\начала марта я предзаказал 2й иллюстрированный том в британском издании и томик «Проклятого дитя». Теплю надежды получить ГП2 (илл.) в первой половине октября 2016 года и поделиться с вами его обзором. Есть огромная надежда, что его обложка будет голубой или бирюзовой. Это было бы уместно в тенденции оформления 2го тома внутри различных изданий Bloomsbury. О «Проклятом дитя» тоже расскажу сразу после доставки в июле 2016. Там, конечно, больше о наполнении, чем о форме.



Буду рад услышать Ваши вопросы, замечания по обзору и с радостью отвечу на них.
Marinier вне форума   Ответить с цитированием
Marinier получил(а) за это сообщение 2 лайков от: