Просмотр отдельного сообщения
Старый 09.10.2016, 21:01   #1299
Маг
не приходит поздно
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 22,886
Лайки: 331
Мне, честно говоря, эта новость сделала весь день:-)

Согласен, в отличие от ВК и Хоббита, загадка полная и абсолютная - и это чертовски круто. Вообще, я внезапно понял, что к "Сильмариллиону" (или к другому средиземскому фильму ПиДжея - например, "мостику" между "Хоббитом" и "ВК") у меня будут те же требования, что и к "Хоббиту", только еще мягче.

Книгу "Хоббит" я читал несколько раз, хорошо помнил, она мне нравилась и нравится, но, в отличие от толкиновского "ВК", особого какого-то нереального восторга у меня все же от нее нет, поэтому я готов был принять от ПиДжея почти всё что угодно. Почти, но всё же с несколькими строгими требованиями касательно содержания (которые режиссер, в отличие от ВК, удовлетворил в итоге на 200%).

"Сильмариллион" же я читал полтора раза давным-давно, не обнаружил в нем для себя особых литературных достоинств, и совершенно ничего из него не помню, кроме того, что в начале была какая-то божественная музыка и парень по имени Феанор не хотел делиться камнями, а парень по имени Моргот их украл или типа того. А, ну еще ближе к концу был клёвый пролог к ВК, который частично экранизировал "Хоббит". На этом все мои воспоминания о данном творении заканчиваются, поэтому всё что мне от гипотетического фильма надо - это только:

1. Джексоновскую лиричность и душевность
2. Джексоновскую зрелищность и эпичность
3. Фирменный джексоновский юмор
4. Фирменный джексоновский драйв и визионерская постановка экшена
5. Связки между Хоббитом и ВК
6. Визуальная консистентность между "Сильмом", "Хоббитом" и "ВК", но чтобы одновременно с этим новое кино (трилогия?) имело третий подход к визуалу, чем-то визуально отличалось от предыдущих двух трилогий (как отличаются визуально Хоббит с ВК, но в то же время они и консистентны друг другу).
7. Чтобы все фильмы саги органично смотрелись вместе и плавно перетекали друг в друга.
8. Чтобы фильм имел единую связную и целостную историю - без скачков от одной истории к совершенно другой, которые постоянно бесили в выпущенной Кристофером работе.
9. Чтобы в существовании новой экранизации был смысл, рациональное зерно, чтобы она чем-то реально и годно дополняла вселенную первых двух трилогий, а не разрушала образовавшуюся сейчас гармонию.

Но все это Джексон и так завезет - после его шести фильмов сомнений у меня в этом уже нет.

А в остальном, в связи с полным отсутствием в памяти содержания "Сильма" и слабой памятью о Приложениях ВК, какие-то книжно-толкинистско-пуристические запросы у меня касательно гипотетической экранизации от ПиДжея в данном случае вообще отсутствуют - приму абсолютно всё, лишь бы установленную кинематографическую планку не роняло:-)
Маг вне форума   Ответить с цитированием