Франшиза "Горец" - вот уж история у меня с этой франшизой. Сначала смотрел первую часть черт знает когда, вообще не зашла. Потом решил все же разобраться с ней, все же целая фэнтези-франшиза. И после отвратного сиквела забыл про эти фильмы на полтора года, но не так давно вспомнил, решив закончить начатое.
Горец
Отношение именно к первой части стало чуть лучше после пересмотра, я обратил больше внимания на интересные аспекты. Вообще, идея в целом звучит неплохо. Существуют бессмертные воины, вынужденные вести противостояния друг с другом, при этом акцент делается на спорные моменты вечной жизни, когда человек не может в полной мере ощутить счастливую человеческую жизнь, когда не может навсегда связать свою душу с душой другого человека, и все близкие люди один за другим умирают на глазах. Вообще, звучит многообещающе. В первой части этому уделяется внимание, только проблемы есть .. Режиссер в целом не выдающийся (что он потом и подтвердил) и сам Кристофер Ламберт в главной роли - откровенно слабый актер в любом фильме, где я его видел. Харизмы ноль, обаяния ноль, драматические потуги не убедительные. На него делается ставка, и это не оправдано. С другой стороны франшиза хочет пытаться в экшон. Но тут я уже не понимаю: 1) Откуда взялись сами бессмертные ?; 2) Почему одни вдруг добрые, а вторые злые ? Ну они в смысле говорят, что хотят быть суперкрутыми, но такая себе мотивация .. Сам экшен - отстой, унылая хореография еще с первой части. Еще одна большая проблема - злодей. Клэнси Браун пусть прикольно кривляется, но тут такая ситуация, что кино стилистически словно не определилось, какое оно. С одной стороны герой со своими драматическими страданиями, с другой - дебил-злодей, абсолютно пустой, который вечно орет и показывает язык. В итоге, оба элемента не до конца работают, кажутся чужеродные, ибо не образуют единую стилистическую направленность. Также тут присутствует Шон Коннери в роли свадебного генерала, который уныло появляется и уныло исчезает, не давая картине особо ничего, но о нем подробнее чуть ниже. Также в касте есть колоритный актер Джеймс Космо, но я уже забыл, кого играл (вроде друг Ламберта), так что его талант тоже слит. В целом первый фильм - кино с хорошей идеей, но с посредственной реализацией из-за посредственного режиссера, который не совсем понимает, что он хочет, и посредственного главного актера. Потуги и в экшон, и в драму получились слабоваты
Горец 2: Оживление
Ой, ой, ой ... тут, как говорится, Остапа понесло. Режиссер остался тот же, и он, как мне кажется, не увидел в первой части особых проблем, вообще нет никакой работы над ошибками, что даже кто-то думал над этим. Все стало лишь намного хуже. Лор и в первой части вызывал вопросы, но тут добавили еще какой-то фантастики, что было просто издевательством над мозгом. Из воздуха достали новые флешбки для новой истории (что потом станет тут нормой), и тут появляется новый злодей, снова тупой клоун. Только, если Браун был более аутентичен в своей клоунаде, то Майкл Айронсайд со своим лицом серьезного военного (а он и играет военного по идее) откровенно позорится. Ламберт стал играть еще хуже. И тут они вернули еще Шона Коннери, чтобы он шутил, и это просто отвратительно. Я вообще не понимаю его приоритеты в плане фильмографии. За роль в "Последнем крестовом походе" его номинировали на Глобус, при этом Спилбергу он затем отказал, когда тот предложил ему "Парк Юрского периода", а режиссер "Горца" его убедил на сиквел, мда ... И это потом станет нормой, ибо потом вместо "Матрицы" и "Властелина колец" будут "Мстители" и "Лига выдающихся джентльменов"
Спасибо, хоть дальше его не было. Помимо тупого главного злодея еще есть сюжет про озоновый слой, который подается весьма топорно. Экшен не прогрессировал, хотя прошло около 5 лет. Фильм вышел в один год с "Терминатором 2", но они решили потратить бюджет не на хореографа, а на Шона Коннери. Стыд и позор. Один из худших сиквелов
Горец 3: Последнее измерение
Картина пытается сделать вид, что второй части не существует. Нет жалких потуг в фантастику, нет несмешного Шона Коннери, нет странных сюжеток про озоновый слой, и в целом да, это часть чуть лучше (ключевое слово "чуть"). Но, увы, тут авторы считают, что режиссер классно снял первый фильм, а кошмарный сиквел это была случайность
По сути все фундаментальные проблемы этой ужасной франшизы пошли именно с первой части, и они есть и тут, только все действие кажется полностью высосанным из пальца. "Гениальные" флешбеки нам дарят азиатского учителя, которого ДРАМАТИЧНО УБИВАЮТ, нового злодея из воздуха, очередную убогую любовную линию. Снова позорная режиссура экшена, еще сынка добавили МакЛауду. На Ламберта снова невыносимо смотреть - играет отвратительно, харизмы ноль. Злодей снова клоун, который вечно орет и показывает язык, но хоть актер ноунейм, не стыдно за него. Вообще новый режиссер не пытался ничего дельного предложить для франшизы, какого-то дрифта, про РАЗВИТИЕ даже заикаться стыдно
Забил на кошмарный сиквел, но при этом снял свой кошмарный фильм
Горец 4: Конец игры
Не знаю, кто кому там надоел. Или продюсерам надоел Ламберт, которому надо платить больше, чем он реально заслуживает. Или Ламберту стало самому скучно в этой помойке, но тут его уже пытаются вывести, заменить на менее дорогую амебу. В общем, они СНОВА дают флешбек
, и там нам дают нового злодея - лысого из
Браззерс "Подземелья драконов" (кто видел этот фильм, тот поймет). В общем, именно он по версии фильма для МакЛауда самый злодейский злодей. Также, он не показывает язык, как сумасшедший, он пытается быть таким серьезным злодеем, но актер в целом отвратительный, поэтому он хуже прошлых трех даже. Плюс как раз на замену идет Эдриан Пол, и да, я слышал, что в 90-х шел про него сериал, но конкретно в фильме все обставлено просто убого. Посредством флешбеков
доносится мысль, что они с Ламбертом лучшие друзья уже сотни лет. Затем Ламберта бездарно сливают. И тут есть такая тема ... я смотрел несколько серий "Наруто", и там была такая тема, что герой должен убить своего лучшего друга, чтобы его силы прокачались. Тут что-то подобное вытворяют и герой и злодей перед финальной схваткой, и это просто кошмар. Вообще ничего не изменилось, такое же унылое махание, никакой техники, магии, вообще ничего. Сливы ранее представленных персонажей были просто лишены всякого смысла. и злодея тупо слили. В общем, это часть днище не только само по себе, но даже днище для фанатов франшизы
Горец: Источник
Снятая уже без Ламберта пятая часть стала просто олицетворением всего неправильного, что может быть в кинематографе и в этой франшизе в частности. Тут из воздуха появился даже не то что бы новый убогий злодей, а целый мир стал походить на постапокалипсис. Эдриан Пол раскрывается тут в полной мере и доказывает, что он играет еще хуже Ламберта. Плюс новая унылая любовная линия - все по классике. В качестве лора тут пихают инфу про волшебный источник, который по идее и ответственен за все это бессмертие (ага, прям вовремя, спасибо, держите в курсе). И тут же появляется злодей, который его охраняет, и он
Тут по идее, они пытаются вернуться к "классике", что злодей в 4 части был очень унылый, этот пускай снова показывает язык, ммм смешно (нет). Тут вытащили такого "чудесного" актера, от игры которого становится реально плохо, таких бесталанных кривляний я еще нигде не видел, а дизайн это просто УРОДСТВО. Я реально возненавидел все, что с ним связано. В плане экшена они тут пытались добавить какую-то "оригинальность", но это так отвратительно снято, что это по праву худший экшен на свете и худший фэнтези-фильм, что я видел (заинтригован, изменит ли что-то мое мнение)
Вообще франшиза "Горец" - это печальный случай. То, что имело неплохую идею, выросло просто в отвратительную франшизу. Сначала был просто не очень хороший режиссер, а затем ленивые бесталанные люди начали с этого убожества высасывать все соки, и в пятом фильме их занесло уже так, что дальше заносить уже и некуда