Просмотр отдельного сообщения
Старый 19.12.2014, 18:58   #12
bres
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для bres
 
Регистрация: 22.07.2011
Адрес: Урал
Сообщений: 548
Лайки: 7
Цитата:
Сообщение от Trawka Посмотреть сообщение
Ну, если фильм хороший - живой и настоящий, - а зритель практически гениальный (я много лет рецензии читаю, тут полно гениальных зрителей), то они дорогу друг к другу находят, никакие сценаристы с пути не собьют
Практически по Дементьеву
Никогда, никогда ни о чем не жалейте —
Поздно начали вы или рано ушли.
Кто-то пусть гениально играет на флейте.
Но ведь песни берет он из вашей души.

Никогда, никогда ни о чем не жалейте —
Ни потерянных дней, ни сгоревшей любви.
Пусть другой гениально играет на флейте,
Но еще гениальнее слушали вы.
 


Вообще всё правильно - живой самое правильное определение. Фильму вовсе не обязательно быть гениальным и совершенным, главное, что он способен в разных людях "прорасти" по-своему, растрогать и пробудить мысли и чувства. Причём мысли и чувства зачастую сильно отличающиеся от авторского замысла. Но это же вовсе не есть плохо, когда художественное произведение, что твой Аркенстон, способно вбирать в себя свет восприятия читателей/слушателей/зрителей и преломлять его, порождая новые смыслы - зачастую более высокие (или же низкие - тут уже от природы "света" зависит) , чем были заложены в него изначально.
__________________
"The Lord of the Rings" is one of those things:
If you like it - you do; if you don't, then you boo!
bres вне форума   Ответить с цитированием
bres получил(а) за это сообщение 5 лайков от: