Просмотр отдельного сообщения
Старый 28.05.2002, 21:56   #273
Archeo
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Archeo
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Монте-Арро
Сообщений: 3,200
Лайки: 0
Цитата:
Originally posted by Ex Librisss

"Те дни, Третья эпоха Средиземья, давно минули, и очертания земель изменились. Но те места, где жили хоббиты, без сомнения, те самые, где они живут и теперь: северо-запад Старого Мира, к востоку от моря".

И хотя я не пытался установить связи между очертаниями гор и земель и тем, что геологи могут сказать (или предположить) о ближайшем прошлом, предполагается, что это - "история" реального Старого Мира этой планеты".


Еще в одном: "Действие происходит на северо-западе "Средиземья", что соответствует по широте прибрежным районам Европы и северным берегам Средиземноморья. Однако это не "нордическая" область, какой смысл бы не вкладывался в это слово. Если поместить Хоббитон и Ривенделл (как и предполагается) на широте Оксфорда, тогда Минас Тирит, в 600 милях к югу, будет на широте Флоренции. Устья же Андуина и древний город Пеларгира находятся где-то на широте древней Трои".


Так что вопрос остается в силе: какую часть земного шара освоили эльфы? (Китай и Америка тут просто удобные названия. С тем же успехом можно спросить про Новую Гвинею и Амазонию...)
Про тот же мир, и то же Солнце я помню <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt=""><img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt=""> Как и про слова, "очертания земель изменились". Именно поэтому мне режут слух упоминаниясовременных географических названий.Хотя бы потому, что тогда земля должна была бы хранить следы материальной культурыэпохи Средиземья- если не хоббитов и людей, то хотя бы редкие эльфийские вещи, несомненно долговечные. <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt=""> И увы, весь регион, который Толкиенприводит в абзаце с климатическими сравнениями изрыт идостаточно разведан , и на порядочную глубину... Если бы что-то было, мы бы уже их копали *мечтательно потирая руки <img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt="">

Так что мне кажется, это был затонувший материк ... Или частично затонувший, с ушшедшими под воду наиболее развитыми в культурном и материальном плане областями... И судить по его флоре на одних предполагаемых климатических данных... и сравнениях с ныне существующими ареалами распространения растений... мне кажется не корректным - если нет точных упоминаний в оригинале. И климат мог быть иным, и растения тоже.


Цитата:
Originally posted by Ex Librisss

Просто - разминка для мозгов, если угодно. Для меня, во всяком случае...
Для меня тоже <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">
__________________
И потом я верю,
Что лед разбить возможно для форели,
Когда она упорна. Вот и все.
(c) М. Кузмин
Archeo вне форума