|
Толкин – классик, несомненно, и для меня – да, в своем роде культовый. Культ этот, впрочем, существует внутри меня и воспринимается даже не как "религиозный", а скорее как "океаническое чувство" (термин Р.Роллана, популяризованный психоанализом, в частности, в работах К.Г. Юнга).
Если отвлечься от привычных сюжета, идей, мифологичности и проч. – Властелин Колец можно прочитать как собрание аллегорий на свои собственные человеческие качества и психические функции, видя в персонажах персонифицированное отображение этих качеств.
И география романа становится путешествием по психическим ландшафтам - скажем, Ривенделл как эстетическое преломление присущей тяги к красоте и созиданию, Лориэн – работа с собственной памятью и осмысление прошлого в его связях с настоящим, Гондор – честолюбивые амбиции и стремления, благородство и отвага, Мордор – личный ад (депрессии, сожаления, боль и т.д.)
По персонажам – Леголас – это весна в тебе, легкость, стремительность; Сэм – верность и неиссякаемая доброта; Гэндальф – воплощение стремления к "высоким идеалам" гуманности и справедливости; Голлум – постоянное напоминание о том, кем ты можешь стать, если потеряешь когда-то взятый курс на лучшие людские качества (а также твои собственные мелкие обиды, злость и т.д); Арагорн – иллюстрация того, что истинное величие может быть скромным и рядиться в одежды странника… любой персонаж этой книги может быть интерпретирован через тебя самого. Ну и Фродо – как объединение всех этих качеств, максимально резонирующий с тобой.
Все это условно, конечно. Но такое вот дополнительное прочтение, такой вот "культ".
|