[арве]

Так.
Абзац 1, стр.2–3. «Композиция начинается с ля-минорных и фа-минорных гармоний, открывающих гармоний Жалости Голлума, но эта тема не материализуется.» - «Композиция начинается с ля-минорных и фа-минорных аккордов, открывающих гармонию Жалости Голлума, но эта тема не материализуется.» или ««Композиция начинается с ля-минорных и фа-минорных гармоний, которые открывают тему Жалости Голлума, но эта тема не материализуется.»
Абзац 2, стр.4-5. «Звезда Гондора в Средиземье закатилась, обрушившись под тяжестью его декадентской истории. Но он всё ещё олицетворяет самую большую надежду в активах Средиземья.» По прежнему не нравится ни то, ни другое.
Абзац 4, стр4-5. «С решётчатыми конструкциями повышающихся фигур устремляются ввысь медные,…». Термин не музыкальный, опять наш метафоричный Адамс начудил. Варианты «С решётчатыми структурами повышающихся фигур устремляются ввысь медные,…», «С решёткой повышающихся фигур устремляются ввысь медные,…»
Абзац 7, стр.2. «Соло пикколо интонирует поступенное движение темы, принадлежащей Ширу, но поддерживаемой более мирскими гармониями темы Братства». Хоть убей, но не мирские. Антонимы слову «мирские» - «религиозные», «церковные», других антонимов для «мирские» я не знаю. Так что «общесредиземские» или «всесредиземские», сорри.
Абзац 8, стр 2. «Повелителей Скакунов» - это из чьего перевода? Глаз и ухо режет…