Фили и Кили: клуб любителей

[мисси]

Сообщение от Лора

Смотри, будешь есть ее на бис, эту куриную грудку
Можно и повторить, можно и на вторых, я до пятницы совершенно свободен

на вторых - потому что на первых, то есть до Пасхи (5 мая) я не то, что куриную грудку не буду - у меня вообще Страстная неделя, ага
а потом пожалуйста, потом съем на бис))

Сообщение от Лора

Чем же именно?
И что тебе не нравится в его отношении к маме?

а ничем)
то есть, все молодцы и каждому своё, конечно, в смысле, своя Агнетта - Тай любимый сынок и защитник, Майкл старший, перед которым больше всего вины, а потому с которым больше всего пикировок и холодности, с Андерсом вообще два сапога пара, потребители друг друга как есть, заодно узнавшие, что у каждого в рукаве джокер в виде родной крови, ну а Эксл - младший, которого и рассмотреть-то в детстве толком не успела, а вдруг баЦЦ и Один, да еще и не совсем деревянный идиот.
но Майк продолжает какие-то истории детских обидок - то есть, с Мишель в койку падать, после того как та чуть Эксла не застреила, это пожалуйста - а мамаше будем всю жизнь вспоминать, что она дерево, ну и так далее.
И когда она ему говорит, обвиняюще: "Тай меня защищал, а ты всегда принимал сторону отца" - Майк только молча соглашается

[Larisa]

Сообщение от Лора

Вы или путаете или передергиваете
Вон, в "Быть человеком" приняли условие по умолчанию, что существуют вампиры и оборотни, но сериал - бредовый. И не потому, что в нем действуют вампиры и оборотни, а из-за того, что и как они там делают
Или существование в нашем мире вампиров и оборотней менее логично, чем скандинавских богов?

Мне трудно сравнивать, "Быть человеком", я не смотрела.

[мисси]

Сообщение от Лора

Или существование в нашем мире вампиров и оборотней менее логично, чем скандинавских богов?

ну, во-первых да - про вампиров и оборотней мы знаем гораздо больше, есть какие-то общие места
то есть, условно, где-то вампир может пить кровь раз в месяц, где-то ему надо каждый день, где-то он может сдержаться, где-то нет, но общее место одно: вампир испытывает голод и желает крови.
а тут, с переносом скандинавских примочек на укуренную почву новозеландской травы, можно такого навертеть, что и не прикопаешься, мол, не-канон)))
это я вам говорю, пурист скандинавских мифов, ага)))

но "Быть человеком" не потому бредовый, кстати
а почему - мы уже пиццот раз обсуждали)))

[Лора]

Сообщение от мисси

а потом пожалуйста, потом съем на бис))

договорились

Сообщение от мисси

но Майк продолжает какие-то истории детских обидок - то есть, с Мишель в койку падать, после того как та чуть Эксла не застреила, это пожалуйста - а мамаше будем всю жизнь вспоминать, что она дерево, ну и так далее.

Бу! Так детские-то обидки как есть самые обидные и болючие, и Мишель и на одну тысячную боли майку не нанесла, по сравнению с мамашкой.
тем более, не стоит забывать, что, если бы не Агнетта, никто может бы и не побежал стрелять в эксла, давить Эксла машиной, пырять его ножом, и т.д. Поэтому - да к мамочке детские обидки, а с Мишель в койку, после того как разобрались.

Сообщение от мисси

И когда она ему говорит, обвиняюще: "Тай меня защищал, а ты всегда принимал сторону отца" - Майк только молча соглашается

наверное, потому что так и было.
Папашку-то то мы вообще не видели, и отношений родительских тоже.

---------- Сообщение добавлено в 17:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:28 ----------

Сообщение от мисси

ну, во-первых да - про вампиров и оборотней мы знаем гораздо больше, есть какие-то общие места

Ни хрена мы про них не знаем, потому что ни одного не видели, а канон - противоречив И что считать каноном, а что нет?

[мисси]

Сообщение от Лора

тем более, не стоит забывать, что, если бы не Агнетта, никто может бы и не побежал стрелять в эксла, давить Эксла машиной, пырять его ножом, и т.д.

я таки хочу напомнить, что они прям сами готовы были его убить, а Агнета как раз говорила просто попугать)))

[Лора]

Сообщение от Larisa

Мне трудно сравнивать, "Быть человеком", я не смотрела.

Неважно, наверняка видела кучу бредовых кин с учстием сверхъестественного

[мисси]

Сообщение от Лора

Ни хрена мы про них не знаем, потому что ни одного не видели, а канон - противоречив И что считать каноном, а что нет?

давай брать за канон средневековые записи, в которых мы и найдем то общее место про жажду крови, ага
никаких противоречий

[Лора]

Сообщение от мисси

я таки хочу напомнить, что они прям сами готовы были его убить, а Агнета как раз говорила просто попугать)))

И ты веришь тому, что она говорила?

[мисси]

Сообщение от Лора

И ты веришь тому, что она говорила?

онажемать!!!!расрас
в смысле, конечно, верю - именно по причине кровного родства

[Лора]

Сообщение от мисси

давай брать за канон средневековые записи, в которых мы и найдем то общее место про жажду крови, ага
никаких противоречий

ну допустим, и что, человеки нелогичны потому что средневековым записям противоречат?

---------- Сообщение добавлено в 17:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:34 ----------

Сообщение от мисси

онажемать!!!!расрас
в смысле, конечно, верю - именно по причине кровного родства

А я не особенно.
У Агнетты, по-моему, материнские хоть какие-то чувства только к Таю остались.

[Filimira]

Сообщение от NoName

Не думаю, что такая постановка вопроса корректна. Мы практически ничего не знаем о валькнуте, ни об одном из начертаний, существуют только предположения. Но логика рулит, и то, что логично и наиболее естественно сцепляется с фрагментами знания, нам доступными, представляется большинству - и исследователям, и просто интересующимся - в большей степени правильным.

вообщем, девятью вершинами уже сцепляется, а шести еще не хватает

к тому же, я понимаю, если они коловрат какой-нибудь использовали, а так то чего лишний раз переживать?)

но вы меня не слушайте, со своими "а почему именно так?" и "а какая разница?" я была бы еретичкой и отступницей во всех религиях мира, и не только)

(а вообще гик - это звучит гордо! без шуток)

[мисси]

Сообщение от Лора

ну допустим, и что, человеки нелогичны потому что средневековым записям противоречат?

говорю же - человеки нелогичны совсем по-другому)))
например, в них вампир логично не отражается в зеркале - но видящая это мамаша спокойно отпускает своего сына гулять с этим неотражающимся чуваком))
ну и так далее

[Larisa]

Сообщение от Лора

Неважно, наверняка видела кучу бредовых кин с учстием сверхъестественного

Я их не очень смотрю . "Мстители" считаются?

[NoName]

Filimira, я не переживаю, меня просто заинтересовал этот момент. Иногда, когда используют странный или искаженный символ, под это могут подвести довольно итересное обоснование, порой вовсе перпендикулярное общепринятой точке зрения. Извращение мифов, если оно хорошо продумано, может быть логичным (ну, куда ж без этого! ) и чертовски занимательным.

[Лора]

Сообщение от мисси

например, в них вампир логично не отражается в зеркале - но видящая это мамаша спокойно отпускает своего сына гулять с этим неотражающимся чуваком))

Вот!!! Я именно об этом.

Можно придумать книгу/фильм где светит зеленое солнце будут вампиры, оборотни, скандинавские боги в новозеландских чуваках, но, чтобы не получился бред, этому миру нужна своя внутренняя логика.
В Джонсонах она есть, в человеках - не озаботились.

[Larisa]

Лора, мисси, о чём вы спорите, я не пойму?

Они сценарий читают под пиво.
Я смотрю "Джонсонов" потому, что это интересно, герои симпатичные (кто-то меньше, что-то больше), Окленд - красивый, чем сериал закончится - непонятно. Разве этого мало?
И как-то я не представляю сериальных сценаристов, усиленно изучающих все материалы и документы по теме сериала. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

---------- Сообщение добавлено в 19:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:48 ----------

Сообщение от NoName

Filimira, я не переживаю, меня просто заинтересовал этот момент. Иногда, когда используют странный или искаженный символ, под это могут подвести довольно итересное обоснование, порой вовсе перпендикулярное общепринятой точке зрения. Извращение мифов, если оно хорошо продумано, может быть логичным (ну, куда ж без этого! ) и чертовски занимательным.

Если вы где-то раскопаете это обоснование по "Джонсонам", сообщите, пожалуйста, нам. Для общего, так сказать, развития.

[Лора]

Сообщение от Larisa

Я их не очень смотрю . "Мстители" считаются?

Мстители нормальный вроде комиксоид

[мисси]

Сообщение от Larisa

Лора, мисси, о чём вы спорите, я не пойму?

мы? о Майке
по остальным озвученным пунктам у нас вроде как, согласие))

[Larisa]

Сообщение от Лора

Мстители нормальный вроде комиксоид

Смотреть можно. Но это сверхестественное или нет?

[NoName]

Сообщение от Larisa

Если вы где-то раскопаете это обоснование по "Джонсонам", сообщите, пожалуйста, нам. Для общего, так сказать, развития.

Пока, увы, не обнаружил ни обоснования, ни извращения. Рядовой среднестатистический сериалец.

[Лора]

Сообщение от Larisa

Смотреть можно. Но это сверхестествееное или нет?

Конечно, да

[Daria_pinkfish]

Сообщение от Larisa

Лора,
И как-то я не представляю сериальных сценаристов, усиленно изучающих все материалы и документы по теме сериала. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Вот кстати разделение на сценаристов киношных и сериальных (дескать похуже классом) - суть неправильное разделение. Есть сценаристы хорошие и не очень хорошие, а что они при этом пишут: сериал/фильм/книгу - не важно.
ИМХО.

[Larisa]

Сообщение от Daria_pinkfish

Вот кстати разделение на сценаристов киношных и сериальных (дескать похуже классом) - суть неправильное разделение. Есть сценаристы хорошие и не очень хорошие, а что они при этом пишут: сериал/фильм/книгу - не важно.
ИМХО.

Хорошо, а в "Джонсонах" какие сценаристы? Почему нам нравится, а NoName нет? Твоё мнение.

НоНейму Карточный Домик понрявиться должен, по-моему, с Кевином Спейси. Там все много думают, обосновывают и плетут сложносочиненные многоходовые комбинации.

[Larisa]

Сообщение от NoName

Пока, увы, не обнаружил ни обоснования, ни извращения. Рядовой среднестатистический сериалец.

А смотреть до конца будете? Или уже надоело?

---------- Сообщение добавлено в 20:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:03 ----------

Сообщение от Marusi4ko

НоНейму Карточный Домик понрявиться должен, по-моему, с Кевином Спейси. Там все много думают, обосновывают и плетут сложносочиненные многоходовые комбинации.

Когда вы всё успеваете посмотреть?

Сообщение от Larisa

Когда вы всё успеваете посмотреть?

А мы его не досмотрели, переключились на Джонсонов, где все пьют, курят, трахаются и занимаются разной божественной хренью. )

[мисси]

дамы,
про сценаристов.

Даша права в том, что одни и те же люди могут писать и сериалы, и полный метр
но одни и те же люди могут делать это по-разному, ибо человек - ленивая скотина . зачем лишний раз напрягаться, если можно левой пяткой - а сериалы пишутся примерно так, ага
другой вопрос, что еще есть редактора - и литературные, и технические.
и вот поверьте человеку, который не один год был и тем, и другим, и третьим, а иногда тремя в одном: такую ахинею иногда приходится оправдывать, такое пихать в кадр, что в страшном сне присниться не может. а ничего - придумываешь, пихаешь.
в "Джонсонах" я прям вижу "легкость в мыслях необыкновенную", что у них все гораздо проще, главной проблемой стал отъезд Андерса, остальное как шло по простому и легкому плану, так и идет. простая новозеландская трава))))

поверьте, я бы с одинаковой радостью писала и Джонсонов, и серьезные полные метры для ТХ))

[Larisa]

Такого, вроде бы, не было

[Daria_pinkfish]

Сообщение от Larisa

Хорошо, а в "Джонсонах" какие сценаристы? Почему нам нравится, а NoName нет? Твоё мнение.

Очень опытные люди. Изворотливые. Вон два сезона фантастического сериала, без спецэффектов на одном интересе протянули Но у меня мало опыта просмотра киви-сериалов, а фильмы у них все странные.

[Larisa]

Сообщение от мисси

в "Джонсонах" я прям вижу "легкость в мыслях необыкновенную", что у них все гораздо проще, главной проблемой стал отъезд Андерса, остальное как шло по простому и легкому плану, так и идет. простая новозеландская трава))))

То есть, я права? Если нравится, нужно просто смотреть, а не разбирать на части?