"Хоббит": обсуждение технологии 48 кадров в секунду

[Туромбар]

Сказать, что доволен - ничего не сказать.))
Фильм шикарный! Не без огрехов конечно, но это все жуткая мелочь.)
Завтра в IMAX HFR 3D.))))
(Сегодня был простой IMAX)

Приятного просмотра!) Я и без всякого HFR сегодня был в восторге.))

[[SaU]Witch-Lord]

Замечательно, спасибо) если вам понравится аймакс hfr, поеду на 3 часть в питер)) так что жду отзывы

[Туромбар]

Да к третьей и в Москве думаю будет.))
Завтра отпишусь.))

[[SaU]Witch-Lord]

Только успел купить билеты, как пол зала мгновенно раскупили))) кстати о hfr: мне кажется по планировке зала, что в Москве очень неплохо можно посмотреть в Щуке)

[Ritona]

Я звонила в Каро Атриум, что в Москве, спросила про Real 3d, они сказали у них он во всех залах и там, где и HFR показывать будут. Хотя я еще ни разу в Real 3d ничего не смотрела, но вроде ж лучше с ним ,говорят, не такой темный. Кто смотрел в Real 3D, картинка не становится темной, да?

Кстати, сейчас Антон Долин был у Урганта, рассказывал про "Хоббит" и видно ему эти 48 кадров так и не подошли. На вопрос Урганта, что дают эти 48 кадров, он сказал: "Головную боль по выходу из кинотеатра". Ну бывает, у всех же по-разному.

[[SaU]Witch-Lord]

Сообщение от Ritona

Я звонила в Каро Атриум, что в Москве, спросила про Real 3d, они сказали у них он во всех залах и там, где и HFR показывать будут. Хотя я еще ни разу в Real 3d ничего не смотрела, но вроде ж лучше с ним ,говорят, не такой темный. Кто смотрел в Real 3D, картинка не становится темной, да?

Кстати, сейчас Антон Долин был у Урганта, рассказывал про "Хоббит" и видно ему эти 48 кадров так и не подошли. На вопрос Урганта, что дают эти 48 кадров, он сказал: "Головную боль по выходу из кинотеатра". Ну бывает, у всех же по-разному.

Такая уж у него доля)))

спасибо насчет Атриума, я как раз искал где Real 3D hfr посмотреть)

[Туромбар]

Да, в realD 3D самая яркая 3D картинка, не темнее чем без очков.)

Ага, тоже видел, но он полушутя сказал.) Я помню его отзывы год назад, ему в принципе даже понравилось, хотя было тяжеловато.)

[Ritona]

Мне ,на самом деле, на первом фильме тоже тяжеловато было, когда я смотрела HFR. Больше половины фильма я почему-то не могла воспринять эту скорость и нормально смотреть, слишком быстро все было. Мой мозг так работал почему-то и не мог воспринять. Но красиво конечно, чисто, это мне понравилось, и во второй половине фильма я привыкла. В этом году тоже хочу посмотреть, может уже быстрее привыкну.

[Soren]

В этот раз 48 fps HFR смотрелось даже лучше, чем в первый. Глаза привыкли не за 20 минут, а буквально за 3-4. И движения заметно так более плавные.

[Yura_Fizick]

Сообщение от Туромбар

Да, в realD 3D самая яркая 3D картинка, не темнее чем без очков.)

Ага, тоже видел, но он полушутя сказал.) Я помню его отзывы год назад, ему в принципе даже понравилось, хотя было тяжеловато.)

Пока гоняли (настраивали) премьерный зал для показа, задавал вопросы технарям. С их слов - качественнее и ярче показа чем с РиалД3Д - пока нет. Есть оборудование стремящееся и по некоторым статьям дотягивающее, но лучше этих - пока нет.

[[SaU]Witch-Lord]

Сообщение от Soren

В этот раз 48 fps HFR смотрелось даже лучше, чем в первый. Глаза привыкли не за 20 минут, а буквально за 3-4. И движения заметно так более плавные.

А где смотрели?

[Eyre]

Больше всего из всех форматов мне понравился IMAX 3D HFR. Просто идеально. Но смотрела не у нас, а в Берлине. Интересно, как такой же формат будет смотреться в Питере?

[Туромбар]

Сегодня вечером отпишусь.)

[Ludo_Ed]

Скажите, а HFR 3D - это правильное, то самое HFR или есть какое-то ещё?

Потому как при вчерашнем просмотре я не обнаружил никакой особой разницы с обычном 3D.

[Samael]

Правильное. Хотя, возможно вам его просто не включили.

[Ludo_Ed]

То есть?

[Samael]

Поставили обычное 3d. HFR отличается по скорости (все словно быстрее) и четкости.

[Ludo_Ed]

Да, судя по впечатлениям, было обычное 3D.

Охренеть, хоть в суд подавай.

[Samael]

К сожалению, такая практика была и в прошлом году.

[Туромбар]

Ребята, посмотрел в HFR IMAX 3D.
Начнем по порядку для начала сообщение для всех питерцев: новый IMAX в Жемчужине хороший. По планировке, такой же как в Радуге, чуть-чуть правда поменьше. Садится надо на последние ряды, а то внизу будет меньше угол обзора, угол расположения кресел такой же острый как в радуге. В общем все ок.

Еще надо сказать, что я боялся, что опять что-нибудь сорвется. Потому что год назад я на HFR попал только со второго раза, в первый раз Кронверк Синима меня в наглую обманул.
Так вот, когда начался трейлер РобоКопа я испугался. Подумал, раз трейлеры ровно такие же как вчера и в таком же порядке, наверное и копия таже простой аймакс..сейчас будет 24..
Тем более в этом IMAX'е сеансы 24 и 48 чередуются. Предыдущий был 24, вдруг недобросовестный механик решит не париться и не менять копию.
Но вот прошли трейлеры и появилось прекрасное предупреждение, а вернее приглашение, причем хоббитским шрифтом: "Приглашаем вас посмотреть Хоббита со скоростью 48 кадров в секунду в HFR IMAX 3D" Ну или как-то так.)
Тут я полностью успокоился! Я все-таки попал куда хотел.))

Теперь о самом формате, в принципе все так же как в прошлом году, только благодаря аймаксу картинка чуть четче, больше и звук лучше.
А так тот же HFR, что и без IMAX'а.
Другой фреймрэйт виден уже на льве MGM, он двигается по-другому.
Начинается пролог и картинка действительно такая же как на телевизоре высокой четкости - ну это только плюс!!! (хотя знаю, что некоторым это не нравится).
В прологе Торин и Гэндальф двигаются действительно как быстрее - это заметно, более реалистичнее что ли. Действительно, эффект как будто бы ты смотришь в окно.
НО! За пролог полностью привыкаешь к формату (знаю, что у кого то привыкание идет чуть дольше, но мне пролога хватило) и дальше смотришь фильм уже не думая об HFR. То есть разница есть, но ты как бы к ней уже привык.
То есть по итогу ты весь фильм смотришь более четким, но по сути после пролога об этом забываешь. Ну может кто-то за весь сеанс не привыкнет фиг его знает.)))
А поскольку по сравнению с первой частью, где в 24к/с реально были самазанные сцены (варги, Эребор), в Пустоши уже и в 24к/с нету смазанных сцен, то формат HFR нужен только мегафанатам сверхчеткого изображения.
Простой зритель разницы вообще наверное не увидит, если его не предупредить.

В общем формат полностью оправдывает себя, но иллюзия того, что это просто нечто и ты смотришь в окно, а не в экран, проходит после пролога. И остается просто идеальная четкость 3d и картинки.

P.S. Думаю по качеству HFR в realD 3D, не хуже чем в IMAX 3D. Аймакс берет размером и звуком, как и в 24к/с. Качество четкости может конечно и побольше в IMAX, но это не замечаешь при просмотре.

---------- Сообщение добавлено в 21:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:48 ----------

Сообщение от Ludo_Ed

Да, судя по впечатлениям, было обычное 3D.

Охренеть, хоть в суд подавай.

Да, в прошлом году в хфр попал только на второй раз. Пошел бесплатно.
После первого, когда не включили, задолбал в Контакте, администраторшу Кронверка, и они оплатили второй поход.)))
Но утвержать точно за вас мы не можем, вы сами должны решить, было HFR или нет.) Потому что не искушенный в кино зритель может и не почувствует разницу. Хотя конечно в самом-самом начале, пока не привык, заметить должны почти все.

[Ludo_Ed]

Попытать что ли админов группы "Галереи"?

[Туромбар]

Так вы в галерее смотрели? В 9ом зале? Думаю все ок должно быть. Всякое конечно бывает, но если в Формуле Кино Жемчужине все в порядке было с HFR, причем в аймаксе, то вряд ли они в девятый зал не успели копии подвезти.(
В общем сами решайте. Может все таки HFR был?
Кстати там все еще очки долби? В 9ом?

[Samael]

Потому что не искушенный в кино зритель может и не почувствует разницу.

Почувствует. Всегда. Просто к хорошему быстро привыкаешь.

нужен только мегафанатам сверхчеткого изображения.

Тоже самое можно сказать и про Full HD.

[Ludo_Ed]

Да, 9-й зал. А чем долби отличаются от не-долби?

[Туромбар]

Да я то как раз только за.)
Просто написал более общий отзыв, что бы люди потом не стали в меня помидорами кидать, мол мы пошли и не фига не заметили.)))

---------- Сообщение добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:13 ----------

Сообщение от Ludo_Ed

Да, 9-й зал. А чем долби отличаются от не-долби?

Dolby3D темнее, чем realD 3D. Конечно при хорошем проекторе и в долби будет отлично, но проектор не всегда хороший. Но в 9ом зале все ок, не волнуйтесь. Яркая же картинка была? Ну вот.))

[Ludo_Ed]

Картинка была тёмной (я даже удивился с чего фильм вдруг так потемнел).

[Туромбар]

Ну значит из-за Dolby3D все же темно было. Хотя вроде там проектор ничего в этом зале, хотя я давно там не был.
Мой вам совет это IMAX HFR 3D, но если не хотите ехать далеко - отличный вариант Мираж Синема Озерки. Там HFR как раз в realD 3D.)
А можете забить на него.)) 24 кадра тоже неплохо.)

[Ludo_Ed]

Точно, третий просмотр будет в IMAX.

Вообще, 3D - не моё, глаз не воспринимает, в 2D видел фильм, в трехмерном - сильно обрезанную по краям и довольно тусклую и нечеткую картинку.

[Туромбар]

Так может это дело в вашем восприятии? Ну на физическом уровне из-за глаз. Тут не в обиду. Просто, например, своего отца тоже водил исключительно в 2D на Нежданное Путешествие. У него один глаз слабо видет, хотя у второго 1ца. И вот 3D он вообще уже просто не воспринимает. Тут же принцип стереоэффекта.

[Samael]

Скорее всего просто дело в кинотеатре (точнее - техники в нем) и в очках.