Richard Armitage. Thorin Oakenshield. Фан-клуб.

[Rikka]

Сообщение от Serena

Не, ну а чего все так на бритишей то накинулись? У нас когда был референдум о роспуске СССР тоже до хрена народу были "за", правда тогда все-таки побольше было тех, кто " против". И многие свято верили, что сейчас вот разбежимся, перестанем "кормить" чужих - и ух, как заживем!!

Да тут вроде сильно за/против никто не высказывался
Лично я честно могу признаться, что немного в этом понимаю и уж точно не обладаю тем самым "походить в сапогах соседа", а потому и не могу судить насчет плохо/хорошо.
Но вот один всерьез расстроившийся британец меня волнует, что есть то есть. А раз так пишет, значит, видит какие-то свои причины, которые мне не доступны, но полагаю, не без основания и как раз имея тот самый взгляд изнутри.
Ну тут... уж простите мне мои диагнозы

---------- Сообщение добавлено в 09:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:05 ----------

Сообщение от Елена_я

И потому да здравствует свун, жестокий и беспощадный, собстна чего Ради мы тут и собрались

Да кто ж против!
Скажи мне, друг!
Вот на секундочку вчера туда заглянула.
Ну почему ж это так больно-прекрасно...

[Елена_я]

Вот на секундочку вчера туда заглянула. Ну почему ж это так больно-прекрасно...

А потому, мэллон, что это твой диагноз )))

[Lady Aragorn]

Сообщение от Елена_я

А правда, что у шизофреников правая рука не ведает, что творит левая? А от чего вообще зависит появление маньяческих наклонностей? Это я к кому нибудь, кто в курсе)

Утро доброе всем!
Эль, не совсем

Главная особенность шизофрении - наличие как правило одной идеи-фикс (как в случае с Иваном Бездомным - поиск консультанта ) Сложность в том, что рецидив может произойти однажды и больше никогда не повториться, но оснований для того, чтобы считать человека излечившимся, до сих пор нет... Во время рецидива человек остаётся в рамках собственной личности, - он ведёт себя неадекватно, но не теряет чувства самоидентичности. Даже анекдотические случаи, когда человек считает себя чайником или Наполеоном, не являются примерами потери самоосознания. В момент психоза человек одновременно является и не является самим собой. И по окончании приступа помнит о случившемся. А вот то, что называется "Диссоциативным расстройством идентичности", не является строго говоря, шизофренией и встречается гораздо реже. Почему - профессионалы до сих не дают окончательного ответа. Но, судя по характеру исследований, - шизофрения квалифицируется как преимущественно наследственное заболевание, а в возникновении раздвоения личности играют роль совокупные обстоятельства. Есть ли преобладающие и второстепенные факторы, пока выяснить не удаётся. Харрис предельно усугубил ситуацию, показав наличие всех возможных травм у Фрэнсиса - и физических, и моральных, и физиологических.
 

[NatrMur]

Доброе утро! Заглядываю изредка, читаю, ничего не успеваю- загород, евро2016 и книжка про Портера отнимают все свободное время. Ахха как же в грамотно сериале обошли острые углы! В книге британское командование ... в общем что арабы, что британцы все "хороши". И как и в книгах Ле Карре- в любом конфликте всегда две правды.. Книжку дочитываю - они уже почти на израильской границе, че то боюсь читать дальше- есть сильно нехорошее предчувствие , что закончится там все плохо..
Сатурн- очень рада за Ричарда
******
Но сейчас хотела сказать вот об этом, только несколько в другом контексте

Сообщение от Елена_я

Начинается переход в другую крайность - запрещать и не пущать.

Оффтоп, за который прошу прощения!

Завелась с утра , успокоиться не могу. Расшарила у себя в фейсбуке и контакте, но меня только небольшое количество лично знакомых людей читает, первый раз в жизни жалею, что не активный пользователь соц сетей. Собственно , кроме нашего форума читаю еще пару сайтов в режиме рид онли и все..
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%8...edium=copylink

Вот так легко у нас в России разрушают все немногое хорошее, что есть..
Собственно, если бы не две скалолазные поездки- третью нам не потянуть - дочь поехала бы в этот лагерь. Немного знаю , как там все организовано. За организаторов могу поручиться лично. Очень обидно , если ради того, что бы чиновники отчитались о проделанной работе и прикрыли свои пятые точки будет уничтожено классное начинание..
И, да , конечно же в интернете уже пошла волна клеветы..

 

А вот и кадр, соответствующий настроению, суббота это же почти пятница, ведь правда?

[Елена_я]

А у нас вообще когда хотим тогда и тяпница!))
*задумчиво* а вот почему сэр когда злющий, это просто крышеснос катастрофический!..

[serik]

Сообщение от Елена_я

*задумчиво* а вот почему сэр когда злющий, это просто крышеснос катастрофический!..

Потому что в этот момент возникает иллюзия, что у него сильный характер.

[Nadine83]

Сообщение от serik

Потому что в этот момент возникает иллюзия, что у него сильный характер.

почему иллюзия?

[Gwedolina]

Сообщение от Ketvelin

[Маньяк маньяком, но комплексы - их корни нам не показали, и только прочтя в последствии книгу, я увидела в нем не только человека с нарушением психики, который тщетно пытался ненадолго ухватиться за лучик света в виде Рибы, но всю картину в целом, как для этого сдвига формировалась благодатная почва.

Мне судить сложно, я ведь книгу перед сериалом читала, потому не могу знать, как оно, когда с чистого листа его историю узнаешь. А вообще, как ты правильно заметила, практически у всех маньяков сдвиг по фазе кроется в тяжелом детстве, но это, тем не менее, не оправдание. Честно говоря, ничего особо оригинального в детских глазах я не прочитала - в куче фильмов/книг/сериалов на подобную тематику будет что-то похожее. Взять хоть того же Нормана Бэйтса - предшественника, так сказать. Может, на 1981 год это и выглядело новшеством, но не сейчас. Потому, честно, на мой взгляд, ничего жизненно важного из-за отсутствия детства Фрэнсиса сериал не потерял. И так ясно, что нормальной его жизнь до этого быть не могла.

---------- Сообщение добавлено в 15:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:59 ----------

Сообщение от Rikka

Действительно жаль, как неоднократно писала Йодо, момента с попыткой суицида, тут и ресурсы не нужны дополнительные (это если пытаться за детство Фуллера оправдать отсутствием финансов и времени на привлечение актеров и организацию съемок), Ричард есть, дом есть, убрать пару Беделькиных пауз и сделать, чтоб она говорила побыстрее, вот вам и пара минут на этот эпизод.

О да, это была бы сильная сцена! Как человек, не смотревший так часто обсуждаемых тут Призраков, я пока не видела Ричарда в роли, где его персонаж пытался бы покончить с собой, так что, тоже безмерно жалею, что в Ганнибале нас лишили такого удовольствия! "Удовольствия" в плане игры Ричарда, в смысле

[serik]

Сообщение от Nadine83

почему иллюзия?

Потому что на самом деле это не так. К сожалению.
(Только это совсем не означает, что я не люблю Гая)

[Ketvelin]

Потому, честно, на мой взгляд, ничего жизненно важного из-за отсутствия детства Фрэнсиса сериал не потерял. И так ясно, что нормальной его жизнь до этого быть не могла.

Имхо, это потому что ты знала это уже до того как))) А я, кроме физического увечья и понимания того, что он вырос с бабушкой и после ее смерти был одинок и стеснялся самого себя, в сериале ничего не увидела. И для меня это совершенно не могло стать логическим поводом для сдвига. Я видела лишь человека с раздвоением личности, неплохого человека в принципе, но подверженного своему жуткому альтер эго, которое проснулось, когда он увидел картину в газете. И всё. Зато прочитав о его детстве в книге, я смогла все разложить по полочкам и увидеть ту причинно-следственную связь и глубже, под другим углом взглянуть на Фрэнсиса.

[Арабелла]

Сообщение от serik

Потому что на самом деле это не так. К сожалению.
(Только это совсем не означает, что я не люблю Гая)

Здесь сугубо личное восприятие того, что каждый понимает под "сильным" характером.

Если имеются в виду задатки лидера, то здесь да - их маловато.
Но "слабохарактерным" Гая тоже назвать никак нельзя (в отличие от того же принца Джона).

К слову, у Худа некоторые лидерские задатки имеются, но человеком с "сильным характером" я бы его тоже не назвала. Там гораздо больше тщеславия и заносчивости, с желанием доказать окружающим свое превосходство.

Что есть сильный характер? Умение выживать, несмотря на все шишки, которые постоянно валятся на голову? Так он выжил (как мог, после того пожара), в силу обстоятельств и меру своих способностей. И при этом "приспособленцем", перебегающим от одного хозяина к другому в зависимости от собственной выгоды, от этого не стал.

В отличие от той же Изи, которая (как переходящее знамя), принимала то сторону одного, то другого, в зависимости от того, на чьей стороне была сила, или же исходя из собственной выгоды. (При этом смотрится весьма странно, что при таком умении "менять окрас" и склонности к театральности, она за столько лет не смогла поладить с мужем).

Или вот, Джон Портер. После всех неурядиц (со службы уволили, жена и дочь бросили....), начал пить. Продолжалось это лет семь. Значит ли это, что у него слабый характер?

[Елена_я]

Сообщение от serik

Потому что на самом деле это не так. К сожалению.
(Только это совсем не означает, что я не люблю Гая)

Вот она, тру лав, ибо любим его со всеми его недостатками и немногочисленными достоинствами)))))))))) Сэрик, скока лет скока зим!

Кэт! Именно так.
И все эти отговорки Фуллера шиты белыми нитками. Снимал же он и показывал сцены убийства детей. Т.е. здесь можно было детям обьяснить, что придет злой дядька и порежет вас на куски. Думаю, есть талантливые дети, которые могли бы сыграть Фрэнсиса. Сыграл же мальчик Урбана и другие детишки в Чопе - а уж там, думаю, не меньше психологизма. Да и что мне, зрителю, учить режиссеров как надо снимать, можно было бы снимать глазами ребенка, не привлекая его к игре.
Кажется мне, что в 3 сезоне линия Беделии была вообще лишняя, даже если планировалась линия Ганя-Уилли

Мое мнение, что Фуллер увидел, что Фрэнсис у Ричарда получается главгероем сериала, который вызывает, пусть не сочувствие, но понимание, быстренько услал подальше Молли и сына и быстренько замутил неземную любовь Ганя+Уилл.
 

[Елена_я]

В отличие от той же Изи, которая (как переходящее знамя), принимала то сторону одного, то другого, в зависимости от того, на чьей стороне была сила, или же исходя из собственной выгоды. (При этом смотрится весьма странно, что при таком умении "менять окрас" и склонности к театральности, она за столько лет не смогла поладить с мужем).

Арабелла, ну что ж требовать достоверности от укуреных венгерской клюквой сценерастов)))) начнем с того что в то время ба....ээээ... даме и в голову не пришло б кидаться на брата с кулаками, обвиняя его в том, что он дескать продал ее взамуж в тринадцать лет. Нормальный брачный возраст! Муж не старик, богатый, че те надо еще? А в пятнадцать уже перестарок, , а в монастырь без денег не возьмут. Так что в натуре она б еще и в ножки ему кланялась, что пристроил так удачно. Вопщем, ты на Гая смотри, на остальное забей))))

[Ketvelin]

При этом смотрится весьма странно, что при таком умении "менять окрас" и склонности к театральности, она за столько лет не смогла поладить с мужем

Вооооот!!! Воооооооот! Я ж говорю - баба дура! При таких возможностя и так все по**рить!
Дай я тя расцалую!

Йодо, и тебя тоже! Во всем виноват Ричард и его талант, а у Фулера кое-что сжалось от понимания, что дорожка-то сворачивает в другую сторону))) А про детей вообще бред. Он "Дело 39" смотрел, он "Сайлент Хилл" смотрел? Джодель Ферланд просто жжет напалмом! И она ведь не единственная такая на всем белом свете, кто умеет играть, абстрагируясь от психоделики. А ему всего-то надо было показать раздор в семье, пару задиристых и дразнящихся детишек да сварливую старуху с полной башкой тараканов в вопросе воспитания.

[Erato]

Всем добрый день

Я тут малость оглоушенная, потому что посмотрела наконец-то "Франкенштейна" с весенним нашим шотландцем и сижу отхожу теперь...

Причем нет, дело не в том, что там жуть-жуть, а в том, что от игры Джеймса у меня в очередной раз просто дух вон. Я не знаю, как он это делает. Это был, наверное, первый раз, когда я буквально испытывала те же эмоции, что и его герой - даже в Иксах такого не было. После просмотра меня натурально трясло.
А вообще фильм тяжелый и мрачный, явно не для пересмотра.
 

Простите за оффтоп, но мне очень надо было с кем-то поделиться По такому случаю даже сэра принесу, чтобы прикрыть

[Endless Summer]

Сообщение от Serena

Не, ну а чего все так на бритишей то накинулись?

Серена,
Мы с Вами редко когда в чём-то соглашаемся, но это именно тот случай. Позвольте пожать Вам руку и ППКС-нуть под всем написанным

Политота детектед

Не понимаю я всей этой истерии по поводу BREXIT-а, равно как не понимаю тех, кто уже сейчас однозначно заявляет: а) BREXIT принесёт рай на Зачарованные острова, б) BREXIT принесёт адъ и Израиль. Всей своей историей Британия показывает, что никогда не действует однобоко, вот и сейчас такой случай. перед нашими глазами развёртывается очередная политическая игра, суть которой сводится к политическому шантажу и попытке навязать свои правила Европе. В последней сейчас полная гегемония г-жи Меркель, с чем г-н Кэмерон мириться не намерен. Ни он, ни его однопартийцы. И если для свержения этой гегемонии потребуется убрать Кэмерона в тень, сместив его с арены, то, будьте уверены, это будет сделано, что мы и видим: объявление об отставке последовало незамедлительно.

Многие полагают, что в Британии процветает демократия, но на деле это лишь иллюзия. Тот же BREXIT. Да, народ проголосовал. Заметьте, если сделать возрастной разрез, то видно, что за выход проголосовали в основном старые пердуны: мысль о возрождении былой Ымперии греет им колониальную душу. Лет 10-20 и они преставятся, а молодёжи с этим жить! Впрочем, на Альбионе всегда мало думали о молодёжи - и Love, Love, Love, кстати, тоже частично об этом! - поэтому удивляться не стоит. Так вот... Народ проголосовал, но окончательное решение остаётся за парламентом. Зачем? А чтобы выбить себе очередные плюшки в ЕС! Посмотрите: сначала политическая элита агитировала народ голосовать за выход. Народ проголосовал и... пришёл в недоумение: "А собственно, за что мы проголосовали?" Теперь нищасные островитяне гуглят, чтобы понять, что есть сферический ЕС в вакууме, а их уже со всех щелей агитируют: "За единую Европу и Британию в ней, но только на её, Британии, условиях. Возражения не приемлемы". Ничем не прикрытое, открытое, безапелляционное манипулирование народом, который, как стадо овец, пойдёт туда, откуда поманят морковкой. PROFIT.

В BREXIT их заманили миграционным вопросом, мол, де, мигранты занимают рабочие места британцев, едят их хлеб и пользуют их женщин. Да, соглашусь, что частично так и есть, но это лишь масюсенькая верхушечка айсберга. Проблема Британии, где действует довольно жесткая миграционная политика и где мигранты, как нигде, ассимилируются и вливаются в общество, не в понаехавших. Проблема в наличии огромного числа корпораций, которые ворочают большими деньгами, уходя при этом от выплаты налогов на миллиарды фунтов! Нам это, кстати, наглядно показали в пятом эпизоде Spooks в седьмом сезоне сериала: привет Алексису Мейнеллу и его налоговому консультанту в лице Рос Если бы все эти налоги текли в казну, не было бы проблемы привлечения дешевой рабочей силы извне, проблемы конвульсирующего здравоохранения, проблемы никчёмного образования... Много бы чего не было, на что BREXIT, увы, никак не повлияет. Битие себя в грудь с криками "Свобода попугаям Британии!" - это лишь шоу, последствие которого невозможно предугадать. Единственное, что чётко есть сейчас, - это резкое падение курса фунта, скачок цен, сумятица в массах и паника. Дикая паника. Впрочем, охваченными паникой массами проще управлять, вы же понимаете

Что ждёт Британию дальше - покажет время. Однозначно могу сказать, что мнение народа ни на что не повлияет. Повторюсь, решать будет парламент, а его большинство, как известно, против BREXIT-а. Ждём очередное выцыганивание привилегий и торговлю индульгенциями. Что же до ЕС, то оно развалится. Не сейчас, так потом, потому что то, в каком виде это сообщество есть ныне, есть следствие паразитирования на останках СССР. Когда началась буча о выходе Британии из ЕС? Когда Россия подняла голову и пошла на сближение с Германией. Еще когда князь Меншиков говаривал Петру I о британской политике: "Англичанка гадит". В смысле, что против нас козни строит. А мы всё рвались к ним в друзья, союзы сооружали, что в итоге нам боком и выходило. Сейчас вроде как одумались и обратились к немцам, супротив которых нас опять же веками настраивали бриты. И чтобы они допустили возникновение и процветание этого союза? Да щааазззз! The show must go on, товарищи, так что запасаемся семками и ждём лулзов. Они не за горами
 

Сообщение от Rikka

Каааать
Как я его Фрэнсиса люблю...

И я, и я, и я того же мнения! ©
Вроде бы и маньяк, но до того человечный на фоне всего прочего дурдома, что впору писать в Страсбург по защите драконьих прав

Сообщение от Елена_я

*задумчиво* а вот почему сэр когда злющий, это просто крышеснос катастрофический!..

Потому как на фоне сэра злющего тем паче заметен контраст с сэром добрючим, когда он в глазья смотрит и "Marry me" мурчит с колена

[Rikka]

Сообщение от Ketvelin

Во всем виноват Ричард

Как ему сейчас в комменты пишут, в частности, в том, что приходится лезть в словарик



Значит, петиция о повторном референдуме и размышления о том, что стоит за громкими лозунгами.

Мистер Ричард, когда ж ваши работодатели сжалятся

[Nadine83]

Сообщение от Endless Summer

Политота детектед

проблемы никчёмного образования


 

а с образованием то что не так?
 

---------- Сообщение добавлено в 21:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:45 ----------

и эти люди .....

В связи с последним письмом Ричарда мы решили тоже высказаться на эту тему. Есть поклонники и "поклонники". И есть пара русскоязычных тредов, как будто так же тематических, завсегдатаи которых, считая себя выше прочих, выказывают, тем самым, пренебрежение, в первую очередь, к самому Ричарду и его словам. Грош цена аристократам, которые ведут себя, как плебеи. Грош цена тем поклонникам Ричарда, которые его не уважают. Возможно, мы делаем "неправильные" переводы, но мы понимаем, о чем там говорится. К сожалению, есть люди, которые, прочитав его письмо, ничего в нем не поняли, так как тут же стали делать прямо противоположное тому, к чему призывает Ричард. И мы хотим сказать: вместо того, чтобы обвинять в ХАлтуре и прочих грехах других, может, стоит постараться хоть немного прислушаться к тому, что он говорит?
 

[Lady Aragorn]

Вечер добрый всем!





---------- Сообщение добавлено в 21:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:43 ----------

Сообщение от Nadine83

[/COLOR]и эти люди .....

Не обращай внимания

[Nadine83]

Сообщение от Lady Aragorn

Не обращай внимания

меня позабавило - столько букаффф, и с таким пафосом - но они и правда лажают с переводом.

[Rikka]

А я вот все думаю...
Ладно мы в подворотне ыыыыыкаем
Ну какой же он, если некоторые на всю Ивановскую сдержаться не могут

[Rikka]

Сообщение от Nadine83

меня позабавило - столько букаффф, и с таким пафосом - но они и правда лажают с переводом.

Nadine83, ошибки у всех бывают, от них никто не застрахован
И у нас отыщутся.
Поэтому, может лучше о прекРАсном?


Тем более Он самый в последние дни делится очень живыми для себя вещами.


"Не считаю это соревнованием с возможной победой какой-либо стороны. Верю, что в разрушении союзов, взрощенных веками, проигрываем мы все."

[serik]

Сообщение от Елена_я

Вот она, тру лав, ибо любим его со всеми его недостатками и немногочисленными достоинствами)))))))))) Сэрик, скока лет скока зим!

Привет, Эль. Не могла удержаться и не ответить на вопрос, который сама себе не раз задавала)))
А показатель отсутствия сильного характера для меня в данном случае то, что им слишком легко управлять. Чем в общем беззастенчиво и пользуются и шериф и Мэриан. Но не буду спорить о том лично мое это восприятие или факт.

[Елена_я]

Сообщение от serik

Привет, Эль. Не могла удержаться и не ответить на вопрос, который сама себе не раз задавала)))
А показатель отсутствия сильного характера для меня в данном случае то, что им слишком легко управлять. Чем в общем беззастенчиво и пользуются и шериф и Мэриан. Но не буду спорить о том лично мое это восприятие или факт.

*уныло* у меня вообще частенько при просмотре возникает ощущение, что Гай там единственный нормальный, адекватный, соответствующий времени персонаж. Все остальные, включая "положительных" героев, потенциальные клиенты дедушки Фройда.

[serik]

Ну теперь я точно умолкаю, поскольку мне нравится и сам сериал и сценарий...

[Елена_я]

Сэрик да ладно тебе!)) Ну ты ж знаешь, как я их всех там" люблю" до зубовного скрежета)))) Сколько людей столько мнений!))

[Арабелла]

Сообщение от Елена_я

Вот она, тру лав, ибо любим его со всеми его недостатками и немногочисленными достоинствами)))

Тем более, что на фоне всех его недостатков, эти немногочисленные его достоинства выглядят гораздо ярче ))))

Сообщение от Арабелла

Тем более, что на фоне всех его недостатков, эти немногочисленные его достоинства выглядят гораздо ярче ))))


http://savepic.ru/10289087.gif

А я до кучи прочитала Юрия Никитина "Доблестный рыцарь Гай Гисборн" и у меня паззл наконец то сложился

[Елена_я]

Сообщение от serik

Ну теперь я точно умолкаю, поскольку мне нравится и сам сериал и сценарий...

https://66.media.tumblr.com/7a81d6cc...c2b0o1_400.gif https://66.media.tumblr.com/e670b316...c2b0o2_400.gif

Йошкина канарейка... ты знала, чем меня раскатать...