Richard Armitage. Thorin Oakenshield. Фан-клуб.

[Bambi]

Сообщение от Lady Aragorn

Пытаюсь быть серьёзной: ну, рыцари в Палестине сражались в тех же доспехах, что и на севере Англии Так что, мне просто было жаль Ричарда, страдающего от жары, но Гай при этом смотрелся довольно гармонично. Хотя Робин мог и свою футболочку одолжить, чё

Не, они облегчали одежи как могли. Тем более светлые одежды были превалирующими. Кстати, Львиное Сердце как раз и одет как положено на юге. Всё равно логично было бы Гайке снять хотя б плащ на такой жарище

---------- Сообщение добавлено в 17:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:49 ----------

Сообщение от Britu

Не будь в ее словах злорадства, у Гая не было бы причины ее убивать, а Ричард из-за этой сцены неделю не спал в поисках этих самых причин, так что... К тому режиссер мог сказать, мол, добавь, Маруся, злорадства, и ей пришлось взять под козырек.

Испереживался бедный А Манька все равно зараза
Вспомнила за эту сцену вот что: когда Манька говорит что любит Худа, на её лице такое выражение "Люблю Робина. Чо правда что ли? Сама в шоке"

[Арабелла]

Сообщение от Bambi

Кстати, Львиное Сердце как раз и одет как положено на юге. Всё равно логично было бы Гайке снять хотя б плащ на такой жарище

Львиное Сердце одет был, как и остальные рыцари во время военного похода, по всем правилам. ))) (А так ему и надо... )

Камиза, стеганка мин. 6-8 слойная (для защиты тела от соприкосновения с кольчугой и амортизации рубящих ударов),
Кольчуга/хауберк (весом 7-9 кг), и только поверх нее сюрко или котта (с рукавами или без)- специальный плащ-нарамник.

И котта/сюрко выполняли многие функции.
1. Защищали кольчугу от грязи, пыли и влаги (нержавейки тогда не было), а грязь из колечек попробуй выколупать ))
2. Показывали (буквально) статус владельца, если имели родовой герб, или же принадлежность к монашескому ордену, или же к крестоносному воинству.
3. Предохраняли кольчугу и собственно владельца от перегрева под палящим солнцем.

Поверх всего - широкий плащ с капюшоном.

(А помимо кольчуги могли одеть еще и кожаный доспех "бригандину".)

На голове - тоже стеганая "шапочка", далее - кольчужный койф, и шлем. Или шлем с бармицей.
На ногах - чулки-шоссы, (поверх - еще шоссы, "кольчужные"), обувь.

"Всего" кольчуга весила ок. 14 кг. +шлем ок. 1 кг.
(Не считая веса стеганки).

Так что Величество со своим воинством одеты были совсем не по-летнему. Чтобы быть готовыми к бою/походу в любой момент.

А светлые накидки служили лишь для уменьшения нагрева кольчуг и защиты от перегрева.

Но Гаю да, в чОрной коже ... Но "сарацином" мы уже одевались )))

[Lady Aragorn]

Сообщение от Ptitsa

http://i069.radikal.ru/1704/e8/3c85a1a58b3c.jpg

Вот тут прямо струны арфы перебирает
Но Маня тоже в теме: напряглась и глаза так - внутрь себя: чё он там делает-то??

[Ptitsa]

Сообщение от Britu

Не будь в ее словах злорадства, у Гая не было бы причины ее убивать, а Ричард из-за этой сцены неделю не спал в поисках этих самых причин, так что... К тому режиссер мог сказать, мол, добавь, Маруся, злорадства, и ей пришлось взять под козырек.

воот!!!! а ведь Люси хотела сыграть и считает что получилось - без злорадства
что и говорить самое подходящее время сообщить : извини, Гай, замуж не пойду за тебя, не люб ты мне , а люб мне РОбин и всегда было люб...

поэтому, как сказала Кэт: " Хотеть и сделать - две большие разницы"

Арабелла

Камиза, стеганка мин. 6-8 слойная (для защиты тела от соприкосновения с кольчугой и амортизации рубящих ударов),
Кольчуга/хауберк (весом 7-9 кг), и только поверх нее сюрко или котта (с рукавами или без)- специальный плащ-нарамник.

И котта/сюрко выполняли многие функции.
1. Защищали кольчугу от грязи, пыли и влаги (нержавейки тогда не было), а грязь из колечек попробуй выколупать ))
2. Показывали (буквально) статус владельца, если имели родовой герб, или же принадлежность к монашескому ордену, или же к крестоносному воинству.
3. Предохраняли кольчугу и собственно владельца от перегрева под палящим солнцем.

Поверх всего - широкий плащ с капюшоном.

(А поверх кольчуги могли одеть еще и кожаный доспех "бригандину".)

На голове - тоже стеганая "шапочка", далее - кольчужный койф, и шлем. Или шлем с бармицей.
На ногах - чулки-шоссы, (поверх - еще шоссы, "кольчужные"), обувь.

"Всего" кольчуга весила ок. 14 кг. +шлем ок. 1 кг.
(Не считая веса стеганки).

а плащ-то зачем ?

бедные, сварится можно в такой одеже

[Ptitsa]

Сообщение от Lady Aragorn

Вот тут прямо струны арфы перебирает
Но Маня тоже в теме: напряглась и глаза так - внутрь себя: чё он там делает-то??

об Англии думает, что ненароком мурашками от удовольствия не покрыться

[Арабелла]

Сообщение от Ptitsa

Арабеллаа плащ-то зачем ?

Для того же, что и сюрко/котта. Для доп. защиты от пыли, и перегрева.
Он же очень широкий и свободный. Там и капюшон есть. Да и вместо одеяла-покрывала. Завернулся и спи ))

[Lady Aragorn]

Доброе утро, тред!



Предлагаю субботнюю флэшмобную творческую тему: Ричард здоровается

[yulglana]

Доброе утро, соРАтницы!


— Здравствуй, Люба. Я вернулся.

Здесь он тоже здоровается, по глазам вижу.

[Lady Aragorn]

А ещё сегодня неоффтопный День Рождения, - неоффтопный вдвойне, потому как эту роль вполне мог сыграть и Ричард. А получилось вот так:



Успехов Люку и только главных ролей!

---------- Сообщение добавлено в 10:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:10 ----------

Слегка неожиданное "здрасьте"...



---------- Сообщение добавлено в 10:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:38 ----------

[Britu]

Сообщение от Lady Aragorn

Предлагаю субботнюю флэшмобную творческую тему: Ричард здоровается

Здорово здороваться с помощью Ричарда и его героев здоровяков!

Спешу поздороваться с вами самым милым из Джонов



и просто самым милым)))

[yulglana]

На днях уже приносила, но хорошего человека и повторить не грех

[Lady Aragorn]

Сообщение от yulglana

На днях уже приносила, но хорошего человека и повторить не грех

http://www.picshare.ru/uploads/140819/v2wIQ288zi.gif

О, кк раз искала этого хорошего человека, - не нашла
Поэтому поздороваемся строго по уставу:



---------- Сообщение добавлено в 12:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:52 ----------

Вот ещё один со щедрыми объятиями:

[Slavyanka]

Добрый день!
Ричард чего-то пишет про острый глаз Дэниела) и фото оперы

[Slavyanka]

Сообщение от Lady Aragorn

О, кк раз искала этого хорошего человека, - не нашла
Поэтому поздороваемся строго по уставу:

так, я не поняла, а этот человек, что НЕ хороший?? а по шее?
не трожьте Йена, он мне нравится! вон как приветствует!

это ж просто

*шепотом* это я еще стерпела в прошлый раз и не надавала вам плюшек за наезды на Лауру!

[murmurra]

Добрый день, дамы.

[Lady Aragorn]

Сообщение от Slavyanka

http://arcanumclub.ru/smiles/smile68.gifтак, я не поняла, а этот человек, что НЕ хороший?? а по шее?
не трожьте Йена, он мне нравится! вон как приветствует!
http://i12.pixs.ru/storage/6/2/3/uf3...1_25883623.jpg
это ж просто
http://i12.pixs.ru/storage/6/6/1/1jp...5_25883661.jpg
*шепотом* это я еще стерпела в прошлый раз и не надавала вам плюшек за наезды на Лауру!http://arcanumclub.ru/smiles/smile309.gif

Чего шумишь, я тоже люблю Йена в отличие от Лауры

Дамы, вдруг возник вопрос: как вы думаете, сцена с «преображением» Джона в «Спаркхаусе» была запланированной или спонтанно возникла в процессе съёмок? Понимаю, что мы, скорее всего, никогда не узнаем, как было на самом деле (хотя, теоретически такое может быть), но можно просто порассуждать…
Вот мне кажется, что это было заложено по сюжету. «Спаркхаус» ведь не точная модернизированная копия «Грозового перевала», где Хитклифф женится на серенькой, невзрачной Изабелле. Если авторы сменили акценты, «поменяв местами» героев, значит, должны были изменить и их особенности восприятия окружающего.
По книге Хитклифф возвращается после долгого отсутствия не замухрышкой, а привлекательным мужчиной со средствами, и ему всё равно, кто такая Изабелла, — он продолжает любить Кэти. А в «Спарке» возвращение Кэрол — сплошной спектакль, блеск и лоск фальшивы, и в этом случае то обстоятельство, что у Джона есть дом и кусок хлеба, играет существенную роль. В книге Хитклифф недосягаем в своей замкнутости и загадочности, и финансовая независимость придаёт ему весу. По большому счёту, женитьба на Изабелле ничего ему не даёт, кроме иллюзии мести. В «Спаркхаусе» наоборот, — Кэрол ничего не приобрела, ничего не исправила, не улучшила в жизни, и хватается за Джона как за соломинку, использует его, но и по-настоящему нуждается в его поддержке. Она выходит замуж, конечно же, из мести, но и по большой жизненной нужде, не имея средств к существованию и воспитанию дочери.
Поэтому преображение Джона — не случайность. Это подарок Кэрол за все её мытарства по жизни и предоставление последнего шанса разобраться, что же для неё по-настоящему имеет ценность. Поэтому я думаю, авторы поступили очень логично. Мы ведь часто упрекаем создателей, что они оставляют дыры в сюжете; так вот, мне кажется, здесь как раз всё не просто логично, а незыблемо и абсолютно справедливо. Кэрол думает не только о мести, но и о будущем Лизы, и это искупает многие её проступки, в том числе и то, что она откровенно использует Джона. И авторы немного «помогают» ей, делая Джона привлекательным: она, как истинная женщина, склонная к тщеславию, не может этого не заметить и не испытать внутреннее удовлетворение. Понятно, что это не идёт ни в какое сравнение с чувствами к Эндрю. Но, взглянув на Джона другими глазами, она понимает, что многого не знала о нём. И это уже основание для перемены отношения к нему.
То есть, я полагаю, что авторы заложили это в сюжет. А то, что Ричард оказался именно тем, кто может внушить зрителю различные чувства, — замечательная удача, стечение обстоятельств и правильность авторского выбора.

[murmurra]

нельзя же без Торина



---------- Сообщение добавлено в 18:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:50 ----------

и без Дэна

[Lady Aragorn]

И без Портера



А Перси галантен, - даже шляпу снял:

[Britu]

Сообщение от Lady Aragorn

Дамы, вдруг возник вопрос: как вы думаете, сцена с «преображением» Джона в «Спаркхаусе» была запланированной или спонтанно возникла в процессе съёмок? Понимаю, что мы, скорее всего, никогда не узнаем, как было на самом деле (хотя, теоретически такое может быть), но можно просто порассуждать…
Вот мне кажется, что это было заложено по сюжету. «Спаркхаус» ведь не точная модернизированная копия «Грозового перевала», где Хитклифф женится на серенькой, невзрачной Изабелле. Если авторы сменили акценты, «поменяв местами» героев, значит, должны были изменить и их особенности восприятия окружающего.

Если честно, то я вообще не понимаю, почему принято проводить параллели между Спаркхаусом и Грозовым перевалом. На мой взгляд, эти произведения мало что объединяет. Но это мое махровое ИМХО, и навязывать его я никому не хочу.

Что касается основного вопроса (как вы думаете, сцена с «преображением» Джона в «Спаркхаусе» была запланированной или спонтанно возникла в процессе съёмок?), то я думаю, что это было запланировано. Из Ричарда нарочно сделали этакого гадкого утенка, чтобы в нужный момент превратить в лебедя. И это было сделано не для Кэрол, а для самого Джона. В его жизни произошли серьезные изменения, и он вступает в нее новым преобразившимся человеком, оставаясь в душе тем же простым и милым увальнем.

[Ptitsa]

Сообщение от Lady Aragorn

Чего шумишь, я тоже люблю Йена в отличие от Лауры

Дамы, вдруг возник вопрос: как вы думаете, сцена с «преображением» Джона в «Спаркхаусе» была запланированной или спонтанно возникла в процессе съёмок? ... .

Леди, после твоего расклада и добавить нечего ))

я считаю, что преображение было заложено в сценарии.
Мы видим не только внутреннее, но и внешнее преображение Джона.
но мне нравится и идея бонуса для Кэрол.

[Bambi]

Сообщение от Britu

Если честно, то я вообще не понимаю, почему принято проводить параллели между Спаркхаусом и Грозовым перевалом. На мой взгляд, эти произведения мало что объединяет. Но это мое махровое ИМХО, и навязывать его я никому не хочу.

А как же не проводить параллели ежель снято по мотивам Да и обсессия главных героев под стать основной идее оригинала. Так что все честно.
За преображение Джона. Мне показалось что он делал это с удовольствием и конкретно для Кэролл. Мне даже показалось что это их обоюдное решение)))

[murmurra]

а вот оригинальное приветствие

[Lady Aragorn]

Сообщение от Britu

Если честно, то я вообще не понимаю, почему принято проводить параллели между Спаркхаусом и Грозовым перевалом. На мой взгляд, эти произведения мало что объединяет. Но это мое махровое ИМХО, и навязывать его я никому не хочу.

Бриту, так вроде это официальная идея. Вот Википедия даёт: «Спаркхаус» (англ. Sparkhouse) — драма BBC по сценарию британской писательницы Салли Уэйнрайт (англ.)русск., осуществлённая в 2002 году. Это изменённый и адаптированный на современный лад вариант известного романа Эмили Бронте «Грозовой перевал»: несмотря на все преграды два главных героя стремятся быть вместе. В роли Хитклиффа выступает девушка (Кэрол). Актриса Сара Смарт уже играла в «Грозовом перевале», там она исполнила роль Кэтрин Линтон, дочери Кэти.
но ты права: это уже совершенно самостоятельное произведение и мне больше нравится, чем роман Бронте

О, Бемби уже написала, - сорри, не увидела

[Bambi]

Сообщение от Lady Aragorn

и мне больше нравится, чем роман Бронте

К своему великому стыду я не смогла осилить роман Сёстры Бронте видать соревновались друг с другом кто успешнее сломает мозг читателя

[murmurra]

Сообщение от Lady Aragorn

В «Спаркхаусе» наоборот, — Кэрол ничего не приобрела, ничего не исправила, не улучшила в жизни, и хватается за Джона как за соломинку, использует его, но и по-настоящему нуждается в его поддержке. Она выходит замуж, конечно же, из мести, но и по большой жизненной нужде, не имея средств к существованию и воспитанию дочери.
Поэтому преображение Джона — не случайность. Это подарок Кэрол за все её мытарства по жизни и предоставление последнего шанса разобраться, что же для неё по-настоящему имеет ценность. Поэтому я думаю, авторы поступили очень логично. Мы ведь часто упрекаем создателей, что они оставляют дыры в сюжете; так вот, мне кажется, здесь как раз всё не просто логично, а незыблемо и абсолютно справедливо. Кэрол думает не только о мести, но и о будущем Лизы, и это искупает многие её проступки, в том числе и то, что она откровенно использует Джона. И авторы немного «помогают» ей, делая Джона привлекательным: она, как истинная женщина, склонная к тщеславию, не может этого не заметить и не испытать внутреннее удовлетворение. Понятно, что это не идёт ни в какое сравнение с чувствами к Эндрю. Но, взглянув на Джона другими глазами, она понимает, что многого не знала о нём. И это уже основание для перемены отношения к нему.
То есть, я полагаю, что авторы заложили это в сюжет. А то, что Ричард оказался именно тем, кто может внушить зрителю различные чувства, — замечательная удача, стечение обстоятельств и правильность авторского выбора.

Имхо, Джон вообще подарок судьбы для Кэрол, а не только его преображение. Да, он становится привлекательнее, но главное ведь это его поступки, как он относится к ней, к ее дочери. И что он получает в ответ? Джон заслуживает любви, или, по крайней мере ,хорошего отношения, просто потому, что он хороший человек, пусть даже не самый привлекательный (что, как выясняется,не так). Кэрол же откровенно использует его,много обещает, втягивает в свои проблемы, а потом едва терпит. Вот за что это ему? Мне всегда было обидно за него, он сделал для Кэрол максимум возможного, а что получил?

---------- Сообщение добавлено в 21:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:43 ----------

продолжение флэшмоба

[Britu]

[Lady Aragorn]

Сообщение от Ptitsa

Леди, после твоего расклада и добавить нечего ))

Та ну, - а поговорить?

[murmurra]

Сообщение от Lady Aragorn

Та ну, - а поговорить?

Насчет поговорить- может оффтоп , но не могу удержаться. Рецензия этой дамы на РГ сделала мой вечер.

Робин Гуд BBC - Writer and proud

Это же просто произведение искусства. Я поняла,почему не могу смотреть РГ, несмотря на всю свою любовь к сэру. Нету, нету у нас в Сибири того вереска.

[Ptitsa]

Сообщение от Bambi

А как же не проводить параллели ежель снято по мотивам Да и обсессия главных героев под стать основной идее оригинала. Так что все честно.
За преображение Джона. Мне показалось что он делал это с удовольствием и конкретно для Кэролл. Мне даже показалось что это их обоюдное решение)))

они готовились к свадьбе, а помыться побриться причесаться какбы стандартная процедура )) для Кэрол точно новость , что Джон может быть таким привлекательным. Не думаю, что Джон стремился к красоте, но он ответственно отнесся к своему новому статусу. Мне кажется он также хочет показать Кэрол, что достоин ее . Да да, понимаю. с нашей точки зрения это еще баааальшой вопрос достойна ли она его ))

---------- Сообщение добавлено в 19:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:02 ----------

Сообщение от Bambi

К своему великому стыду я не смогла осилить роман Сёстры Бронте видать соревновались друг с другом кто успешнее сломает мозг читателя

я читала, но в памяти - как будто нет


***

Приветствие короля и принца

[murmurra]

[QUOTE=Ptitsa;1800700]они готовились к свадьбе, а помыться побриться причесаться какбы стандартная процедура )) для Кэрол точно новость , что Джон может быть таким привлекательным. Не думаю, что Джон стремился к красоте, но он ответственно отнесся к своему новому статусу. Мне кажется он также хочет показать Кэрол, что достоин ее .:

Да,точно.

[QUOTE=Ptitsa;1800700] Да да, понимаю. с нашей точки зрения это еще баааальшой вопрос достойна ли она его ))[COLOR="#663300"]

Глядя на ее поведение, даже маленького вопроса нет.)[COLOR="#663300"]