Richard Armitage. Thorin Oakenshield. Фан-клуб.

[Ketvelin]

А Вы книгу точно читали? Или не совсем?)

Или совсем не))

К слову о карьере, кассовых сборах и почаще видеть на экранах. Я все не могла подобрать слова правильного, каждый раз когда предполагала, какой у Ричарда взгляд на выбор работ и вообще. И вот на днях, когда чистила закРАма, он сам мне подсказал. В коротком видео с интервью Actors on Acting на фестивале NIFF в 2018 году, где он беседовал с не чужой нам Кэролайн Гудолл, была фраза о том, что (не дословная цитата), если все актеры будут стремиться сниматься исключительно только в коммерческом кино, как мы сможем исследовать и доносить до зрителя действительно важные и интересные темы?



Кроме того, как показывает многолетняя история кинематографа, порой фильмы, на которые ставка была заоблачной, проваливаются в прокате и не заходят зрителю, а, казалось бы, довольно непритязательное кино становится классикой и любимо не одним поколением. Какие-то фильмы вообще остаются известны только узкому кругу ценителей и никогда не достигают широких экранов, но их ценность для смотрящего от этого не меньше. А актеры, снявшиеся в них за небольшие деньги, не обязательно делают это от безработицы. Идейные тоже имеются и, мне кажется, наш как раз один из них. Не все рвутся за премиями и рейтингами, кто-то любит сам процесс и это не только в кино. Да и уж если говорить на чистоту, чего-чего, а денег на хлебушек с икрой и билет в первом классе Ричард себе на одних аудиокнигах вполне зарабатывает)))
Ну и давайте не будем забывать про элементарный спрос на типаж. У всех актеров есть какая-то своя изюминка или деффектинка, привлекательная для кастинга. У РА классическая идеальная внешность, которую отлично могли бы использовать не только в экшенах и боевиках, а в мелодраме или ромкоме, например, для широкого экрана, но ему это не интересно. А очень жаль, я бы с удовольствием увидела его в какой-нить экранизации Николаса Спаркса...

[АРктика]

Кэт, тезка, здесь абсолютно согласна с тобой. Тоже уверена, что он не доедает последнее, и потому ему нет нужды хвататься за первое попавшееся кинопредложение, иначе мы бы его видели даже в рекламе маргарина)))) *да-да, я вспомнила Кейт и Лео*

И уж конечно, он выбирает проекты по своей логике, по тому, что ему интересно. Пускай даже он не всемирно известен и раскручен, как тот же Брэд Питт (ничего плохого против последнего не имею, просто как пример).

[Traumer]

Тоже уверена, что он не доедает последнее, и потому ему нет нужды хвататься за первое попавшееся кинопредложение, иначе мы бы его видели даже в рекламе маргарина

Люди, доедающее последнее, не основывают свои продюсерские компании.

[АРктика]

Сообщение от Traumer

Люди, доедающее последнее, не основывают свои продюсерские компании.

А вдруг он вложил все в продюсерскую компанию? Как брильянты в стулья
если что, я шучу)))

[Alina.SPB]

Сообщение от Gossamer

что интересно - я первый раз смотрела как раз с мужем, который книгу не читал, к Ричарду равнодушен, но фильм ему пришёлся вполне, мол всё тут логично, чего ты ноешь)))) увидев графиню, сказал (спойлеры!)

это небось она папе римскому письмо прислала.
а увидев Макарену - они ж переспят?
 

и кстати Макарена мне совсем не понравилась. совершенно серая роль.

Посмотрела с мужем, тоже не читал, тоже равнодушен. Когда увидел отца Куарта со вторым синяком, громко ржал, вспомнив персонажа Буркова в фильме «Старики разбойники». Оценил на 8 из 10. Сказал, что все логично и закончено. Обозвал детективом, с некоторыми теософскими утверждениями хотел поспорить (но не на ту напал).
Но я все равно рада новому фильму, новому персонажу - есть что рассматривать до дыр…на ближайшее время. Пусть будет.

[АРктика]

Сообщение от Alina.SPB

Обозвал детективом, с некоторыми теософскими утверждениями хотел поспорить

Но разве там были теософские суждения?)

---------- Сообщение добавлено в 23:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:43 ----------

Знаете, а я полистала книжку. После этой цитаты уже не кажется странным назначение сценаристами Макарены, как инициатора и непосредственного исполнителя продажи жемчужин))

— Эти картины ничего не стоят. Даже Мурильо — это не Мурильо.
— А жемчужины?
Она взглянула так, словно он сморозил колоссальную глупость.
— Ватикан тоже мог бы продать свое собрание картин и раздать деньги бедным.

[Alina.SPB]

Сообщение от АРктика

Но разве там были теософские суждения?)[COLOR="#663300"]
))

Да были…я вообще не поняла … Когда наш падре со своим внезапно прилетевшим начальником сидел за столом и это утром, ну после того … Ну монсеньор и сказанул:
- Лакмус веры неоднозначен. Жить в вере, все равно что плыть в потоке неопределённости.
Ну к чему это? Может с переводом накосячили.. книгу шерстить неохота.

[АРктика]

Сообщение от Alina.SPB

Да были…я вообще не поняла … Когда наш падре со своим внезапно прилетевшим начальником сидел за столом и это утром, ну после того … Ну монсеньор и сказанул:
- Лакмус веры неоднозначен. Жить в вере, все равно что плыть в потоке неопределённости.
Ну к чему это? Может с переводом накосячили.. книгу шерстить неохота.

Вы знаете (да, забыла, может, перейдемте на "ты"? Ко мне вполне можно), у меня кроме Ричарда практически все, как в тумане)))
Надо еще пересматривать. Может, тогда соберу (и приду вас всех мучить обсуждением, муахаха))) топ своих любимых киношных моментов, книжных неутоленных ожиданий и измененных акцентов.

[Пешеход]

Посмотрела фильм один раз, книгу не читала и пока у меня слишком много тайн на квадратный метр вышло, поэтому надо пересматривать.

[Britu]

Сообщение от Пешеход

Посмотрела фильм один раз, книгу не читала и пока у меня слишком много тайн на квадратный метр вышло, поэтому надо пересматривать.

А я книгу зачитала, и теперь завидую нечитавшим, потому что можно смотреть фильм, не сравнивая сюжет с первоисточником. А как смотреть, если постоянно отвлекаешься то на Ричарда, то на книгу?

[Britu]

А фильм-то начинается и заканчивается одинаково: исповедующемуся отпускают грехи, но сам он себя не прощает. С той лишь разницей, что для самонепрощения актрисе, играющей Грис, понадобились слова, а Ричард обошелся, как всегда, взглядом. Взглядом под опущенными веками! Как у него это получается?

[serik]

Сообщение от Rolanda

О карьере.
После Хоббита из стоящих ролей - Долархайд, Чоп и Раймон.
И, конечно же, театральные роли - Кеннетт и Астров.

Допустим. Хотя я бы добавила Проктора и Джеймса (не зря об него столько копий сломали). А теперь берем любого актера из Хоббита и считаем количество стоящих ролей (тоже не до, а после).)))

[Пешеход]

Помню, что Ричард говорил перед съемками Хоббита, что если Торин будет его последней ролью, то он все равно будет рад, ну ясно что это было сказано сгоряча, в пылу так сказать предстоящего "сражения", но если взять это за отправную точку, то все нормально.
Сравнивать актеров между собой, кто чего достиг это неблагодарное занятие, все равно как сравнивать детей.
Еще 10 лет назад, будучи на форуме поклонников Лепса я сама критиковала его по всякому поводу, до того, что даже некоторые его совершенно сторонние слушатели начинали его защищать. А сейчас я живу проще, как в стихотворении "Я малым доволен, а большему рад".
Кто знает, быть может завтра мы будем радоваться тому что сейчас не нравится, просто потому что оно есть.

[serik]

Сообщение от Rolanda

Из "хоббитских" актеров я более-менее пристально слежу за Ли Пейсом.

Да я тоже не особо слежу, но я скорее о том, что не вижу, чтобы у других ситуация была особо лучше. Тот же Камбербетч по сути эксплуатирует практически один образ.

[Lary]

Сообщение от serik

Да я тоже не особо слежу, но я скорее о том, что не вижу, чтобы у других ситуация была особо лучше. Тот же Камбербетч по сути эксплуатирует практически один образ.

Камбербэтч, на мой взгляд, оч. хорош в театральной роли монстра Франкенштейна.

[Annie Jane]

Сообщение от Slavyanka

Зато в сцене беседы отца Ферро и Спады я таки обнаружила на заднем плане на мосту, собственный размытый силуэт

Я так и не поняла: Вы там были или нет?

[serik]

Сообщение от Rolanda

Как ни печально, но в кино наблюдается застой со всеми этими меньшинствами, BLMами, политикой.

Вот это объективно.

И что более печально, так то, что Ричард обвешивается радужными флажками, пишет нужные политические посты, всячески пытается показать, что он следует в фарватере, но продвижению это не способствует.

А это уже субъективно

Еще и в Гамлете

А в Гамлете не очень хорош)))

[serik]

Сообщение от Rolanda

Мне жители Бритащины говорили, что сейчас в СМИ и прочих соцсетях очень жесткая цензура, так что надо или молчать, или поддерживать все политические веяния. То, что выбивается из общего строя - привилегия или очень независимых личностей, или крайне левых/правых.
Некоторые из британских медийных особ, на которых я подписана в соцсетях, выбрали молчание.

Так я про субъективность имела в виду оценку того кто что выбрал и пользу для карьеры)

[serik]

Сообщение от Rolanda

Но точно так же, я не принимаю за чистую монету слова Ричарда о причинах его участия в том или ином проекте.

Да и я не принимаю, но факт в том, что этот выбор у него есть.

[Lary]

Сообщение от Ketvelin

Девы, если у кого-то проблемы с трекерами и скачиванием, я сейчас залила себе на диск файл в качестве 1080, берите.

Кетвелин, я попыталась по твоей ссылке пройти за фильмом, так мне говорят, что файла нету. Увы мне!

[serik]

Сообщение от Lary

Кетвелин, я попыталась по твоей ссылке пройти за фильмом, так мне говорят, что файла нету. Увы мне!

Посмотри личку

[Lary]

Сообщение от serik

Посмотри личку

Спасибо, Серик!

[Ketvelin]

Сообщение от Rolanda

Еще и в Незнакомке был душ, такой же, как в Берлине.

Да, а еще у тысяч других актеров в тысячах других фильмов, где надо показать героя в душе, смывающего с себя напряжение, усталость, грязь или воспоминания прошлой ночи/дня. И все они как в Берлине, сняты или сверху, или сбоку, или со спины Но Берлин вас точно ранил в самое сердце! Теперь любая сцена в душе будет сравниваться с ней.

Сравнивать актеров между собой, кто чего достиг это неблагодарное занятие, все равно как сравнивать детей.

А если актер еще и любимый, то либо принимаешь его со всеми актерскими потрохами и смотришь выборочно, коли что не по нраву, либо ищешь более интересного и амбициозного, а не ноешь, что "Саша-то учится лучше, а ты чего лоботрясничаешь?!".

А сейчас я живу проще, как в стихотворении "Я малым доволен, а большему рад".

Какие чудесные слова! Почти как мое любимое выражение "Счастье - это умение радоваться мелочам".

И что более печально, так то, что Ричард обвешивается радужными флажками, пишет нужные политические посты, всячески пытается показать, что он следует в фарватере

Мне вот просто любопытно: почему никто не допускает мысли, что он просто на самом деле поддерживает все эти идеи равноправия и толерантности к другим? Или всем так претит эта мысль, что проще думать, будто он прогибается ради поощрения?

Кетвелин, я попыталась по твоей ссылке пройти за фильмом, так мне говорят, что файла нету. Увы мне!

Прости! Я перезаливала файл, но забыла ссылку поменять. Вот новая

[АРктика]

Сообщение от Annie Jane

Я так и не поняла: Вы там были или нет?

Спойлер: да)))

[Lary]

Сообщение от Ketvelin

Прости! Я перезаливала файл, но забыла ссылку поменять. Вот новая

Спасибо!

[Traumer]

Мне вот просто любопытно: почему никто не допускает мысли, что он просто на самом деле поддерживает все эти идеи равноправия и толерантности к другим? Или всем так претит эта мысль, что проще думать, будто он прогибается ради поощрения?

Хотела написать то же самое. Неужели сложно допустить, что и о толерантности, и о политике тоже он пишет от чистого сердца?!

[АРктика]

Катенька, солнце, дайабниму и РАсцелую! В твоем сообщении очень много тех мыслей, которые и я хотела сказать, и о которых думала, пока добиралась до компа. Вот как же хорошо иметь единомышленников!

Роланда, простите, перепутала. Просто звук шипения был тот же самый.
По сути, если попытаться рассуждать в ключе Вашей логики, то история с Портером - тоже одна большая несвязуха. Особенно книжная. Тогда почему Вы его любите? История с Лукасом - и подавно.

Что касается меня, я счастлива всеми его просмотренными ролями. Я знаю, что он может сделать из обычной роли - волшебное появление, из обычного взгляда - необычный. И он действительно carries my heart with him. Именно потому я здесь. А еще потому что просто люблю, без всяких "если", и верю, что мои чувства, как и чувства всей АРмии (пускай он даже о них и не подозревает) делают светлее каждый его день.

Почему Вы здесь - я не совсем понимаю. От Вас я то и дело слышу 90 процентов критики и подозрений. Может, Вы просто разлюбили и переболели, но стесняетесь даже себе в этом признаться?

---------- Сообщение добавлено в 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:50 ----------

Сообщение от Traumer

Неужели сложно допустить, что и о толерантности, и о политике тоже он пишет от чистого сердца?!

Не, ну ППКС же ж.

[serik]

Сообщение от Ketvelin

Мне вот просто любопытно: почему никто не допускает мысли, что он просто на самом деле поддерживает все эти идеи равноправия и толерантности к другим?

Я как раз допускаю (поскольку и сама считаю это правильным). Другое дело, что у медийной личности никогда не узнаешь в процентах сколько искренности, а сколько во имя самой идеи или по другим соображениям. И это тоже нормально. И пусть те, кто никогда не подбирал слова для формулировки поста кидаются в меня камнями)))

[АРктика]

Ну, все подбирают. Соглашусь.

[Пешеход]

Когда дело касается радужных половичков, о которых я тут читала, то у меня сразу возникает перед глазами девочка из фильма "Неоконченная жизнь" с Морганом Фриманом, Робертом Редфордом и Дж. Лопас, которая думала что ее дед и его друг геи, а когда она им это говорит и они смеются, то она так укоризненно им сообщает - все нуждаются в любви.
Поэтому меня радужные половички и другие изделия не беспокоят.
Я у себя на форуме даже в кинорулетке сказала, что если кому не терпится загадывать фильмы об однополой любви, то мне пожалуйста, а то все понаписали это в запретные темы, а фильмы тем не менее существуют.