О TT в российских СМИ (объединено с обсуждением ругательной критики)

[Rika]

А почему свое "я" надо отстаивать путем агрессивного изничтожения того, что тебе не нравится, унижения чужих "я"?

Наверное, подобный способ самозащиты может многое сказать о психолгическом типе человека.

[Masha Klim]

Хе-хе А это зависит уже от культуры человека Ну, и от ума, наверное.

[Tauriel]

автор оригинала Rika
А почему свое "я" надо отстаивать путем агрессивного изничтожения того, что тебе не нравится?

Потому что у ограниченных людей не хватает элементарного ума и терпимости на то, чтобы принять существование того, что им не нравится. "Всё, что мне не нравится, должно быть уничтожено". Увы, такой тип мышления встречается нередко.

[Шарыч]

автор оригинала Rika
Я вон не люблю Такеши Китану. Или так и не осилила Пруста - скучно. Но это же не повод, чтобы идти изничтожать ненавистью тех, кому они нравятся?

Не скажи. Поклонники Пруста, скорее всего, ничем не отличаются (по сути) от толкинутых. Если кому-то (тебе) скучно читать Пруста, то их это задевает и они подспудно начинают тебя недолюбливать, пусть в подсознании. И болезненно воспринимают критику Пруста и проч. и проч.

Те же грабли, вид сбоку.


ЗЫ. А таким, как Тарханова, нужно просто за чей-то счет самоутвредиться. Проше сделать это за счет толкинистов - мол, у них уже слава дурная (психи с мечами по лесам бегают и т.д.), почему бы и нет - с рук сойдет и ладно, а какое чувство самоудовлетворения (сродни одному процессу ).

А самоутвердиться, например, за счет поклонников и последователей Арни Шварценеггера - чревато. Могут и рожицу намылить. Так что, толкинисты - самый идеальный вариант, как пример.

[Masha Klim]

А вообще статья подходящая! Предлагаю выдвинуть ее на "Тухлого гоблина в позолоте" в номинации... эээ... "За нетерпимость"

[Rika]

Может, я тогда "неправильный" толкинутик? У меня подавляющее большинство друзей и приятелей Средиземьем ну совсем не интересуется, но на наши отношения это никак не влияет. Мы просто друг другу своих эстетических вкусов не навязываем - и никаких проблем...

ЗЫ : Согласна! Мы, толкинутики, наверное все-таки слишком безобидные... Нас бить приятно и безопасно. Никому в рожу сдачи не даем, даже за дело. Балин, да это просто "синдром Фродо Бэггинса" (по возвращении домой).

Да, Маш, этот "шедевр" действительно тянет на "Тухлого Гоблина".

[Шарыч]

автор оригинала Rika
Может, я тогда "неправильный" толкинутик?

Что есть правильный толкинутик?
Просто ты и твои друзья - нормальные, эстетически и морально, развитые люди. К тому же уважающие друг друга. А те, кто пишет подобные статьи по умолчанию моральные уроды, " в тайне ненавидящие окружающих" (с) или "тяжело больны" (с)

Что же по их поводу ругаться? Пожалеть их надо.

[Rika]

Sharytch,

Да я и не ругаюсь совсем.

Просто удивляюсь каждый раз очень. И, как человек разумный, хотя бы местами (надеюсь! ) сноваи снова пытаюсь найти какое-то разумное объяснение сему феномену.

[Шарыч]

Rika,

А зачем каждый раз удивляться - это один и тот же клинический случай, по определению они все одинаковы. Создай себе систему и подставляй в нее новые элементы.

[Masha Klim]

Ой, ребят, гипотеза! У этих людей (в смысле, самых агрессивных) – что-то вроде «толкинофобии», «толкинобоязни». Они не просто видят мир, который им не нравится. У них, наверное, чувство, что этот мир пытается их в себя втянуть. Что их хотят переделать, заставить силой принять то, чего они не хотят принимать. Отсюда и агрессия. Такие люди в глубине души БОЯТСЯ Толкина.

[Helen]

Вообще-то, бурный поток неумной критики лично меня наводит на мысль о слишком близко к сердцу принятом заказе....

[Vasya Gondorsky]

автор оригинала Masha Klim
...Отсюда и агрессия. Такие люди в глубине души БОЯТСЯ Толкина.

Латентные толкинисты?

[Masha Klim]

*серьезно глядя сквозь очки* Не уверена!

[Dariushka]

автор оригинала jinx
рецензия из журнала "Сон Разума" опубликована на сайте утро.ру
http://www.utro.ru/articles/2003/01/22/123250.shtml

"Единственный крупный ляп сценаристов – это сама констатация факта, что "в Фангорском лесу особая вода, вот деревья говорят и даже оживают".

Секунду-секунду-секунду. Вайсс, Мария, Аликс!!!!! Especially for верблюд - где это такое место в русском уж по крайней мере дубляже было?? Я сколько раз смотрела на немецком, но такой фразы в помине не помню!!

[Masha Klim]

Думаешь, я помню? Не помню... Пересмотреть надо.

[Dariushka]

Вот-то в чем и дело... Нечто подобное, вернее про лес, в какой-то момент говорит Леголас, но ТАКИМ там и не пахнет, голову даю на отсечение!! За то, что это мог бы сказать Древень, не ручаюсь, то как-то бессмысленно.. все-таки кажется, что такое бы врезалось в память..
Или перевод опять подкачал?

ПОЗЖЕ: Merry : Do you remember the Old Forest? On the borders of Buckland? Folk used to say that there was something in the water that made the trees grow tall... and come alive.

Вот единственное, что смогла найти в сценарии более-менее похожее. Но ведь это, простите, совсем не то, о чем говорит журналист..

[lazy_city]

автор оригинала Xeni@
Конечно, лучше ее не читать. Искренне советую.

подпишусь под каждым словом. тошнотворная статья. впечатлительным лучше не читать, чтобы не расстраиваться.

[romx]

автор оригинала Indefinite

:) Первая цитата - из обсуждавшейся выше статьи К.Тархановой "Не для толкиенистов". Она это про эльфов и гномов, которые, типа, нафиг не нужны.

Вторая цитата - из известной трагедии В.Шекспира, приведена мной по сложной цепочке ассоциаций. :)

Да нет, это-то я понял, хоть и без образоаниеф.
Но как она эльфов с гвельфами связала, и почему например не с чем-нибудь еще?

[Indefinite]

Это ты без образованиеф, а оне образованность свою показать хочут. Эльфы-гвельфы - это вроде как шашлык-машлык, но в исполнении продвинутых журналисток .

[Ellen]

Хм. Если плясать от фонетического сходства, то гибеллинов надо с гоблинами ассоциировать... Имхо, это даже более логично...

[Morgana]

Только вот сдается мне, что и гвельфы с гибеллинами были б ей неинтересны...
Не помню, где слышала фразу
"Если человек вам говорит: "Зачем мне белые перчатки? Я лучше нищему эти деньги отдам" - не верьте ему. Такой и нищему не подаст, и перчаток не купит." Вот тут как раз тот самый случай.

По радио только что прослушала совершенно замечательный, хоть и с ошибками, прям восторженный рассказ про ТТТ. Я плакаль весь. Появилось стойкое желание расцеловать ведущего.

[Tari-bird]

В свежем номере Эксперта небольшая статья Всеволода Бродского "Скучающие эльфы".
Мутно на душе. Он явно читал ВК и явно относится к книге с симпатией. Но фильм припечатал. "Джексон вышел из трудного положения виртуозно - он выступил в роли талантливого и дотошного иллюсьтратора. Шерсть на хоббичьих ногах и заостренные эльфийские уши интересовали режиссера куда больше сюжета."
Учитывая мой общий упадок духа перед завтрашним просмотром, статья расстроила еще больше.

[Bredren]

26-го января в 18.00 на MTV будет "Большое Кино", посвященное ТТТ.

p.s. или может отдельным топиком, чтобы все увидели?

[Emi]

А 18.00 это по какому часовому поясу7

[Bredren]

автор оригинала Emi
А 18.00 это по какому часовому поясу7

Московское время.
GMT +03:00

[jinx]

http://lenta.ru/kino/2003/01/23/rings/

А кто-нибудь видел статью в "Премьере"? Я посмотрела на обложку (Лив Тайлер и Лайдж с подписью "Тайлер и Вуд - две крепости") и решила, что покупать не стоит.

[Rika]

хе-хе-хе... "полуинтеллигентный хоббит Сэм"... это ж надо так выразиться...

Xeni@,

в этом "Премьере" опубликовано два в целом любопытных интервью - с Вудом и с Тайлер.

[Rika]

хе-хе-хе... "полуинтеллигентный хоббит Сэм"... это ж надо так выразиться...

Xeni@,

в этом "Премьере" опубликовано два в целом любопытных интервью - с Вудом и с Тайлер.

А вот еще одна рецензия на ТТТ. И я снова в непонятках. Нет, дело не в том, что она "ругательная". Напротив, она НЕ ругательная. Но можно ли это назвать рецензией? http://www.izvestia.ru/culture/article29145

P.S. Прочитала статью в Известиях еще раз и поняла, что была несправедлива к ее автору. Конечно, его текст только относительно можно признать "кинорецензией", но сама по себе статья умная и написана хорошо.