Приют милого Локи или фан-клуб Тома Хиддлстона

[Lumi_Metsälä]

Вспоминаю слова Ло Выпейте чего-то крепкого из нашего погреба.Хотя и это не поможет!
Большой книлоковрик красивейшего Тома.

 

---------- Сообщение добавлено в 04:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 04:50 ----------

Кого Том встретил на церемонии.
когда вы уже замутите и снимите новую танцевальную вечеринку ,а?


С Кэрри Фишер,что играла Лею в "Звездных Войнах".привет соседней теме



В жизни Том любит и заботится о собачках!

[Foggy]

Красивый какой!
И даже не в клетчатом костюме, и не в пурпурном, и не в цветных носках!) И даже, вроде, штаны нормально сидят более-менее) Ну прям ваааще)))

[Lumi_Metsälä]

Сообщение от Foggy

Красивый какой!
И даже не в клетчатом костюме, и не в пурпурном, и не в цветных носках!) И даже, вроде, штаны нормально сидят более-менее) Ну прям ваааще)))

Томас. Томас Уильям.Томас Уильям Хиддлстон.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=FXu6jRVZDxQ[/ame]

---------- Сообщение добавлено в 05:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 05:06 ----------

Фогги,а о чем том в интервью говорит,можешь сказать?

Давай ко мне в подстолье.Я уже предусмотрительно там устроилась.

[Foggy]

Могу) Сначала там про НМ и про Роупера с Пайном, про борьбу протагонистов, про то, что можно делать плохие вещи, думая, что они идут во благо. И наоборот.
Спрашивают, любит ли он играть таких противоречивых героев (Локи, Адам). Том отвечает, что да, это интересно. Начинает рассуждать про власть: вопрос про ответственность, как нужно использовать ту власть, которая тебе дана.
Потом спрашивают про выборы в Америке (это благотворительный обед в честь Барака Обамы). Том благодарит за приглашение, говорит, что президент очень умный, принимал эффективные решения, и много людей это видят. Еще Обама фантастический актер, в том смысле, что умеет держать себя, преподнести людям. Когда он был выбран на пост президента США начались огромные изменения в политике страны и в мире.
Ну и про Бонда спросили, Том ответил, что место занято, и он не знает ничего.
В общем, все обычно, ничего нового.

Айна, сколько я тебя читаю (твои посты) ты будешь явно на стороне Совы)))

[Девица Тук]

Блин, а мне что-то кажется, что весь этот нарядный прикид ему великоват - от штанов до рукавов

Собачку лейкину почто затюкали??? Нервничает животинка.

[Lo.]

а лично я Совушку очень даже понимаю
но дело в том, что человеку и НЕ ДОЛЖНО нравиться увиденное на экране
вот такое вот кино да и книга, собсна

[Девица Тук]

Вот я не люблю такое на самом деле
То есть я могу понять, что все круто, лихо и т.п. Но общее впечатление НЕПРИЯТНОСТИ останется. Я люблю такое кино, которое можно любить.
Надо посмотреть, в общем, в любом случае.

[Foggy]

Здесь нужно загнуть дискуссию о роли кино в нашей жизни вообще)) Должно ли оно быть развлекательным, должно ли обязательно нравиться, нужно ли любить сюжет и персонажей...

ИМХО, фильм либо попадает в твою картину мира либо нет. Вот и все))

[Lo.]

отчего же не загнуть? можно и загнуть
про картину мира не скажу, она у меня в целом довольно мрачная
но вот что фильм поднял со дна моей души толстый пласт Г - это точно
сила искусства, да. и меня не отпускало несколько дней
и до сих пор не отпускает, если честно, и мне в этой части себя очень больно ковыряться
но это такие личные тараканы, что я транслировать их на весь интернет не буду наверное
т.е. фильм безусловно мощный

[Foggy]

Lo, тогда тебе что не понравилось-то: в целом фильм или то, какие проблемы он поднял?) Просто если фильму удалось - значит он не плохой))

Сова, у тебя также как у Lo, да)

Никакой это не треш, конечно) Ему до треша еще как до Луны пешком, а здесь просто набор художественных и визуальных приемов. И филигранная игра актеров, конечно)

[Lo.]

что мне не понравилось? мне не хватило логики изложения
но вопрос на выходе из кинотеатра "что это было?" не отменяет запуска процесса рефлексии

[Foggy]

Ааа... ну логика..:

в книге тоже логики нет: они как-то разом и очень быстро съехали с катушек - и все, как будто долго ждали этого момента. В фильме, по-моему, как-то пытались это объяснить, хотя бы начало: проблемы с электричеством, то, что детей не пустили в бассейн, но это все, конечно. не то). Как-то я для себя решила, наверное, что посыл таков: у человека все есть, делать ему нечего - началась всеобщая придурь, переросшая в локальный Апокалипсис. А почему все это началось - такова человеческая природа)
Ну, в общем, меня такое объяснение удовлетворяет, ибо универсальное. Да и, если уж по-честному, вполне современному обществу соответствует. Но это уже не по теме фильма)
 

[Lo.]

и все-таки книга логичнее, но и отвратней

---------- Сообщение добавлено в 14:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:41 ----------

я даже думаю, что Бен Уитли специально такую нелогичную кашу заварил,
чтоб публика офигела и стала думать: "епрст, что это за...?"
и думала-думала, пока не придумала, как Фоггичка вот, что это просто ЛЮДИ

[Soledad]

Сообщение от Sovushka

Только что досмотрела "Высотку" и даже не знаю как внятно изложить впечатления

Пожалуй два основных вопроса:
- Что это было? и
- Что курил автор?

Отдельным пунктом интересно - что усмотрели для себя актеры этого проекта? Мне трудно это представить.
Хотя при всей "странности" и "специфичности" фильм однозначно впишется в анналы истории кино. Именно этой "специфичностью". Если целью режиссера было - заявить о себе - у него вполне вышло.
По моему мнению сам фильм столь же неопределенный и "шизо-двинутый" - как и причины вызвавшие стремительное возгорание конфликта в Высотке. Ведь на самом деле их нет. "Все как будто одновременно сошли с ума" - самая емкая и объясняющая фраза проекта.

Сам фильм оставляет впечатление, что ты просто посмотрел чужой бред.
(И это я не ругаюсь сейчас, и не возмущена. Я как раз даже без напряжения посмотрела.) Просто меня не покидало ощущение - как будто очень подготовленный, склонный к философии и определенному эстетству, круто поперченному издевательством и сарказмом, мозг снимал это не выходя из наркотического "штопора". Как вариант - алкогольного. И это даже вернее - если судить по фильму. По-моему в этом и задумка была.
Не могу сказать, что фильм сильно кровав или жесток - все действительно "жестокие моменты либо остаются за кадром, либо показываются "в калейдоскоп" - он скорее дает ощущение нелепости всего происходящего. Как во сне - предпосылки бредовые и необоснованные, но смотрящему сон - в том момент никаких нестыковок не видно. Мозгу вполне комфортно в предложенным обстоятельствах . (Как и всем обитателям Дома - все враз втянулись, приняли... вжились) Штампы, клише - нескончаемым потоком, перемешанные как в том самом калейдоскопе. Некоторые странные места, которые могли бы вызвать усмешку, если бы не окрашивались легким (по тому, что не отпускало ощущение "невсерьезности") омерзением.

Словом эта история могла бы свободно оказаться бредовыми глюками любого персонажа этой Высотки от Вайлдера с Шарлоттой, до Рояла с Лэнгом, а то и даже "странного" мальчика с калейдоскопом. (мелкий Бог наблюдающий за сломавшимся мирком?!)

Том? Очень тут фактурен - т.е. чисто внешне - просто олицетворение сдержанного, вдумчивого, "приличного" и даже местами педантичного, отстраненного шизофреника. А вот актерскими талантами тут блистать было негде - эти роли не требовали характерной драмы, а только "погружения" в атмосферу и соответствию своему образу (Бог, варвар, неопределенного положения отставная любовница бога, трус, зацикленный параноик, напыщенный петух и конечно (Томов) якобы отстраненный наблюдатель, "усиленно" проходивший мимо) Короче штампы-на штампе. Прочем поиграть в этот "дурдом" актерам было наверняка любопытно.

Схожие впечатления у меня вызвал Тарантиновкий "От заката до рассвета" - очень быстро понимаешь, что воспринять все это всерьез нельзя, и сам режиссер именно так и задумывал - чтобы не определить "стёб" или "всерьез".

И там и в Высотке не жалко вообще никого, даже собаку. (Хотя когти на поджариваемом "окороке" все же немного смутили. Но и посмешили тоже)

Что-то я много написала. Сорри за многобуквие!

 

Отдельное впечатление по эротизму фильма.
Для меня его просто нет! Невнятные сцены бесцельного траха, без предысторий, и последующего развития. Ленгу принесли потрахаться - он взял. А та, эта приносила - не суть важно. А где тут была эротика? А эстетика!?
Не. Я не усмотрела.
Там вообще обилие всяко-разного около-сношательного (не могу сказать менее грубо, так видится) и именно это обилие и какая-то неприкрытая нелепость и бравурность - вызывает чувство неприятия. Как к тем же бухим созданиям. Не до омерзения и тошноты - а просто немного неприятно, как в какашку вступить на улице. Ну или там на рельсах - животное прееханное лежит.


 

Совушка, спасибо! Я так и думала, что мне смотреть не стоит, а твой отзыв меня окончательно убедил.

Я тоже люблю логику. По крайней мере, хоть какой-то обоснуй происходящего должен присутствовать.

[Lo.]

а насчет обоснуя:
спросите себя, что бы вы делали, окажись вы там?
если у кого-то есть четкий ответ, то я очень за него рада

[Девица Тук]

Сообщение от Sovushka

Собрала бы чемодан, написала бы объявление о продаже собственности и ... вышла из ситуации (предварительно написав обстоятельное заявление в полицию)
Впрочем, имей я выбор, в многоэтажку меня вообще было бы не заманить - только свой домик/квартирка на 1-ом с садиком и высоким забором.Именно потому что я - мизантроп и аутист, старающийся держаться подальше от людей (собирающихся в большое количество особей)
А пьянки - и вечеринки "на весь этаж" - для меня вообще ужас! Так что - съехала бы я еще задолго до мрачных событий, после первой же громкой "пати"
 

За

вечеринку на весь этаж вообще надо было сразу все взорвать
 

Сестра!!!

[Lo.]

а тогда бы кина не получилось!

[Девица Тук]

Сообщение от Foggy

Здесь нужно загнуть дискуссию о роли кино в нашей жизни вообще)) Должно ли оно быть развлекательным, должно ли обязательно нравиться, нужно ли любить сюжет и персонажей...

ИМХО, фильм либо попадает в твою картину мира либо нет. Вот и все))

Я чуть-чуть не соглашусь, хотя пойнт твой мне понятен и во многом близок.

В мою картину мира попадают и "Обыкновенный фашизм", и "Список Шиндлера" - и за тему, и за качество. Но ЛЮБИТЬ такое кино невозможно.
То есть его НАДО смотреть, просто в обязательно порядке, а вот уже пересматривать - никак.

---------- Сообщение добавлено в 19:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:45 ----------

Сообщение от Lo.

а тогда бы кина не получилось!

Дед мой так всегда говорил, когда ему на нестыковки указывали "Кина бы не было"

[Soledad]

Сообщение от Lo.

а насчет обоснуя:
спросите себя, что бы вы делали, окажись вы там?
если у кого-то есть четкий ответ, то я очень за него рада

Первая настоящая высотка, в которой я оказалась - было Главное здание МГУ. Мне с гордостью объясняли, что в нем есть этажи, где учатся, и боковые строения, где общаги для студентов и квартиры для профессоров; есть столовые, кинотеатр, магазины и бассейн в подвальном этаже. Мне сразу же рассказали историю про тетеньку, которая жила в Главном здании и месяц не выходила на улицу. Потом вышла и упала в обморок.

Так что мне трудно ощущать подобную высотку как что-то угрожающее и как что-то, что плохо действует на всех, кто в нее попадет.
Хотя подозреваю, что пати на весь этаж в общагах явно были.

[Foggy]

Во-первых: я раньше думала, что мне нравится Джаред Лето. Ну вот внешне нравится. Теперь: Сова, ты где, я твой собрат по несчастью, ибо я его там не сразу и заметила. Вот черт!)) Получается, для меня Том красивее Джареда... Мда...
Во-вторых, насчет Высотки. Я не отвечу на этот вопрос нормально. Могу поразмышлять, что мне было бы интересно отстранено понаблюдать, как социологу. Это если бы я одна там жила, без сына (если с сыном - уехала бы сразу, в первый же день). Вечеринки я люблю... Танцевать я люблю...

А если бы там Том жил - я бы осталась, да.
 

Я теперь психопат что ли получаюсь?..

[Lo.]

дамы, вопрос был риторический

если кто умеет замедлять гифки, то сделайте, плиз, чтоб он медленно раздевался

 

[Девица Тук]

Почему психопат? О сыне же подумала Просто веселая и авантюрная

[Foggy]

Все равно бы уехала, грязь не люблю в любом виде))

[Lo.]

тоись, никому не было бы интересно, чем все закончится?

[Девица Тук]

Сообщение от Lo.

тоись, никому не было бы интересно, чем все закончится?

Некоторые вещи лучше наблюдать издалека

[Foggy]

Да и так понятно: самая умная (или самая сильная, если уж совсем все плохо) обезьяна вскарабкается на вершину и будет себя бить кулаком в грудь. Так-то ничего нового))

[немного рыжая]

Сообщение от Lo.

а насчет обоснуя:
спросите себя, что бы вы делали, окажись вы там?
если у кого-то есть четкий ответ, то я очень за него рада

Пошла бы отдаваться доктору Лэнгу
Это чёткий ответ?
А если серьёзно, то я бы никогда не поселилась в таком доме. При наличии денег предпочла бы приобрести квартиру, как у Кэрри в Сексе в большом городе. Отдельную, вроде бы в центре, но в тихом районе. И никто тебя не трогает.

 

[Lo.]

окажись мы все там, к доктору Лэнгу запись на прием была бы на полгода вперед

[Sange]

Всех с праздниками !

Я бы тоже не купила себе квартиру в Высотке и тоже бы сразу съехала, написав предварительно в полицию)).

Удивительно, но на той фотке именно Джаред мне первым бросился в глаза, хотя я и не его поклонница)). Пронеслись две мысли: "Опять зараза отлично выглядит!" (у него точно где-то припрятан эликсир молодости ) и "Цвет глаз выглядит ярче, чем у Тома".
А так солнце наше смотрится замечательно, и хорошо, что в этот раз одет в классику)).

мимими)) WELCOME и WELCOME

[Foggy]

Прелесть какая!) Глазюки, по-моему уже веселые-веселые))
Интересно, что там дальше будет: "ай на-нэ-на-нэ, поехали к цыганам, я буду на столе танцевать" или все-таки баеньки (можно не в одиночку).
Добрая я сегодня, да))