Литература

[OldWiseBuilder]

автор оригинала kagero


Литературная традиция как-то без оглядки на них складывалась...

А как же хваленая Американская и Эуропейская политкорректность? Дискриминация мусульман, индусов, и.т.д. просто вопиющая, менять надо такие традиции и приводить в соответствие с законодательством США и ЕС.

[Morgana]

kagero, спасибо за поддержку. Отрицание свободы воли весьма опасно, так как дает человеку иллюзию, что он сам в своих грехах не виноват.


Люди, а по поводу Коэльо вы меня заинтриговали. Даже отыскала в недрах книжных полок "Книгу воина света", давно там осевшую - прочту и выскажусь по поводу

[Дагмара]

Ну вы подождите еще пару десятилетий (если что-то от Европы еще останется), и литература тоже глобализуется.

[Fee]

автор оригинала Экс

А это ты о чем? О Коэльо, о предыдущем посте или о чем-то глубоко личном?

нет -)
про крещение детей.
когда я писала ответ, поста про Коэльо еще не было, решила не цитировать... и вот такие пироги с котятами вышли.

[Bete Noire]

Я Коэльо принимаю (но не скажу, чтобы он мне нравился) наверное именно из-за такой абсолютной неприкрытости и какой-то
упертости в утверждении этих действительно не особо новых идей. Очень оптимистичные книги -это мне кажется само по себе сегодня уже скорее нонсенс, потому и привлекает. И форма -притча, такая необычная. Хотя Воин света действительно весьма напыщен, а Д и С Прим мне показалась ну крайне скучной. А вот Алхимик и Вероника - ничего, читабельно.

[Экс]

автор оригинала Bete Noire
Я Коэльо принимаю (но не скажу, чтобы он мне нравился) наверное именно из-за такой абсолютной неприкрытости и какой-то
упертости в утверждении этих действительно не особо новых идей. Очень оптимистичные книги -это мне кажется само по себе сегодня уже скорее нонсенс, потому и привлекает. И форма -притча, такая необычная. Хотя Воин света действительно весьма напыщен, а Д и С Прим мне показалась ну крайне скучной. А вот Алхимик и Вероника - ничего, читабельно.

Ага, спасибо, уже немножко понтно становится, за что его можно любить. Но скажи - ты читать оригиналы не пробовала? По мне, так там оптимизма и непосредственности куда больше. Хотя, конечно, у Коэльо все это упрощено

А почему, кстати, притча - нонсенс?

[Bete Noire]

Неа, читать оригиналы я не ПРОБОВАЛ. А притча -я не писал, что нонсенс. Необычная форма,хотя и довольно модная сейчас.

[Экс]

автор оригинала Bete Noire
Неа, читать оригиналы я не ПРОБОВАЛ. А притча -я не писал, что нонсенс. Необычная форма,хотя и довольно модная сейчас.

Почитай. Не уверен, что понравится, зато можно будет хвалится - а я читал

За невольное изменение пола - извини, привык, что всех здешних мужиков знаю. Теперь буду и тебя знать

Про притчу - ага, понятно.

Интересно, а кто-нибудь из НАСТОЯЩИХ любителей Коэльо появится здесь? Ведь писали же его в "10 книг", зря что ли?

[OldWiseBuilder]

автор оригинала Fee

ээ... простите, а почему тогда детей крестят?

Если я правильно понял вопрос? То ты имеешь ввиду, что крещение детей ( младенцев) не является для них свободным волеизъявлением, так как они (младенцы) этой волей не обладают. В таком случае все элементарно. Они крестятся по воле родителей, точнее выражаясь, в Православной Церкви крестят по вере родителей, что вполне отвечает духу Священного Писания. Так, по вере сотника выздоровел его больной слуга (Мф. 8, 5 — 13), по вере хананеянки исцелена ее бесноватая дочь (Мф. 15, 22 — 28), по вере людей, принесших расслабленного ко Спасителю, и этот недужный получил исцеление.
Церковь разрешает крестить детей без их согласия только до семилетнего возраста, после чего необходимо их словесное изволение.
Кстати твой вопрос не так прост, как кажется. Насколько я знаю, существовало да и существует не мало сект, где утверждается либо, что детей крестить не надо, так как они еще не обладают свободной волей и не могут принять крещение добровольно, либо, что детей крестить не надо, ибо они ещё невинны и крещение до достижения сознательного возраста им на фиг не надо. На эту тему есть немало богословских трудов, где доказывается, почему крестить детей все- таки надо, но это другая тема.

[Tari-bird]

Прочитала сегодня интервью с орлом нашим нерушимым, классиком советской литературы Сергеем Михалковым. Вот ему Вероника понравилась. Так-то.

[Indefinite]

Ну так сынок его, Никита, по слухам, "Алхимика" снимать собирается...

[loka]

"Алхимика" снимать??? Михалков?? А как? Максимум что он может имхо пересказать внешнюю фабулу, а оно никому не надо

[Fee]

автор оригинала OldWiseBuilder
Если я правильно понял вопрос? То ты имеешь ввиду, что крещение детей ( младенцев) не является для них свободным волеизъявлением, так как они (младенцы) этой волей не обладают.

да, именно это я и имею ввиду.
вот мне было семь лет, когда меня крестили. я была согласна. но что соображает семилетний ребенок? тогда это казалось развлечением, а сейчас-то я понимаю, что это таинство. сейчас бы я этого делать не стала. а получается, что за меня уже все решили. и чтобы это отменить, нужно нраверное проделать кучу какой-то ерунды.

[Indefinite]

Ну, я бы и без внутреннего содержания прожил.

Михалков и Коэльо

[Vasya Gondorsky]

автор оригинала Indefinite
Ну так сынок его, Никита, по слухам, "Алхимика" снимать собирается...

"Земля, ты слышишь этот зуд? Три Михалкова по тебе ползут." (с) В.Гафт

[ОльгаДва]

Мне нравится Коэльо и, может быть, я смогу объяснить, почему.
Книги написаны простенько, полны избитых истин.. Но за словами скрывается очень важная составлющая - духовный опыт Пауло Коэльо. Мне кажется, этот человек, проживя очень непростую жизнь, дошел до Бога, достиг просветления, и выразил открывшееся ему в своих книгах. Тут важна сонастройка с автором, - если у читателя она возникает, он принимает Коэльо, если нет - то увы.
В общем, это как с Толкиеном - либо принимаешь либо нет.

[Экс]

автор оригинала Tari-bird
Прочитала сегодня интервью с орлом нашим нерушимым, классиком советской литературы Сергеем Михалковым. Вот ему Вероника понравилась. Так-то.

Старичка не трогать, он того... уже памятник!

автор оригинала Indefinite
Ну, я бы и без внутреннего содержания прожил.

Михалков и Коэльо

Н-да... Будем ждать "Сибирского Алхимика"

автор оригинала ОльгаДва
Мне нравится Коэльо и, может быть, я смогу объяснить, почему.
Книги написаны простенько, полны избитых истин.. Но за словами скрывается очень важная составлющая - духовный опыт Пауло Коэльо. Мне кажется, этот человек, проживя очень непростую жизнь, дошел до Бога, достиг просветления, и выразил открывшееся ему в своих книгах. Тут важна сонастройка с автором, - если у читателя она возникает, он принимает Коэльо, если нет - то увы.
В общем, это как с Толкиеном - либо принимаешь либо нет.

Так-то оно так... Не знаю, я биографии писателей принципиально не читаю, разве что сплетня от Сниффа перепадет

Только у меня сомнение есть, что уважаемый гражданин Коэльо того... "просветлился и дошел". Потому как выражение в его книгах получилось... ну уж больно топорное.
Насчет "сонастройки" - ты меня прости, но с чем там сонастраиваться? Там же ритм... нет, не простой (простой - это не значит плохой), а именно что "отбарабанненный" как урок у зубрилы-отличника. Слово в слово по учебнику. И получилась этакая "шпаргалка" для "быстрого овладения базисным курсом человеческой морали в различных религиозных течениях".

Вот. Надеюсь не сильно обидел

[Morgana]

Люди, можете меня презирать, но я не смогла прочесть "Воина света" как обещала несколькими постами ранее...

"На второй странице он сомкнул ресницы и, как говорится, задал храпака"

[Экс]

"Воин Света уважает чужой отдых и зря не разбудит спящего"

[Morgana]

а там нету такого "Воин Света уважает чужое время и зря не усыпит бодрствующего"?

[Экс]

Та разве ж зря? Вон счас сидишь тут, про автомобили споришь, а так бы баиньки

[Morgana]

Я лучше буду бодрствовать с вами, нежели спать с Коэльо

[Real]

Боже мой, люди, какие вы молодцы! А я к своему стыду за последние 2 года ничего нового не прочитал. Открываю книгу (того же Алхимика) и на первой же странице становится так скучно и нудно, что тут же ставлю обратно на полку.
Единственное исключение - ПТСР и еще одна онлайн-книга. Но это скорее подтверждение общего правила.

[Natalie]

автор оригинала Real
Боже мой, люди, какие вы молодцы! А я к своему стыду за последние 2 года ничего нового не прочитал. Открываю книгу (того же Алхимика) и на первой же странице становится так скучно и нудно, что тут же ставлю обратно на полку.
Единственное исключение - ПТСР и еще одна онлайн-книга.

А я наоборот, скорее прочту сто книг Кольо, чем это раздутый фанфик. С меня и одного абзаца хватило.

[Экс]

Natalie, я не очень понял: "лучше прочу сто книг Коэльо" - это значит "книжки фигня, но их хоть читать можно в отличии от..." Или "не троньте моего любимого писателя, фанфиколюбы несчастные!"

[Natalie]

Экс, разумеется, первое К фанфикам в я отношусь спокойно - по принципу, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками

[Sirin]

*робко* А может, не надо ни фанфиков, ни Коэльо? Есть много хороших писателей на свете, зачем обязательно читать Коэльо и фанфики...

[Natalie]

автор оригинала Sirin
*робко* А может, не надо ни фанфиков, ни Коэльо? Есть много хороших писателей на свете, зачем обязательно читать Коэльо и фанфики...

Кто бы спорил Просто если у меня есть выбор между тем и другим, лично я предпочту Коэльо. Так сказать, меньшее зло

[Tari-bird]

*тихонько* А я вот только что Петра перечитала. А. Толстого. И опять мне было хорошо.

Сделала над собой страшное наблюдение - мне все труднее читать новые книги. В основном перечитываю уже читанное, любимое ( за тем и тред в свое время завела ).
Схлопываюсь как черная дыра...

[OldWiseBuilder]

Прочитал, на днях, с большим удовольствием П.Г. Вудхауза «Дживз и феодальная верность», очень поднимает настроение. Рекомендуется людям измученным долгой зимой, авитаминозом и прочими проявлениями нашего сурового климата. А также побывал в двух, относительно новых, московских книжных магазинах. Один на Сухаревской площади, другой на Страстном бульваре, ничего так, здоровые, народу мало, ходишь туда-сюда никто тебя не толкает, в общем, впечатления положительные.