12.07.2004, 08:06 | #121 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 03.10.2002
Адрес: Спартакус
Сообщений: 537
Лайки: 187
|
Да уж.
С магией у них было совсем глухо, как и с логикой. И дело похоже не в трудностях со спецэффектами. Там есть куча совершенно ненужных спецэффектов, всякие кровавые сеточки и прочее, лучше бы вместо них нарисовали магическое что-нибудь. Вообще еще замечу что в фильме намеренно выпячивалась кровь. Просто были сильно все озабочены чтоб впихнуть мясо еще в какую-нибудь сцену. Без всякого чувства меры и логики. |
12.07.2004, 10:30 | #122 |
Модератор
Регистрация: 02.09.2002
Сообщений: 2,316
Лайки: 71
|
2 Корвин. А мне кажется, если бы Антон в фильме направо и налево лупил всех магией (что, в общем-то не поощряется Договором), то было бы совсем неинтересно. Это ведь в книге автор может нам подробно рассказывать, что происходит. А в фильме мы, не читавшие книгу, познаем мир сумрака постепенно.
__________________
Ну не пишите "вообщем". Пишите "в общем" или "вообще". |
12.07.2004, 10:53 | #123 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 14.10.2003
Сообщений: 460
Лайки: 0
|
Экслер действует оперативно .
http://www.exler.ru/films/12-07-2004.htm |
12.07.2004, 11:01 | #124 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 12.02.2003
Адрес: сибирский Шир
Сообщений: 253
Лайки: 0
|
Книгу не читала, а фильм скорее понравился, чем нет... Такой трогательный коктейль из "фэнтези", чернушек, рассказиков-страшилок, рекламных роликов, вампирских легенд, полупьяных баек, матрицы-шматрицы, и прочее и прочее...Булгаковщина такая слегка. Некоторые моменты очень красивые (да простят меня те, у кого слабые нервы), но, например, когда Антона вырвало на белый кафель красной кровью, и эта длинная полоса - супер визуальное решение. Мерзко, но как-то запредельно красиво. И еще вот эти все "трэшевые" моменты. Когда грязь уже превращается в эстетику. Эта парикмахерская заброшенная...Хорошо получилось. Эти турецкие обойки в квартире у Светланы, последний оплот, так сказать, уюта, посреди совершенно жуткой "воронки". Класс.
Конечно, судя по отзывам тех, кто книгу читал, про собственно фэнтези и магию можно позабыть, но. Меня не смутило. Ну, российское это все потому что очень. Ну не может же всерьез вырасти что-то подобное "Властелину" или "Зене" на нашей современной почве. Ну будет же неправда, а? Или я не права? Воот. Запредельно смеялась над двумя фразами: "А они любили друг друга! Хотели вместе поступать в педагогический!" (о вампирской парочке) И: "Что я тебе покажу! Софт у нас старый!" ( в штабе светлых) Вот это - так по-нашему было...
__________________
- Легко возбудимый субъект, -сказал Гэндальф, когда все заняли свои места (C) пер. Н.Рахмановой. |
12.07.2004, 11:17 | #125 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 08.11.2002
Адрес: Сидней
Сообщений: 1,043
Лайки: 52
|
совсем нет времени писать. загружен работой- потому кратенько.
фильм блеск сам по себе. а уж для нашего кино вообще запредельный. Актеры - супер, мне определенно везет как и в ВК все актеры для меня спустя полчасика после начала фильма стали своими. Наверное повлияло то, что не смотрел всяческие бригады и менты, потому большинство народу видел первый раз, включая Фриске. Имхо самый отличный ход - это песенка на титрах. Уж на что рэп не перивариваю... но это штука - нечто! Что не понравилось мне - мало магии... из фильма фэнтази получился мрачный триллер. Не скажу что это плохо в принципе, просто Иначе. вообщем респект всем создателям и писателю. Скрещиваю пальцы чтобы фильм набрал столько денег сколько необходимо для снятия следующих частей ну и конечно пойду зимой на "просмотр картины второй" Последний раз редактировалось Filipp; 12.07.2004 в 13:34. |
13.07.2004, 10:03 | #126 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 05.02.2003
Адрес: Самара
Сообщений: 635
Лайки: 0
|
Пожалуй, соглашусь с Корвином по поводу всего им сказанного (сам хотел написать что-то похожее). Эти оперативники Ночного Дозора, которые еле справляются втроем с одной ведьмой, для которых один вампир - уже смертельная опасность, которые не могут догнать мальчика, медленно ползущего по пожарной лестнице на крышу, вряд ли могут вызвать восхищение или ненависть. Скорее жалость к ним, убогим, которым приходится защищать безопасность мира, действуя в основном а-ля Джеки Чан (т.е. в рукопашную, используя иногда предметы, которые валяются под ногами). Общее ощущение от фильма - история мелкой разборки двух подмосковных бандитских группировок. Это ощущение складывается из масштабов происходящего (на два Дозора едва набирается полтора десятков сотрудников), способов борьбы (в основном бить друг другу морды или выкручивать руки), "прикида" сотрудников Дозоров (Темные выглядят, как бандиты, которые "держат" район, Светлые, как бандиты, которые готовят засаду с целью замочить первых) и способы их действий. Найдите мне, говорит Завулон, этого подлого Антона, который убил любимого парикмахера моей любимой дозорной. Я, говорит Завулон, откручу падле голову. Хорошо хоть киллера не нанял. Еще этот сумрак. Кто-нибудь понял зачем они вообще в него заходят?
Общее ощущение - дозорные не могут НИЧЕГО! Вообще ничего. Дать им в руки автоматы - они б хотя б стреляли. А так они просто ходят туда сюда, явно не знаю, что им делать. Например, неумение дозорных распознать Иного стоя к нему нос к носу просто умиляет, а пафос, с которым Гесер восклицает в конце фильма: "Стоп! Светлана - сама Иная", превращает главу Ночного Дозора в эдакого глубокомысленного идиота. То, что в результате сценарных переделок в воздухе повисли концы и сюжет предстает, как некая невнятица в один голос говорят и читавшие книгу и не читавшие ее. То же самое о монтаже. Самое же главное, что из книги аккуратно вытряхнута суть и оставлено действие. В результате понять по фильму суть Договора и борьбы Дозоров невозможно в принципе. Остается именно то, что остается - яростная борьбы двух маленьких групп людей за что-то, сопровождаемая инфернальными событиями типа мрачной музыки и каркающих ворон и голосом за кадром, который заявляет, что все это и есть борьба добра со злом. Получается как у Жванецкого: "... и хотя герой морщит лоб и нахмуривается, такой оскал лица еще не убеждает". Удивительно, но фильм не реализовал ни одного из возможных потенциалов романа. Мысли, существующие в книге выброшены на помойку сразу и безжалостно – ну, это ладно. Экранизировать их нельзя, пусть, не буду спорить. А эффекты, которыми полна книга, экранизировать можно? Последняя сцена романа, экранизированная один в один, могла спасти фильм за счет зрелищности. Кому интересно понадобилось вставлять орущих мужиков с мечами и заставлять рубиться Завулона и Антона на позвоночнике и лампе ночного света? Денег не хватило? А нафига было браться? Что касается фильма, как фильма... А, я признаться не понимаю, что такое фильм, как фильм. Если половина происходящего на экране непонятна, если большая часть картинки явно сделана ради картинки. Вот я посмотрел фильм Человек – паук 2. Это безупречно сделанный фильм ни о чём. Так он во-первых сделан все - таки качественнее, чем Ночной Дозор (уж во всяком случае с точки зрения спецэффектов и режиссуры), а во вторых там хоть идея есть. Дохленькая конечно, но есть. Какая идея есть в фильме Ночной Дозор, если не притягивать книгу, о чем вообще этот фильм – непонятно. Возможно о том, что если каждый день пить Нескафе, то начнешь проклинать всё на свете. А для российского кино это безусловно большой прорыв. Еще немного и менты в нашем кино не только перестанут называться ментами, одеваться, как менты и говорить, как менты, но и будут действовать несколько отличными методами и перестанут писать протоколы задержания, от которых в голове возникает ощущение дежа-вю. Одним словом возможно еще одно усилие и наш кинематограф вырвется из плена бандитского кино и сможет выдать нормальный фантастический фильм. P.S. Тут вот прислали мне. Синопсис (злой )
__________________
[size=0.5]В фильме были положительные и отрицательные бандиты. Все мы на этой Земле отбываем пожизненное заключение. Десяти Заповедям Всевышнего люди предпочли одиннадцатую: "Не попадайся!" Мой ЖЖ [/size] Последний раз редактировалось Geralt; 13.07.2004 в 10:06. |
13.07.2004, 12:37 | #127 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 19.10.2003
Адрес: в нагрудном кармане Дома Монагана
Сообщений: 109
Лайки: 0
|
Отличные Новости!!
По данным компании "Гемини Фильм", со стартовыми кассовыми сборами за первый уикенд в размере более 102 млн рублей "Ночной дозор" достиг сенсационного результата. Далее следуют фильмы: "Человек-паук 2" (результат за 4 дня) - около 101,5 млн "Послезавтра" - около 101,4 млн "Последний самурай" - около 26,3 млн Кроме того, УЖЕ ПОСЛЕ ПЕРВОГО УИКЭНДА "Ночной дозор" стал самым кассовым российским фильмом. На данный момент перечень самых кассовых отечественных кинопроектов выглядит следующим образом: "Ночной дозор" - $ 3,5 млн "Антикиллер 2" - $ 2,68 млн "72 метра" - $ 2,62 млн "Сибирский цирюльник" $ 2,6 млн
__________________
Худший способ скучать по человеку – это быть с ним и понимать, что он никогда не будет твоим. |
13.07.2004, 20:14 | #128 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 09.03.2003
Адрес: город Че
Сообщений: 619
Лайки: 0
|
А вот мне фильм не понравился. Спецэффекты, компьютерная графика, блокбастеры и проч. - это, конечно, круто, однако российские фильмы, ИМХО, должны быть простыми и эмоциональными, без всяких там компьютерных фишек с комарами, гвоздями от самолета и звонками,- в этом-то вся их прелесть и состоит.
Едит: Впрочем, я не пожалела, что сходила. Весело было, прикольно. И Гоша Куценко с париком понравился... Последний раз редактировалось Hallveiga; 13.07.2004 в 20:20. |
13.07.2004, 21:46 | #129 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 08.11.2002
Адрес: Сидней
Сообщений: 1,043
Лайки: 52
|
я уже сходил уже 2 раза Со второго раза вообще протащился. Практически не с одним решением режиссера и сценаристов не согласен. Ну может за исключением ГОРСВЕТА и грузовичка. Все остальное переделал бы напрочь. Но кино все равно СТИЛЬНОЕ!
Эльфик - 3,5 мало. Эрнст сказал 5.5 надо. сел перечитывать книгу. И только тогда дошло что фильм жутко напоминает Тарантиновского "убить Била". я даже обалдел слегка - фильмы на две части они делили в процессе съемок и мультики вставляли в действие. И крови много и откровенных пародий и вообще очень очень близкие по стилю. Фильмы оба из кусочков сцен, практически без связок друг с другом - такой веселый монтаж. Но фильмы то одновременно снимались - они что шпионили? |
13.07.2004, 22:13 | #130 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 22.11.2002
Адрес: Столица
Сообщений: 1,164
Лайки: 0
|
Филипп, это носилось в воздухе
__________________
Через сто лет посмотрим, кто тут эльф (с) |
14.07.2004, 00:47 | #131 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Диноболото во Внутренней Монголии
Сообщений: 16,796
Лайки: 46,074
|
А мне понравилось!
Посмотрела сегодня. Тред пока не читала, первоисточник тоже.
Что удалось создателям, так это атмосфера, поэтому фильм смотрится, несмотря на кучу ошибок и глупостей, которые там, естествено, присутствуют в немалом количестве. Плюс, все эти иные&дозоры довольно изящно вписались в нашу современную действительность, и не смотрятся совсем уж пятой ногой у коровы, хотя с общей чернушностью и обшарпанностью все же переборщили. Очень мне понравился газик "Горсвет", уродливо раскашенный желтым и красным, на котором бодро рассекали лихие дозорцы и амулет в виде шипастого ошейника, чтобы "злые" "доброго" не обидели. Золотухин очень убедителен в роли папы-вампира, работающего мясником на рынке, классная тетка-ведьма в начале, мальчик Егор хорошенький, Гоша Куценко мило смотрится в роли "комик релиф", Хабенский... зря его в "положительные" определили - как он выглядел в вагоне метро, упившись крови, в прикиде а-ля Матрица, эдак губочкой подергивал, что и клыков не надо наращивать - итак верю сразу и безоговорочно, вампир в натуральном виде! Минусы. Отчего они все там так орут, как будто в Японии находятся на соревновании крикунов, и жизнь зависит оттого, кто займет первое место? Невозможно, вопят и вопят, постоянно причем.Не понравилась мне манера съемок Великой Битвы бобра с ослом, а равно прочих драк помельче - что, куда, чего, разглядеть невозможно совершенно, сплошное бессмысленное мельтешение кадров. Полет заклепки, о котором так долго говорили большевики (с), конечно, зрелищный, особенно когда она пролетает через вентиляцию с тараканами, а потом падает девушке в чашку кофе - только на фига он нужен? Исключительно для доказательства, что может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать (с)? Так я и так верю, что наши могут спецэффекты нарисовать не хуже, чем в Голливуде, не надо их ради этого лепить куда нужно и не нужно. Вот кульбит газика был оправдан - показать, вона как спешили, и все равно не успели, а заклепку - вырезать и вместо нее более внятно показать основную сюжетную линию и объяснить хотя бы некоторые фишки. Например, что там за насекомые летали весь фильм, кто они, что они, и для чего? Что эта за галогенная лампа, которую так боятся вампиры, спокойно разгуливающие при свете дня, почему персонаж Лагутенко рассыпался на кусочки, ударившись башкой о раковину? Или вот такие вещи, "писихологические" - зачем ведьме в начале кины так хотелось уничтожить еще не родившегося сына Антона? Исключительно из любви к искусству? Или она знала, что из него вырастет? Или ничего не знала, просто ей рожа будущего счастливого папашки не понравилось? Далее, раз ведьму арестовали, то колдовство ее потеряло силу, так, что ли, раз Ирина к Антону не вернулась? Но отчего счастливый папашка не предпринял ничего, чтоб хотя бы сына видеть, хоть изредка, ему ж сказали, что это его ребенок? Или для мужчины такое поведение нормальное, и я как раз зря удивляюсь? А чего тогда разневничался, фотографию Ирины увидев? Двенадцать лет ребенка не видел, и ничего, нормально, а тут вдруг застрадал. Никогда мне мужчин не понять, факт. Потом, что с этой воронкой - Гессер сказал, что она исчезнет, если перевести проклятие на наложившего его, или если умрет носитель. В результате воронка самоликвидировалась, как только они выяснили, в чем дело - почему? А отчего-почему Антон у девушки Светы прощения просил: ошизев от невозможности выяснить причину, предположил, что это он случайно ее проклял (ничего так звучит), когда толкнул в метро, или наоборот, понял, в чем дело, что она иная и испугался, что она на него обижена, и как бы не загреметь тоже в реанимацию или куда похуже? А может, Егор попал в "дурную компанию" частью из-за невежливого поведения его отца в общественном транспорте? Как там у Булгакова: "Не надо хамить незнакомцам"? Никогда не знаешь, на кого можешь нарваться. И что у них там происходит со временем: в двигатель самолета влетела ворона, его затянуло в воронку, заклепка выпала, девушка Света медленно и печально побрела в супермаркет (потому что нельзя бодро и весело идти за такой гадостью, как растворимый кофе "Нескафе"), дозорцы в это время поехали за юношей Игнатом, оторвали его от любимой девушки и работы, мотивировали (плохо) его и переодели, приехали из центра, между прочим, Москвы в некие Ватутенки (явная окраина), какое-то время они провели в магазине, сколько-то потратили на дорогу к светиному дому, потом еще 10 минут пили кофе, потом Игната сняли с задания, отправили Антона, тоже издалека откуда-то, а самолет все летал и летал, кружил и кружил, без заклепок, зато с горящим двигателем, над Москвой... оно как, нормально? И вот самый волнительный для меня вопрос: откуда на крыше взялась Жанна Фриске, ее в лифте с Завулоном не стояло! Или она иногда разгуливает в виде добермана? Прелесть какая, я тоже так хочу! Резюмируя свои вопросы - что за мода такая пошла, снимать экранизации, в которых без книги ни шиша непонятно? Это такой хитрый маркетинговый ход, или просто "так получилось"? Еще из понравшегося - иллюстрация на тему, а)почему себя надо любить, холить и лееять; б) почему романы на работе это плохо. Потому что на работе надо работать, а не заниматься фигней (ну ладно, на форумах сидеть, это можно ), иначе получается, что взрослые дядя и тетя не в состоянии за ребенком последить, которому, между прочим, реальная опасность угрожает, можно и постараться в таком случае. Фи, маниаки... Приз девушке Ирине за оригинальный ответ на вопрос: "мам, а вампиры есть?" А также я теперь знаю, где Дункан Маклауд прятал свой меч. Теперь пойду вас читать. ЗЫ забыла написать, что самый лучший момент фильма - финальная песня.
__________________
Тo nie sztuka zabic kruka, ale honor dla rycerza gola dupa zabic jeza (с) Почему Трандуилу было нужно ожерелье Торина? (с) Последний раз редактировалось Лора; 14.07.2004 в 01:50. |
14.07.2004, 01:22 | #132 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 29.10.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 62
Лайки: 0
|
Сыр "Хохланд" упустил возможность порекламироваться. Вот хорошая сцена.
Егор: "Мама, а вампиры есть?" "Нет, сынок, это фантастика". Сыр "Хохланд", фантастический вкус. |
14.07.2004, 09:08 | #133 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 19.10.2003
Адрес: в нагрудном кармане Дома Монагана
Сообщений: 109
Лайки: 0
|
Корвин! Супер! Народ, то есть иные! Каму нужны сканы журналов в zip'e? Есть 7тв(светлана), Власть(классная рецензия), Итоги(Эрнст), МК Бульвар(Костя Хабенский), Огонек(Гоша Куценко), Цветной Телевизор(обзор фильма), Сериал(аналогично).
__________________
Худший способ скучать по человеку – это быть с ним и понимать, что он никогда не будет твоим. |
14.07.2004, 09:28 | #134 |
Конь шахматный
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: на шахматной доске
Сообщений: 1,195
Лайки: 63
|
Появились первые ролики "Ночного Дозора-2", который, как известно, выйдет на экраны примерно через полгода:
http://www.dozorfilm.ru/galery-roll.html |
14.07.2004, 09:53 | #135 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 02.09.2003
Адрес: Россия
Сообщений: 483
Лайки: 0
|
Цитата:
|
|
14.07.2004, 11:03 | #136 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 19.10.2003
Адрес: в нагрудном кармане Дома Монагана
Сообщений: 109
Лайки: 0
|
Black Knight, спасибо за инфу!!!Dgared, какие те прислать?
__________________
Худший способ скучать по человеку – это быть с ним и понимать, что он никогда не будет твоим. |
14.07.2004, 11:20 | #137 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 19.10.2003
Адрес: в нагрудном кармане Дома Монагана
Сообщений: 109
Лайки: 0
|
В субботу, 17 июля, в 10.30 на Первом канале будет показана передача ("фильм о фильме") о съемках Ночного Дозора. Все на просмотр картины ээээ про картину!
__________________
Худший способ скучать по человеку – это быть с ним и понимать, что он никогда не будет твоим. |
14.07.2004, 11:26 | #138 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 22.11.2002
Адрес: Столица
Сообщений: 1,164
Лайки: 0
|
Эльфик, и мне пришли, плз, на [email protected]
Лора, я вот читала книгу до просмотра, а вопросы у меня такие же
__________________
Через сто лет посмотрим, кто тут эльф (с) |
14.07.2004, 13:51 | #139 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.01.2003
Сообщений: 770
Лайки: 0
|
Цитата:
|
|
14.07.2004, 14:07 | #140 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 08.11.2002
Адрес: Сидней
Сообщений: 1,043
Лайки: 52
|
Лора
читай книжки - 99% вопросов отпадут. Потому что в книжках все подробно - советую купить сразу всю трилогию. а из того что нет в книгах: 1) комары это визуальное изображение сумрака. В книжке сумрак - это паралельный мир в который переходят иные. При этом сумрак является агресивной средой - пьет из иных силы. Комары пьющие кровь - визуально так показали сумрак в фильме. Кстати первоначально сумрак был другим, но после того как на экраны вышел ВК режиссеру пришлось изменить вид сумрака поскольку выглядел он точь в точь - как моменты с Фродо надевающим кольцо. Когда иной в сумраке, обычные люди его не видят. У вампиров ко всему прочему свой собственный сумрак - их при этом видно только в зеркале. 2) Фонарик с какой-то специальной лампочкой - ее Антон вначале фильма вкручивал. Имхо это аналог книжного амулета. И вообще говоря Свет в чистом виде (не обычный дневной свет солнца, а магический) - мощное оружие против темных. А вампира Антон убил - не разбив голову об раковину, а раньше когда направил, отраженный свет фар авто Горсвета, кусочком зеркала. |
14.07.2004, 14:12 | #141 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 08.11.2002
Адрес: Сидней
Сообщений: 1,043
Лайки: 52
|
Цитата:
так что не прокатит. Кстати во время взрыва ТЭЦ показывают Максима - это похоже будущий инквизитор из второй части Ночного Дозора. |
|
14.07.2004, 14:19 | #142 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.01.2003
Сообщений: 770
Лайки: 0
|
Его же показывают и в начале, когда ему Завулон с Гесером на ушко шепчут
|
14.07.2004, 14:24 | #143 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 08.11.2002
Адрес: Сидней
Сообщений: 1,043
Лайки: 52
|
интересное мнение зрителя об актерах:
http://www.recipe.ru/forum/read.php?28,53299 цитата: Хабенский (Городецкий) – Попадание в образ – 100%. ТАКИМ должен быть Городецкий. Пофигист, дерзкий блюститель моральных устоев, зачастую не только собственных, честный, но вместе с тем и немного хитрый. Плевал на фатализм с высокой горки, не прогибается даже перед непосредственным начальством. Ненавидит, нет, даже скорее не понимает Темных, потому, что так надо, уважает (не испытывая благоговейного трепета) ,Инквизицию, потому, что так принято. Он просто живет новой, данной ему жизнью Иного, стараясь исправить несправедливое отношение к людям, которые, для многих Иных, осознавших свое превосходство над человеческой расой, люди утратили ценность как личности, и приобрели ценность разменной монеты для Светлой стороны, плюс ценность кормового скота для Темной. Он принимает для себя только то, что способен понять и проанализировать целесообразность полученных выводов. На все остальное клал с прибором. |
14.07.2004, 14:28 | #144 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 08.11.2002
Адрес: Сидней
Сообщений: 1,043
Лайки: 52
|
Цитата:
|
|
14.07.2004, 14:28 | #145 | |||
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 05.02.2003
Адрес: Самара
Сообщений: 635
Лайки: 0
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
[size=0.5]В фильме были положительные и отрицательные бандиты. Все мы на этой Земле отбываем пожизненное заключение. Десяти Заповедям Всевышнего люди предпочли одиннадцатую: "Не попадайся!" Мой ЖЖ [/size] |
|||
14.07.2004, 14:31 | #146 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.01.2003
Сообщений: 770
Лайки: 0
|
Filipp, кстати там уже выложили 4 ролика ко 2-й части...не трейлеры, а просто отрывки. Качай
ЗЫ. Кстати, хочу тебе сказать большое спасибо. Это ведь ты меня сподвиг на прочтение Дозоров |
14.07.2004, 15:02 | #147 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 08.11.2002
Адрес: Сидней
Сообщений: 1,043
Лайки: 52
|
Цитата:
тут еще по Лабиринту отражений, Лукьяненко фильм готовиться это намек. |
|
14.07.2004, 15:08 | #148 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.01.2003
Сообщений: 770
Лайки: 0
|
Filipp, ага....и Стрелка будет играть Гоша Куценко....я в ужасе...
|
14.07.2004, 15:12 | #149 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 08.11.2002
Адрес: Сидней
Сообщений: 1,043
Лайки: 52
|
Цитата:
Так же как Воронка Инферно - вороны. 2) у Вампиров свой сумрак: цитата из книги: Вампиры повернулись ко мне - но растерянно, еще не понимая, что происходит. Мальчик был в их _сумраке_, я не мог, не должен был его видеть... как и их самих. Потом лицо парня начало разглаживаться, он даже улыбнулся - дружелюбно, спокойно: - Привет... Он принял меня за своего. И не стоило его винить за ошибку - сейчас я действительно был одним из них. Почти. Неделя подготовки не прошла даром - я стал чувствовать их... но и сам почти перешел на темную сторону. - Ночной дозор,- сказал я |
|
14.07.2004, 15:16 | #150 | |||||||||
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 05.02.2003
Адрес: Самара
Сообщений: 635
Лайки: 0
|
Re: А мне понравилось!
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ИМХО, все это бред сивой кобылы Цитата:
Цитата:
__________________
[size=0.5]В фильме были положительные и отрицательные бандиты. Все мы на этой Земле отбываем пожизненное заключение. Десяти Заповедям Всевышнего люди предпочли одиннадцатую: "Не попадайся!" Мой ЖЖ [/size] |
|||||||||