Надо ли детишек обманывать?

[Vasya Gondorsky]

Первоначальное сообщение от Matrix

Спор ради спора? Скорее всего Вы забыли о своей инфальтильной сексуальности. У Фрейда написано, почему дети забывают ЭТО. Давайте не будем о сексуальности животных. Насчет мужиков: говорят, что это зависит от перенаполнения мочевого пузыря, хотя я не совсем с этим согласен.

Почему ради спора-то? Вполне себе предметный спор, претендующий на установление истины.
Вы утверждаете, что Фрейд доказал детскую сексуальность.
У Вас спрашивают - каким образом?
Вы утверждаете: детская сексуальность есть у всех, но все о ней забыли.
Аргумент с "поглаживанием" (а кто сказал, что это сексуальное удовольствие) у животных Вы обсуждать не хотите.
Насчет мужиков, говорят - это кто, Фрейд? Хорошо, даже если от переполнения мочевого пузыря - это что, сексуальное чувство? Хотя на самом деле мочевой пузырь тут ни при чем, естественно.

И вообще-то перенесу-ка я эту дискуссию из этого треда...

[Nimestel]

C рождения ребенку приятны поглаживания и много что еще. Пи-ка ввстает в 5 ле при общении с девочкой, а если брать возраст постарше......

Вы привели данные тезисы, которые, вроде бы должны доказывать детскую сексуальность В свою очередь я привела следующее

Интересно, а почему она у нормальных мужиков по утрам встает? Потому как им ежеутренне, когда они еще дрыхнут, приспичивает? Или они каждый раз во сне кого-то хотят? Очень животрепещущий вопрос

Этими вопросами, я спрашивала у Вас, является ли доказательством сексуальности человека, то что у мужиков по утрам встает. Доказывает, ли что если ребенку нравится поглаживания и значит у него есть сексуальное влечение...
Кстати вопрос, поглаживания по чем? По голове или,хм, ребенка можно еще по чем-то погладить?
...то значит это влечение есть и у кошки, которая просто закатывает глаза и подставляет разные части своего тела, под гладящую руку, всем своим видом говоря, гладь, гладь меня еще, хочуууу...????
Я задала вопрос, а вы ответили

Спор ради спора? Скорее всего Вы забыли о своей инфальтильной сексуальности. У Фрейда написано, почему дети забывают ЭТО. Давайте не будем о сексуальности животных. Насчет мужиков: говорят, что это зависит от перенаполнения мочевого пузыря, хотя я не совсем с этим согласен.

Из чего я делаю вывод, что когда

Пи-ка ввстает в 5 ле при общении с девочкой,

это все таки не является доказательством детской сексуальности.
Мне, например, кажется, что обыкновенную потребность в ласке, добром слове и отношении, Фрейд, а за ним и вы, заменили на детскую сексуальность. ИМХО, конечно, но никто меня не переубедит.

Часто так бывает, что подростком ребенку надо будет обвинить кого-то в своем неполноценном детстве.

Мне становится смешно, когда, подымая глаза к небу, люди начинают с умным видом произносить глупости и избитые вещи, которые, к тому же, придумали не они!
Вот мне интересно что значит неполноценное ДЕТСТВО. Это отсутствие игрушек, еды, ласки, заботы? Что это в вашем понимании?

И если взрослые расстаются по причине не связанной с тем, что один законченный ублюдок надо бы поддерживать отношения между ребенком и отцом или матерью.

Без претензий

[Matrix]

Первоначальное сообщение от Nimestel

Мне становится смешно, когда, подымая глаза к небу, люди начинают с умным видом произносить глупости и избитые вещи, которые, к тому же, придумали не они!

Ну почему же избитые. Я о своих личных переживаниях говорил. Это что избито?

[Nimestel]

И это все что вы можете ответить на мой пост?

[Matrix]

Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky

Насчет мужиков, говорят - это кто, Фрейд?
И вообще-то перенесу-ка я эту дискуссию из этого треда...

Нет, не Фрейд. Я же написал говорят.

Поподробнее пожалуйста о переносе с этого трейда. Хотя если дальше углублятся наверное с правилами форума разойдемся. Да и оффтопик это.

[Matrix]

Первоначальное сообщение от Nimestel
Мне, например, кажется, что обыкновенную потребность в ласке, добром слове и отношении, Фрейд, а за ним и вы, заменили на детскую сексуальность. ИМХО, конечно, но никто меня не переубедит.

Я думаю вы не в том возрасте что бы я вас переубеждал. Но если всеже продолжать дальше разговаривать на эту тему хотелось бы услышать ответ на вопрос: А что такое для вас "взрослая" сексуальность. Хотя, повторюсь, не здесь и не в этом трейде.

[Nimestel]

Молодой человек, плииз, ответьте сначала на мои вопросы, а потом, возможно я буду отвечать на ваши
Isfin, ты как всегда права

[Matrix]

Первоначальное сообщение от Nimestel
Молодой человек, плииз, ответьте сначала на мои вопросы, а потом, возможно я буду отвечать на ваши

Откуда мне знать что вы подразумеваете под сексуальностью.
Судя по вашим высказываниям можно составить такое мнение: Одно и тоже ,поглаживание, для детей, чистых и не порочных, это нежность, а для взрослых, видимо развратных и грязных, это часть секса. Физиологически это одно и то же.

Леди, я достаточно себя помню, что бы говорить что пи-ка встает не из-за потребности в добром слове. У мужиков от добрых слов иногда вообще падает. Это реальное возбуждение.

Неполноценное детсво - это отсутствие обоих родителей. Сам испытал, знаком со многими, другим не пожелаю.

А насчет кошки, собаки(суки), что не разу к течной не подходили? Это то же ласка?

[Nimestel]

Откуда мне знать что вы подразумеваете под сексуальностью.

А вам и не зачем это знать. Это мне важно знать, что вы подразумеваете под сексуальностью, причем детской

Одно и тоже ,поглаживание, для детей, чистых и не порочных, это нежность, а для взрослых, видимо развратных и грязных, это часть секса. Физиологически это одно и то же.

И где я такое говорила? Особенно про взрослых - грязных и порочных Я себя такой точно не считаю, да и других тоже... И уж точно я не говорила что физиологически это одно и тоже.
Кстати, насчет

C рождения ребенку приятны поглаживания и много что еще

Скажу вам по секрету, что дети с рождения даже грудь материнскую сосут. Наверняка им это оччень приятно. Интересно о чем это свидетельствует А о чем будет свидетельствовать, если ребенок эту грудь укусит? Наверное о кошмарных наклонностях

Леди, я достаточно себя помню, что бы говорить что пи-ка встает не из-за потребности в добром слове.

И как давно у вас это началось?

Неполноценное детсво - это отсутствие обоих родителей. Сам испытал, знаком со многими, другим не пожелаю.

И именно поэтому, вы выступаете против сказок?

А насчет кошки, собаки(суки), что не разу к течной не подходили? Это то же ласка?

Хе, течная сука на то течная, чтобы думать об одном и том же Другое дело, что речь шла о животных не во время течки, и которые все же млеют от ласки, которую дает им человек.

[Matrix]

Первоначальное сообщение от Nimestel
И как давно у вас это началось?

Хи Хи Хи. Я примерно этого и ожидал услышать от вас в ответ.

[Matrix]

Первоначальное сообщение от Nimestel
Скажу вам по секрету, что дети с рождения даже грудь материнскую сосут. Наверняка им это оччень приятно. Интересно о чем это свидетельствует

По секрету: Они и губки причмокивают и кулачки сосут и тоже это им очень приятно.

[Nimestel]

Так о чем єто свидетельствует?

[Matrix]

Первоначальное сообщение от Nimestel
И именно поэтому, вы выступаете против сказок?

Опять стандартный вопрос, больше с целью оскорбить или повеселить,в зависимости от человека.
Да я бедный униженый оскорбленный, лишенный хорошего счастливого, полноценного детсва.
Не люблю сказки т.к. во мне не воспитали душевную доброту

Вообще выше написано что я не против сказок.

[Nimestel]

Matrix, вы так плодите свои посты... Это вы таким образом хотите их количество увеличивать?
Просто если вы заметили, на ваш один пост. отвечаю тоже одним постом, и не только я одна...И в этом ответном посте цитируются все высказывания оппонента. Так гораздо удобнее, чесс слово...

Вообще выше написано что я не против сказок

Еще раз внимательно перечитала ваши посты. Уж очень вы к ним настороженно относитесь. Для меня, все что насторажавает=>вызывает опасения, а все что человек опасается, он старается избегать.
Хотя, конечно, ошибкой было писать, что - против, каюсь
Правда, и что - одобрямсь, тоже заявить не возьмусь

Опять стандартный вопрос, больше с целью оскорбить или повеселить,в зависимости от человека.

Ну, чего вы право, только одни оскорбления в моем посте видите???

[Matrix]

Первоначальное сообщение от Nimestel
Matrix, вы так плодите свои посты... Это вы таким образом хотите их количество увеличивать?
(

Извиняюсь Со временем проблемки иногда бывают(3 месяца как никак) Что первое увидел ответил. Ну а когда время появляются стараюсь ответить на все.

Ну, чего вы право, только одни оскорбления в моем посте видите???:

[Matrix]

Первоначальное сообщение от Nimestel
Так о чем єто свидетельствует?

Если вам нравится называть это нежностью пусть.
Но мне все же кажется что физиологически это одно и тоже.
Каждый орган, участок тела имеет свою "сексуальность" . Причем переживания детсва могут иметь явный сексуальный характер. Это не только у Фрейда прочитал, себя и др. анализировал. Только уже в подростковом возрасте ,в идеале, все должно объединится вокруг и для одного и закончится экст.
Если взять патологию можно наглядно увидеть: Если у мужика пол. бессилие у него разовьется в патологию одна из форм инфантильной сексуальности, удовольствие можно многими способами получать.
В идеале, по Фрейду, инфантильная сексуальность преобразуется в нежность к объекту любви, а если эта нежность сольется с ,назовем так,"взрослой сексуальностью"(ну не помню как у него называлось) то получим нормального здорового человека (адекватного обществу).
Если инфантильная и взрослая не сходятся на одном человеке, то получаем:
Мужик находит секс на стороне, а жена у него моральный объект, достойный нежности (Хотя это мы в яркой форме вроде бы как пережили)

[Isfin]

Началось с Деда Мороза, кончилось Фрейдом. Началось со сказки, закончилось сексом.Лихо.
Matrix, так я не поняла, Ваше мнение - надо обманывать детей или нет?
Я вот, если Вам интересно, с Фрейдом на 95% НЕ согласна.

[Matrix]

Первоначальное сообщение от Isfin
Началось с Деда Мороза, кончилось Фрейдом. Началось со сказки, закончилось сексом.Лихо.
Matrix, так я не поняла, Ваше мнение - надо обманывать детей или нет?
Я вот, если Вам интересно, с Фрейдом на 95% НЕ согласна.

Мой ответ был последним(4). Нет. Кстати выше я это выразил, согласившись с вами.

Мне бы было интересно: Название конкретного произведения, конкретный довод Фрейда, почему не согласны, а так это ровным счетом ничего не значит для меня, я ведь не знаю причин.

А насчет секса, ну не в том виде в каком оно смыслится, а в виде развития полноценного здорового, в том числе сексуально, человека - это даже не оффтоп, вранье на эту тему иногда приводит к плохим результатам.